登录注册
主题 : 行政复议
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
楼主  发表于: 2009-04-20   

行政复议

管理提醒: 本帖被 王敏超 设置为精华(2009-04-21)
根据中国证券监督管理委员会行政复议办法

第二章  行政复议范围

第七条 公民、法人或者其他组织对中国证监会或其派出机构、授权组织作出的具体行政行为不服,有下列情形之一的,可以向中国证监会申请行政复议:
(八)认为中国证监会或其派出机构、授权组织的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。


退市股民可以提请行政复议,要求对当初的退市行政决议进行复议,要求:

一,三板市场应由证监会监管

二,退市公司恢复上市优惠细则

三,退市公司清欠工作

四,退市公司股改

五,连续交易
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
霰瓣孤悯 好评度 +10 2009-04-20 优秀文章
boleliu 威望 +8 2009-11-16 优秀文章
唐纳 贡献值 +20 2007-04-25 -
隐藏评分记录
cgt008 离线
级别: 金牌会员
UID: 13869
精华: 0
发帖: 429
在线时间: 1344(时)
注册时间: 2008-03-09
最后登录: 2012-08-16
沙发  发表于: 2009-04-20   
支持!
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
板凳  发表于: 2009-04-20   
从退市政策实施后的实际情况来看,并没有达到鞭策落后、保护投资者利益的目的,并没有起到警醒并惩罚经营失败的上市公司及其背后操控的大股东的作用,事实是,退市成了那些违法者的保护伞!退市造成的直接后果——中小投资者成为面最广、伤最深的受害者。搞垮上市公司逼迫其退市的大股东,他们不但获利丰厚,还由于退市逃避了严刑峻法追究;可是遭到致命惩罚导致血本无归的却是我们无辜的投资者!这样的退市政策代表着腐败的特殊集团利益,致命地无情地摧毁了社会的公正与正义的伦理,摧毁了公权的信用,无疑动摇了社会的和谐与稳定。

为了国企三年解困,给困难企业以上市指标,让困难企业上市融资,政府是有责任的; 企业上市后,疏于监管,令大股东频频掏空上市公司的资产导致亏损和退市,政府是有责任的; 大股东挪用、贪污上市公司资产后,没有制定严厉的赔偿制度、没有追究挪用者的刑事和法律责任,政府是有责任的; 为了粉饰上市公司的整体业绩,强行让“问题亏损企业”退市,让其逃脱监管,逍遥法外,政府是有责任的; 在没有完善的赔偿追究制度下强行推行退市制度,让流通股东进一步受到伤害,使流通股东的财产灰飞烟灭,政府更是有责任的!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
地板  发表于: 2009-04-20   
九年前推出的退市制度过于仓促,惩罚的只是流通股东. 我们退市公司的流通股投资者做了替罪羔羊。那些本应该受到市场机制惩罚的非流通股,原本就是不流通的。非流通股东原本就没有流通权,退不退市都是一样的。而退了市,流通股东非但没有得到侵害者的赔偿,反而失去了流通权,导致原本已经受到侵害的资产灰飞烟灭。 显然这样的制度设计根本不遵守客观规律的。在没有完善的赔偿追究制度建立起之前,管理层推出退市制度,是对流通股东、中小投资者的进一步伤害!
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
4楼  发表于: 2009-04-20   
请华山、花花适时提出对退市行为的行政复议
水中生金 离线
级别: 荣誉会员
UID: 13800
精华: 0
发帖: 106
在线时间: 408(时)
注册时间: 2008-02-29
最后登录: 2009-09-22
5楼  发表于: 2009-04-20   
主 题: 退市政策是个错误的决定,要求让退市股回到主板与ST股同等对待!


日 期:  2009-04-20 21:13:38
附 件:  

发送状态:发送成功    [隐藏详情] [刷新]
收件人 发送状态 时间
wang_qiang@csrc.gov.cn 成功到达对方服务器 2009年4月20日(星期一)下午21:13
水中生金 离线
级别: 荣誉会员
UID: 13800
精华: 0
发帖: 106
在线时间: 408(时)
注册时间: 2008-02-29
最后登录: 2009-09-22
6楼  发表于: 2009-04-20   
退市股民很多已经经历了6年以上的精神折磨,经济损失惨不忍睹,从惩罚的角度来说,对我们这些没有过错的股民已经是严厉的打击,该给我们平反了!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
7楼  发表于: 2009-04-20   
史美伦有一句非常错误的口头禅:“投资者再教育”。
她把退市股的责任推卸在投资者身上!企业上市要过发审委、高管掏空上市公司...........这期间的猫腻黑洞她不敢触动,枉有虚名“铁娘子”,在这一伪装下放纵了大量的退市股罪恶!残害了165万退市股投资者!
中国证券市场最需要再教育的本来就是垄断证券的强势黑帮!!!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共贡献值条评分记录
隐藏评分记录
xiaocaobeihei
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
8楼  发表于: 2009-04-20   
引用
引用第2楼9+碎刀于2009-04-20 21:01发表的  :
从退市政策实施后的实际情况来看,并没有达到鞭策落后、保护投资者利益的目的,并没有起到警醒并惩罚经营失败的上市公司及其背后操控的大股东的作用,事实是,退市成了那些违法者的保护伞!退市造成的直接后果——中小投资者成为面最广、伤最深的受害者。搞垮上市公司逼迫其退市的大股东,他们不但获利丰厚,还由于退市逃避了严刑峻法追究;可是遭到致命惩罚导致血本无归的却是我们无辜的投资者!这样的退市政策代表着腐败的特殊集团利益,致命地无情地摧毁了社会的公正与正义的伦理,摧毁了公权的信用,无疑动摇了社会的和谐与稳定。

为了国企三年解困,给困难企业以上市指标,让困难企业上市融资,政府是有责任的; 企业上市后,疏于监管,令大股东频频掏空上市公司的资产导致亏损和退市,政府是有责任的; 大股东挪用、贪污上市公司资产后,没有制定严厉的赔偿制度、没有追究挪用者的刑事和法律责任,政府是有责任的; 为了粉饰上市公司的整体业绩,强行让“问题亏损企业”退市,让其逃脱监管,逍遥法外,政府是有责任的; 在没有完善的赔偿追究制度下强行推行退市制度,让流通股东进一步受到伤害,使流通股东的财产灰飞烟灭,政府更是有责任的!


行政复议! 高!!!
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
9楼  发表于: 2009-04-21   
引用
引用第3楼9+碎刀于2009-04-20 21:02发表的  :
非流通股东原本就没有流通权,退市是.....对流通股东、中小投资者的进一步伤害!


非常到位!强烈支持!
凭什么要惩罚流通股东和中小投资者呢?
公司正常经营亏损而退市,我们认,但事实不是这样啊!哪个公司能够被ZF掏走4个亿不还而不倒闭呢?流通股东和中小投资者有什么错呢?
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
10楼  发表于: 2009-04-21   
引用
引用第7楼0909于2009-04-20 21:42发表的  :
史美伦有一句非常错误的口头禅:“投资者再教育”。



“投资者再教育”?是希望投资者全部退出股市?还是要求中小投资者全部退出股市?这与设立股市的根本有矛盾啊!这完全是想和DZY对着干啊!
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
11楼  发表于: 2009-04-21   
请华山、花花及时提出对退市行为的行政复议,谢谢
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
12楼  发表于: 2009-04-21   
与诉讼相比,行政复议较容易为管理层所接受。
所以,本帖是精品贴啊。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
13楼  发表于: 2009-04-21   
好主意!
论坛能说会写的人才很多,请大家继续讨论,一切有利於维护三板人合法利益的意见、建议和方案都可以采纳并脚踏实地去做。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
14楼  发表于: 2009-04-21   
换个总理创业板就是非法的板块!中小板多层次创业板定将步两网后尘,最多存活6年,之后都是非法的股市非法的板块,统统关闭!!囚禁代办转让接受镇压慢熬10年摧残!!!


行政复议对于两网顶个屁用!
[ 此帖被0909在2009-04-22 15:41重新编辑 ]
xiaocaobeihei
scnccjq 离线
级别: 金牌会员
UID: 15868
精华: 0
发帖: 360
在线时间: 727(时)
注册时间: 2009-02-10
最后登录: 2014-03-31
15楼  发表于: 2009-04-21   
支持
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
16楼  发表于: 2009-04-21   
“国务院刘小东副局长讲话:1、50人以上国家起动应急机制;...........................

现在就看小草依法*****论坛能否组织50人以上、依法上访了!
请出横刀先生组织绝对没问题滴;当年湖南长沙就组织了几十人上访北京,载了解放牌两卡车上访人员,配合全国各地两网股民上访,那次是上访人数最多的一次,共计150人,统一安排食宿的。

两网十几万投资者被“不折腾”非法镇压10年!看来没有逼出杨侠客或拉登还得被摧残10年。
    
[ 此帖被0909在2009-04-21 23:52重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
17楼  发表于: 2009-04-22   
所谓的行政复议
有嫌疑就是替以往退市股掩埋罪恶做挡箭牌;
演变成阻碍曝光阻止惩治证券犯罪的缓冲器。
应该重新全面彻底清理整顿退市股——清欠、惩罚罪恶,还投资者公道!以往的退市制度是完完全全地惩罚了普通中小散户。
[ 此帖被0909在2009-04-23 22:39重新编辑 ]
xiaocaobeihei
scnccjq 离线
级别: 金牌会员
UID: 15868
精华: 0
发帖: 360
在线时间: 727(时)
注册时间: 2009-02-10
最后登录: 2014-03-31
18楼  发表于: 2009-04-23   
支持行政复议
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
19楼  发表于: 2009-04-23   
所谓的行政复议
有嫌疑就是替以往退市股掩埋罪恶做挡箭牌;
演变成阻碍曝光阻止惩治证券犯罪的缓冲器。
    
xiaocaobeihei
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交