退市制度要修正！！！

三大监管思路，定能静化中国的证券市场。

一、上市公司不是大股东的提款机，如何在上市前的核审。上市后出现重大问题，应追溯发行前公司核发人员刑责。

二、上市公司在运作过程中，需要地方监管机构的全程监控。因监管渎职行为，而使小股东受损应追究监管人员的刑责及开除公职。

三、上市公司因恶意关联、非法占款导致上市公司亏损退市应追究董事长与总经理的刑事责任。
  

引用

引用第2楼醇香好酒于2009-04-23 12:30发表的  :

三大监管思路，定能静化中国的证券市场。

一、上市公司不是大股东的提款机，如何在上市前的核审。上市后出现重大问题，应追溯发行前公司核发人员刑责。

.......

必须严刑峻法！

引用

引用第2楼醇香好酒于2009-04-23 12:30发表的  :

三大监管思路，定能静化中国的证券市场。

一、上市公司不是大股东的提款机，如何在上市前的核审。上市后出现重大问题，应追溯发行前公司核发人员刑责。

.......

必须严刑峻法！

记得中央二套采访三联集团董事长的对话节目，其中有句对话记忆犹新：伟宏问三联为什么不直接上市，三联董事长回答意思：成本太高了，派个人在北京三年也不一定能办得下来，也许所用费用比起借壳上市的成本高得多。

        证券界死刑第一人终审 拒绝交代6500万赃款去向。在法庭上，杨彦明一度交代部分赃款用于行贿。
    1998年6月至2003年8月期间，杨彦明通过电话或当面告知的方式，指使原银河证券北京望京西园证券营业部总经理助理、财务经理章蓉，从以上账户中为其提取现金。
    检方认定，杨彦明5年涉嫌贪污了6500多万元。但他既没往家里拿，更没因赌博或*****情人之类的开销，也从没把任何资金转移到境外。这笔巨款究竟到哪里去了呢？这是本案最大的谜团。
　　杨彦明的辩护律师等法律界人士推测，这笔巨款最终的下落，有运作亏损、行贿、藏匿等可能。
    从2004年事发到今年3月25日上午的庭审，5年来，围绕“证券界死刑第一案”最核心的话题，即为杨彦明所贪污巨款流向何处。此前，侦查机关并没有在杨彦明个人名下发现大额不明资产。几年来，从侦查人员到律师，都希望他能够坦白，争取立功。但无论是看守所里的讯问还是在法庭上，只要说起钱去哪了，他都立即沉默，或者声称记不清了。
但在3月25日的庭审上，当法官和检察官问到6500万元钱款的去向时，杨彦明首度承认部分资金用于行贿，称部分资金“作为费用给了相关部门和个人”。但接下来，具体给了哪些部门和个人，杨彦明又不再往下说了。

2000年12月30日22：50，中央二套节目。

好文!

组织50人从上 海  到 北 京 步行上京！！L游！！！！！！//////