登录注册
主题 : 老三板的未来要比想象的艰难得多
大明子民 离线
级别: 普通会员
UID: 15033
精华: 1
发帖: 92
在线时间: 177(时)
注册时间: 2008-10-23
最后登录: 2019-12-03
楼主  发表于: 2009-05-06   

老三板的未来要比想象的艰难得多

管理提醒: 本帖被 王敏超 执行提前操作(2009-05-21)
老三板的未来要比想象的艰难得多


我经历过老三板的开创时期,当时很多股民上访、*****,转板的希望比现在大得多。徐雅萍那时还有一句名言:“过几个月三板会有惊人的改变,你们就不会再来北京了”(大意是如此)。
许多股民是相信证协会的,他们兴奋、高兴。等待这历史性时刻。结果三板经过短暂的上升后就一路走低,套牢了更多的人。至今三板股民还为*****努力。
联想到918的言论,与当时是何其相像。918甚至说这是百年机遇,我是不相信的。我只想把自己的损失弥补回来就行了,然后永不进中国股市。因为受的创伤太多了,918这样的忽悠太多了。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
zhang-qiming 好评度 +8 2009-05-06 出路在于维权!
tjnk 威望 +1 2009-11-17 非常精彩!
隐藏评分记录
“马克思主义的道理千条万条,归根结底就是一句话,造反有理。”-------毛泽东
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
沙发  发表于: 2009-05-06   
要多个心眼,如果真有这种事,也是他们的七大姨八大妈得到好处,而不会公开告诉我们的。
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
板凳  发表于: 2009-05-06   
918是反*****潜水员。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
地板  发表于: 2009-05-06   
918是削弱依法维、权力量的潜水员。
xiaocaobeihei
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
4楼  发表于: 2009-05-06   
三板的问题,不是没政策,清欠、股改、破产重组,主板的政策只要有一条给三板,三板就活了,但现状是证监会故意不实施,遗弃三板。
退市股票只要没有到证监会内部利益相关人的手里,是不可能让退市公司享受政策的。
新三板为什么受宠?因为没有散户!
我们反思三板股民十年上访没有结果的原因,可能就是我们找错了对象,因为每次上访都是找证监会,而证监会恰恰是罪魁祸首,与虎谋皮只能是奢望。假如三板股民每次上访都找人大或者国务院,也许结果就不一样了。
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
5楼  发表于: 2009-05-06   
三板的问题,不是没政策,清欠、股改、破产重组,主板的政策只要有一条给三板,三板就活了,但现状是证监会故意不实施,遗弃三板。
退市股票只要没有到证监会内部利益相关人的手里,是不可能让退市公司享受政策的。
新三板为什么受宠?因为没有散户!
我们反思三板股民十年上\\访没有结果的原因,可能就是我们找错了对象,因为每次上\\访都是找证监会,而证监会恰恰是罪魁祸首,与虎谋皮只能是奢望。假如三板股民每次上\\访都找人大或者国务院,也许结果就不一样了。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共贡献值条评分记录
隐藏评分记录
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
6楼  发表于: 2009-05-06   
有道理
开心剑 离线
级别: 金牌会员
UID: 16507
精华: 0
发帖: 383
在线时间: 1049(时)
注册时间: 2009-04-23
最后登录: 2012-12-16
7楼  发表于: 2009-05-07   
引用
引用第4楼9+碎刀于2009-05-06 20:17发表的  :
三板的问题,不是没政策,清欠、股改、破产重组,主板的政策只要有一条给三板,三板就活了,但现状是证监会故意不实施,遗弃三板。
退市股票只要没有到证监会内部利益相关人的手里,是不可能让退市公司享受政策的。
新三板为什么受宠?因为没有散户!
我们反思三板股民十年上\\\\访没有结果的原因,可能就是我们找错了对象,因为每次上\\\\访都是找证监会,而证监会恰恰是罪魁祸首,与虎谋皮只能是奢望。假如三板股民每次上\\\\访都找人大或者国务院,也许结果就不一样了。
开开心心每一天
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
8楼  发表于: 2009-05-07   
回 楼主(大明子民) 的帖子
一朝被蛇咬,十年怕井绳。您的心情我完全能够理解!

不过现在下结论未免过早。
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
9楼  发表于: 2009-05-07   
回 3楼(0909) 的帖子
不要跟着感觉走,要讲事实!
大飞 离线
级别: 普通会员
UID: 15105
精华: 0
发帖: 31
在线时间: 161(时)
注册时间: 2008-11-05
最后登录: 2009-06-03
10楼  发表于: 2009-05-07   
支持楼主。

天下没有免费的午餐
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
11楼  发表于: 2009-05-07   
之所以说:本次上、访北京中国证监会只是过过场,5人足够,以北京地区的三板投资者为主,才不浪费维、权募集资金!
备足50人以上上、访资金是依法*****的胜利保证。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
12楼  发表于: 2009-05-07   
之所以说:本次上、访北京中国证监会只是过过场,5人足够,以北京地区的三板投资者为主,才不浪费维、权募集资金!
备足50人以上上、访资金是依法*****的胜利保证。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
13楼  发表于: 2009-05-07   
之所以说:本次上、访北京中国证监会只是过过场,5人足够,以北京地区的三板投资者为主,才不浪费维、权募集资金!
备足50人以上上、访资金是依法维/权的胜利保证。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
14楼  发表于: 2009-05-13   
代办转让地狱板——宦族畸形“慰安营”,晕!
    
xiaocaobeihei
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
15楼  发表于: 2009-05-13   
强烈支持50人赴京请愿!
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
16楼  发表于: 2009-05-13   
强烈支持50人赴京!!!
happyllama 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1542
精华: 3
发帖: 1697
在线时间: 1257(时)
注册时间: 2007-04-02
最后登录: 2011-05-16
17楼  发表于: 2009-05-21   
是的,老大难
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
18楼  发表于: 2009-05-21   
其实三板已经有了很大变化,比如粤传媒流通股的转板,创业板从无到有等等,只是有些人麻木了,看不到而已!

这也就是我说三板大有希望,甚至出现百年不遇行情的判断依据或说股感!
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
19楼  发表于: 2009-05-21   
楼主把我看好两网股的后期走势说成是“忽悠”的言词是不准确,不礼貌,不道德的!!他自己麻木了不要紧,他以他的过时的教条的经验为准绳,来评价别人客观的判断,首先就是犯了唯心的经验主义的错误!过早的乱下定义也太武断了!这种贴子怎么还能提前呢?!!!!!!!!!!!!
fable 离线
级别: 普通会员
UID: 16824
精华: 2
发帖: 131
在线时间: 165(时)
注册时间: 2009-05-17
最后登录: 2011-04-19
20楼  发表于: 2009-05-21   
引用
引用第21楼40000918于2009-05-21 09:18发表的  :
楼主把我看好两网股的后期走势说成是“忽悠”的言词是不准确,不礼貌,不道德的!!他自己麻木了不要紧,他以他的过时的教条的经验为准绳,来评价别人客观的判断,首先就是犯了唯心的经验主义的错误!过早的乱下定义也太武断了!这种贴子怎么还能提前呢?!!!!!!!!!!!!

大家都是老股民了。你说的那些对大伙没意义的。

吹牛谁不会?

wq的话你可是一句没说啊。

当大家傻的?
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
21楼  发表于: 2009-05-21   
引用
引用第5楼9+碎刀于2009-05-06 20:16发表的  :
我们反思三板股民十年上访没有结果的原因,可能就是我们找错了对象,因为每次上访都是找证监会,而证监会恰恰是罪魁祸首,与虎谋皮只能是奢望。假如三板股民每次上访都找人大或者国务院,也许结果就不一样了。


下面出了问题,当然不想让上面知道;
要想解决下面的问题,当然只有向上面反映。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交