登录注册
主题 : 网民的声音
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
楼主  发表于: 2009-05-09   

网民的声音

管理提醒: 本帖被 白马啸西风 执行提前操作(2009-05-09)
网民的声音
对解决三板历史遗留问题的意见

124.131.0.0:我认为最紧迫的是股改,股改重组和恢复上市一并解决,这次的主要目的是在主板不能发行新股时给三板个政策,历史遗留问题随之而解。
218.66.0.0:太平洋的蹊跷上市,充分体现了社会的\\\\\\\\\\\\\\\"公平正义\\\\\\\\\\\\\\\",充分体现了\\\\\\\\\\\\\\\"广大\\\\\\\\\\\\\\\"群众的利益及证监会的特事特办及高效率。而对于小部份(176万)的两网及退市股民,十年的上 方申斥到今天,有了什么哪怕是一点点的结果了吗? 这个社会的公平、正义、职业道德、公仆的良心都到哪去了?
123.52.0.0:党中央、国务院提出:建立和谐社会,改革发展的成果要让全体人民共享、亲民爱民,平反冤案。ZJH在三板问题上的不作为就是在对抗党中央和国务院的指示精神。和上级的指示精神相违抗,是拒不执行上级的指示精神。
210.73.44.* :1、退市政策不应惩罚无辜的小股民;2、股权分置状况下,不宜实行退市政策;3、退市打击必须对无辜小股民辅以司法救济;根据宪法规定:公民的财产有受到保护的权利。但退市公司的财产是在 证 监  会监管下被掏空,显然中国证监会市未尽保护责任。要求追究其不作为的法律责任和要求获得国家赔偿。
116.232.0.0:清欠解保  ,天经地义 ,股改重生,  落实政策 ,  惩戒犯罪,  公平正义,    还我血汗,  合法权利。
120.87.0.0:建议:一用认购证解决老三板问题
原因:1对证监会而言,这在职权范围内就可以解决。以往总是推托说超过了的权利范围。但发行新股、认购证等都是证监会的权利。另外,对证监会而言,该方法也简单、明朗、成本低、容易实施。2对证交所而言,他们并无任何损失,还增加了上市公司,增加了管理费。对劵商也是如此。3对主板,解决了后顾之忧,更有利于主板的发展。也对公司高层敲起警钟,令他们有所顾忌4对大股东而言,以往的退市以及二网股存在的问题,大多是大股东造成的。可以说大股东是罪魁祸首,许多问题是他们有意而为之。他们总以为可以用散户要挟政府。目前的退市政策对他们是有利的,可以使大股东摆脱惩罚,让散户代他们受过。认购证方法可以彻底摆脱无良大股东的控制,使散户重见天日。真正做到惩罚了犯罪分子。
5对散户而言,这使他们摆脱多年的枷锁,即使是高位套牢,也可以减少损失。
二   当局要积极制定恢复上市的条款,这才是和谐社会。
三   我觉得关键还是要出有利于重组的政策:
1、要求证监会出头牵线,寻找有实力的公司与三板公司重组或资本置换,应鼓励“云大科技变太平洋”的模式甚至更优惠。来三板的退市公司都是服从政府安排的,当局不应该奖罚不公。我们知道只有证监会有这种能力,我们小散又有何能力?这是你们必须做的,因为总理已经有了明确的指示,这是证监会的职责所在。2、要求将“退市公司”与“暂停上市公司”同等看待,恢复上市的标准要一视同仁。3、最少应由当地政府以发行价回购,否则不应给当地新股额度。“不应给当地新股额度”也会对当地政府造成压力。有压力才有动力啊。4、应该制定政策,明确退市公司要债转股,这样退市公司的亏损面将大幅度减少。而债权人转为股东后将大大增强公司的实力,重组就更容易进行。5、老三板问题解决后才可以进行创业板、IPO。因为旧的问题未解决,不应再出新的问题。否则他们又会采取拖延战术。6、可以把三板流通股剥离出来,当作新股的认购证。这样也可以弥补股民的损失。7、二网股基本面比退市股好些,而且目前交易方式一样,因此退市股的优惠政策对二网股应该同样有效。
四  一些意见:
1、总、理提到要解决历史遗留问题,现有何具体措施?证监会应争取在本届内解决,否则又是遥遥无期。2、最少应由当地政府以发行价回购,否则不应给当地新股额度。3、应在解决历史遗留问题后才搞新三板。不应该旧的未解决,又出新的问题。4、范提出在证劵市场违规没收的款项应补偿给受损失的股民,反映在老三板有何具体措施?5、对造成退市的公司高层应加大惩罚力度,要没收全部财产,甚至判死刑。6、历史遗留问题解决与否应作为当地政府官员升迁的指标之一。7、400009公然不出年报,证监会与当地政府没有任何措施,该负何

责任?只是把5变1,其实是惩罚了流通股东,这样合理吗?8、应联系到企业下岗职工问题,企业搞好了,国资避免流失,也增加了就业率。
222.240.0.0: 400023南洋因没有转板政策支持使得重组停止不前。该公司亏损不多,负债不大,大股东已变更,但是就因为没有转板政策,使得重组呈现观望姿态。该公司从国有控股的优质企业到“航天功臣”进入再到一帮骗子“空手套白狼”掏空上市公司的手法,无不体现中小股民的无奈和“真腐”的不负责任。
123.132.0.0:两网股合法性不容置疑,要求国家赔偿;退市股市场监管不力和证券市场不规范背景下,退市政策是把板子打在了无辜者屁股上的基础上,强烈要求限期清欠,追究公司高管和监管不力的责任。
220.191.0.0:二网股是创业板的试验田,是上市公司,创业板正式推出时,二网股应该全部转到创业板交易。
61.174.215.30:证监会,推卸管理责任,遗弃三板,不作-为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中,有的犯罪由不作-为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作-为犯;
125.112.0.0:强烈要求证监会尽快落实1。帐户合并,2每个三板股每天都时时交易!!!
58.100.0.0:用主板重组*ST的模式解决老三板问题:1是用主板重组*ST的模式解决三板问题。为鼓励企业到三板重组,管理层应将原企业债务挂帐或核销,同时没收原大服东股份奖励给新来的重组企业.(注原企业债务早已是死帐)2退市股在三板呆满三年后(相当于惩罚)重组赢利既可回主板。(该政策出台即可保留原退市政策起到惩罚亏损股作用,又可让退市股满三年后相当于劳教后可重新做人,为什么要重新做人,不能枪决,原因是大股东犯罪)3两网股参照执行到创业板或主板。政策制定要人性话,以人为本,不能一棍子把人打死,如果惩罚三年不够,可再增加二年,人平均活70年,所以也不能把惩罚时间定得太长。
125.126.0.0: 三板的问题,不是没政策,清欠、股改、破产重组,主


板的政策只要有一条给三板,三板就活了,但现状是证监会故意不实施,遗弃三板。退市股票只要没有到证监会内部利益相关人的手里,是不可能让退市公司享受政策的。新三板为什么受宠?因为没有散户!三板股民十年上\\\\\\\\方没有结果的原因,可能就是我们找错了对象,因为每次上方都是找证监会,而证监会恰恰是罪魁祸首,与虎谋皮只能是奢望。
125.126.0.0:如果证监会没诚意解决,那么向国务院、人大等有关部门提议:1,恢复二网股的上市地位。2,终止错误的史氏退市,追究史美伦等罪犯的法律责任。3,要求国家赔偿,赔偿错误退市政策所带来的股民损失,恢复所有退市股票的上市地位。4,完善证券法,修改相关退市条款。
114.91.0.0:我们该说的多说了,该做的也做了,该等的也等了,我们这次全国三板代表先到*****办只是走走程序而己,我们要见到尚福林,要向尚福林讨亇明确的说法,别人说话我们不相信,不见不回就在北京等。三板人不会再等下去,接下耒全国三板股民百人上方团也会去北京,这退市政策惩罚了无故小股民天理不容!在那里退下去就回到那去,这不是小股民的错,错在上市公造假,保装上市,欺騙股民,监管不力。
116.21.0.0:交易制度不完善、监管缺位和股权分置改革难于推进体现了三板投资者的不公平待遇交易所是国家提供给国民交易股票的场所,上市和退市应该是基于市场的自然现象,股票有人交易就可以上市,没人交易就自然退市。依靠行政行为对上市和退市作出限制是没有根据的,打着监管的旗帜,控制着上市和退市,为自己团体谋取利益使国人共愤。坚决反对以王小石、王益为代表的犯罪集团,强烈要求终止错误的史氏退市政策,撤销所有建立在错误基础上的退市行政行为。
58.216.0.0:一,连续交易;二,退市公司股改;三,退市公司清欠工作;四,退市公司恢复上市优惠细则;五,三板市场应由证监会监管。
125.77.0.0:两网要求:先账户合并行情公开演示、恢复两网上市公司的融资权流通权(适时连续交易)!理所当然该戴st帽的就戴帽。
60.211.24. *关键在于清欠。清欠意味着追究大股东欠下的罪行。坚决要清欠,要追究大股东的罪行。但是谁是追究的主体。应该是证监会。为什么,证监会富有监管责任。退市之前的上市公司是证监会监管的。你监管不力,才造成他能掏空上市公司的。他掏空上市公司以后。证监会把板子打在无辜的股民身上。张三杀了人,板子打在李四身上。肯定不合理。证监会可能说要交股民自己起诉上市公司。那我们不如起诉证监会,行政不作为,监管不力。才造成上市公司如此大面积违规担保,掏空上市公司现象。证监会肯定多不了干系。另外虽然我们是在三板,但是我们仍然是公众股份公司。为什么主办公司清欠,我们不清欠,我们原来和他们是一样的,是你证监会人为地把我们和他们区别开得。我们和他们一样有清欠的权利。2、破产重整。清壳。退市公司债务缠身,连董事长都找不找,没法清欠怎么办。强制破产,快刀斩乱麻,把上市公司从历史包袱中解放出来。找不到大股东的,股份冻结拍卖。强制破产后能充整的重整,无主营业务的,破产后净壳出让。把退市公司从历史包袱重解放出了。要在发展中解决问题。要牢记历史,尊重历史,敢于面对历史。3、退市公司清欠,破产重组,之后,证监会对其待遇按照主板公司重组一视同仁。重组后符合上市条件的,回复主板上市。另外对暂时在三板交易的股票应恢复连续交易。原因是当时退市股绝大多数是因为被大股东掏空所至。尤其是绝大部分是因为地方政府掏空所至。证监会不去正本清源,反而用极度损害小股民利益的限制交易的方式处理问题,本身就是极不恰当的。监管缺位,解决措施不当。
124.229.0.0:我是老两网股民,证监会非法关闭两网有十年了,我们不能再等待了。强烈要求1.打通两网股同A股市场的帐户衔接,实行每周五次交易和时时交易,切实解决尾市集中撮合交易方便庄家机构操纵三板市场的行为 2.落实对两网投资者所做的承诺,提前规划和审慎对待两网问题。为两网进入创业板和中小板开辟绿色通道. 3.出台激励两网公司的具体措施和规则,对暂不符合恢复上市条件的两网公司,出台鼓励扶持政策,鼓励其通过股权置换、重组、收购等方式,实现上市。
114.102.0.0:国民投资者待遇不应搞歧视。
123.60.0.0:我是老股民,散户,1993年我进入STAQ系统买卖股票至今。
就STAQ系统广西玉柴收购摘牌一案,1995年我代表部分STAQ系统股民赴京起诉中国证监会,STAQ系统以及光大国投、广西玉柴。由北京转往我市中院一审(胜诉)、省高院二审(败诉)、北京最高法院(申诉)至今,因经费及其他考虑近几年未赴京。现股市赚钱自救,今年下半年我会就玉柴问题再上北京,也可以与你们联手。我多次去中国证监会交涉,比较了解中国证监会前任对原STAQ系统NET系统问题态度。原两所两网,即上海交易所深圳交易所STAQ系统NET系统,为中国国内法定挂牌股票流通交易场所,在原两所两网挂牌流通股票是为上市股票。原两网遗留问题股现应有10只,其中三板8只:长白、自然、广建、港岳、中兴、鹫峰、华凯、国实、以及三板外的天坛家具(原五星啤酒)、广西玉柴。这些股票明显属于被违规违法剥夺正常法定流通交易权。由上海交易所深圳交易所退市转往三板挂牌流通交易43只股票,涉及主板股票证券法规面较广,其中存在许多复杂纷繁违规违法欺诈问题。
三板问题解决途径主要对象有:国务院证监委,中国证监会,中国证券业协会,中国证监会派出机构,国家*****局,各级法院,各级新闻机构(报纸电台电视台)。其中要害:中国证监会。1.要求中国证监会就STAQ系统NET系统1999年闭市行为作出正面解释并行文表态;
理由:这是根本之根本,认错才能改错,纠正偏差。每次均应书面提出此要求。2.三板应立即正式纳入中国证监会监管(特别现时主板(中小企业板),创业板,三板交易体制已形成);  
理由:从法律角度讲,证券业协会属于民间团体组织,证券业协会不拥有监管股市交易场所流通股票的法定监管权。3.常设网上网下三板股民投诉意见绿色通道,以便有效沟通交流,利于证券市场健康发展;4.认真甄别对待每一只三板股票,分别拿出解决一个个股票出路方案;理由:能走一个算一个。如长白完全具备上主板(中小企业板)资格,还有其他具备上创业板。再者积极采用重组整合兼并等方法,甚至只收购解决原流通股,尤其是那些原主板退下来的违法公司,只收购解决原流通股。5.三板全部股票实行每周五天交易制度,废除现行每周135制度 6.实行国内所有证券公司证券营业部均可自由开户买卖现三板股票。
理由:扩大资金面。 除其他方法外,采用剥离方式,即收购解决原流通股,尤其是那些原主板退下来的违法公司,只收购解决原流通股,其主体公司(大股东为主)摘牌退市。这是切实可行的解决问题的主要方法。  
222.210.0.0:   两网股是股改的试验品,先行者,不能成为牺牲品,两网股是三板的试验品,两网股为股份制改革作出重大贡献,非但无功,反倒有过,天理何在!
  121.43.0.0:   两网股是事实上的上市公司,股东超过200人,公开交易十多年。就像男女在一起生活了十多年,孩子生了一大堆,是事实上的夫妻一样。坚决要求恢复两网公司事实上的上市地位,为两网公司恢复上市公司地位平反昭雪!  
218.200.0.0:  监管主体应回归证监会,且应加强监管力度。不能让广建大股东为所欲为的现象继续!
114.95.0.0:  救活三板只要一条够了,重组后当年赢利重返主板. 处理历史遗留问题,就该用特殊的政策
121.204.0.0:   回主板戴ST*帽,不行再下来,这样很合理,能上能下。
221.123.0.0:众所周知1999年9月9日和10日,对STAQ和NET系统分别以“国庆彩排交通管制”和“检修机器””为由,错误地把上市公司当作场外非法股票交易市场关闭。关闭NET和STAQ,给我国证券市场的多层次发展带来严重挫折。2001年6月12日经中国证监会批准,中国证券业协会发布《证券公司代办股份转让服务业务试点办法》,代办股份转让工作正式启动,7月16日第一家股份转让公司挂牌。所以我个人认为2001年6月12日前买入两网股的元老们的确是被侵权了。
222.76.0.0:两网是1993年国务院112号文件保驾护航的合法股市!正常运行6能半时间。于1999年突然以非法方式关闭两网(没有预警、没有任何一丁点提示),袭击投资者。拆迁要回迁、拆市要转市应该说是天经地义的常理。时任周证监将两网打入地狱大牢强行剥夺融资权、流通权、限制交易、枷锁行情演示,声称两网是非法股市、两网上市公司是非上市企业、投资者是非法股民!
至今长达近10年的摧残,大多数投资者倾家荡产惨不忍睹。凭借人民银行开办的net市场、国家元首视察并批示“加强联合”的市场,我们(包括本人)于上个世纪90年代用法人执照开户投资进去,到头来被“非法”镇-压并摧残10年!
125.126.0.0:2009年4月2日下午15点30分,深圳证券交易所总经理宋丽萍做客新华网,就“创业板--促进创业创新的重要平台”这一话题与广大网友进行在线交流。那一天,我是这样问她的。请问宋总,韩国发展“科斯达克”市场,中国的NETSTAQ是什么市场?新推出的创业板是踩在老一批二网股的股民尸体上发展吗?老一批二网股的股民尸体怎么处理?火葬还是海葬?
116.225.0.0:我不相信目前证券监督委员会有诚意,因为三板的问题根本不需要调查的.想多想得出来,只要看一下价格.。
123.52.0.0:真正现实的补偿应该是:重组和注资!但要想新的大股东对三板退票进行重组和注资,不回到主板是不可能的。没人会愿意对身处三板没有融资功能且价格低到即使全流通也没啥油水可捞的股票进行重组和注资!所以,重回主板是关键,只要回到主板,大股东基于全流通的巨大利益就会愿意注资和重组。
124.131.0.0:我认为,两网是1999年第三任证监会主席周正庆非法关闭的!三板和退市政策是2001-2002年周小川当证监会主席时搞的,证监会已多次换届,本届证监会主席停止退市是对的,另外他也不需要为别人的错误负责,他的任务是解决历史遗留问题,错误不是现在的证监会人员造成的,但是如果让历史问题继续遗留下去就是大错!
121.235.0.0:解决退市股历史遗留问题的出路只有一条,那就是政府出特别政策,大股东有能力的可以搞重组和注资,没能力的就流通股净壳出让,然后参照主板近5年来那些本该退市而未退市的*st公司,股改后直接上市,两网股也同样可以用此方法解决,这样才一了百了,永无后患。
58.254.0.0 :1首先申明:害我们的是政策,具体为:退市公司___被不问国情照搬西方的退市政策所害。两网公司被___美丽的借口。2救我们也只有政策:尽早制定可操作性强转回主板的细则,符合条件的公司直接转板,较差的
公司出政策鼓励重组转板,实在不能重组的按主板*破产重整*公司的模式进行重组后转板。
58.40.0.0:三板的市值在新股摇号中没有被计算市值,如果这次恢复发行制度,给三板这个权力.虽然三板的市值已经很小.
123.52.0.0所有原先在主板上市的的股票,无论亏多少,它作为股权分离缺陷下的上市股票,都应该平等享受股改的待遇,因为三板退票是没股改就退市了,因此应该追溯享受在主板完成股改的待遇,先回主板完成股改,然后再论退市的事情。这个道理是讲的通的,合理的。这样自然就回主板了。只要在主板股改,其他清欠、注资等问题就好办了。
124.131.0.0 :1上交所,深交所,NET系统是当时主管金融的中央人民银行批准的,STAQ是体改委批准的,两网的问题源于证券市场多头管理!2 国家主 席江 民 和首任证监 会主 席刘鸿儒曾经 视察NET系统并提词! 3 以“国庆彩排和设备检修”为名关闭两网是不正当的!是非法的,投资者未获得补偿。(当时周正庆任证监会主 席)4 证监 会有责任,有义务解决历史遗留问题,已经8年了不能再拖。5 我们要 求:确认两网上市公司身份,股改,恢复上市!
58.100.0.0:象主板*ST一样给政策重组上市比较现实,有样板可操作性强。象吉纸,云大,长江包装等等。
59.174.0.0:我认为:解决老三板问题的关健是要求与新三板的政策同步、制定具体的转板细则。
222.244.0.0:STAQ系统和NET系统都是经过国务院有关部门批准的,并被国务院112号文确认的,因此证监会利用10号文件关闭两网是搞扩大化,是非法的。
125.77.0.0:中国证券史上最可笑的谎言:“国庆彩排”、“技术故障”
60.20.0.0:市场是政府开办的,大家进去了,说关闭就关闭,这是儿戏吗 ?这是法制吗 ?这是成信吗?这样能和谐吗? 我真不知道什么叫胡作非为?什么叫仗势欺人?什么叫草菅人命?
218.5.0.0:有洋人背景的天津市交易所——简称“天交所”,和“滨海国际股权交易所”傲慢地诞生了!相反的是:只有国内土人(普通百姓投资者)持有的两网交易所,仅活到6岁半,被证券垄断黑手活活掐死!剥夺流通权9年有余,成了不准出生的人!原本不可流通的大小非,用极其低廉的对价获取流通暴利!原本不可流通的大小限,不必任何对价却都可以全流通——黑+残暴。
116.232.0.0:两网无论过去还是现在,它都是质地非常不错的公司,虽经八年地狱般的囚禁,它其中的公司依然能保持其相当亮丽的本色,两网不需要怜悯,不需要施舍,它需要的只是激励性的政策,而不是无休止的抛弃。
218.75.0.0:两网曾经是创业板的试验田和创始者,应解决。
116.232.0.0:国务院证券委办公室就今年股票市场有关政策性问题发表谈话(1994年2月4日)二、关于国家股、法人股上市问题
  我国企业在股份制改组中,多数是国有企业转换过来的,根据实际情况,在股权设计上分设有国家股、法人股、个人股和外资股。同是普通股的国家股、法人股和个人股本应做到同股同权、同股同利,但是目前上市流通的只是个人股,仅有少量法人股上市,国家股还没有上市。因此,从长远看这一问题必须解决。在实际操作中,现在法人股上市还存在不少问题,没有完善可行的管理办法。国务院已责成国家体改委和证券委在总结前一段试点工作经验的基础上,抓紧研究制定有关法规,完善现行办法,报国家批准后再扩大试点,目前暂停审批新的法人股上市。既使法人股上市管理办法出台后,也不可能把多年积累下来的法人股一下子集中上市,必须考虑市场资金和技术承受能力,逐步解决。将来国家股上市,问题比法人股上市复杂得多,不可能先于法人股解决,还须有一个过程。
凤凰网网民0:与同情与否无关.三板的问题是中国证券市场的一个毒瘤,于情于理于法都应该及早解决。
凤凰网网:证监会监管不力造成大股东掏空上市公司,证监会千变万化也变不没这条“尾巴”,
凤凰网网民:尽快解决三板的遗留问题,还三板股民一个公道
凤凰网网民:和谐社会在三板市场乃看不到呀! 是资本掠夺? 还是空手
套白狼? 国有资产的改革难道是为了榨取社会的财富? 金融风暴来了入股或收购公司股权不是为了掠夺民间资本? 和谐与发展就是财富的聚敛吗?
凤凰网网:三板的问题不解决,公理何在??
凤凰网网民:三板股民可怜,被三板歪政策害苦了!!!
凤凰网网民:尽快解决三板的遗留问题,还三板股民一个公道
凤凰网网民:退市是合法保护了大股东大量侵占上市公司资金的非法行为(一退了之),我们要清欠,保护中小投资者的利益(根本就是空话一句),大家要求给个说法,退市公司是被大股东偷、骗垮的,惊人的是国家、政府在其中扮演的包庇和纵容,证监会没有尽到监督的责任和义务。最起码退市的大股东、地方政府应该被证监会警告、限制地方企业ipo(这样可以更好让地方政府对地方企业的监督工作、才能上市企业都是真正好企业,不要一颗老鼠屎坏了一锅粥)、起诉侵占行为大股东(中小股东本身是弱势群体)进行法律追究,现在大股东逍遥法外。我们退市中小股东根本没有地方申诉。即使得到申诉也只是一再的推脱、一味的让我们等待。可怜的是国家和政府就没有为这些感到惭愧吗~你们就是这样让人民增加财产性收入?
凤凰网网民:证监会,你行行好吧,放三板股民一条生路吧!!!特别是两网股,这个不能拖了,已经八年了,就是抗战也就这么长时间啊!求求你们,行行好,百姓需要活路啊!!!!希望,证监会里也有青天啊!
凤凰网网民:两网根据国务院1993年112号文件属于合法市场的上市公司!将近10年来被扣定非法强行剥夺流通权融资权镇-压在代办转让!到底谁是非法的呢?是国务院112号文件非法?仰或是周氏证监会非法?被残害受灾的投资者有冤无处申!
长期以来,两网股票此一时合法、彼一时非法地摧残投资者,试问:有谁能承受得了9年多非法的冤陷加残害!?倒不如将所有沪深a股全部打成非法打进三板,向全球宣布沪深a股持有者都是非法的投资者!沪深所有股票都是非法包装上市的非法股票!主板只留大小非、也只有大小非才是中国证券市场唯一的合法流通股
凤凰网网民:三板是地狱。三板人是被权贵;官僚;奸商等等这些流氓,无耻之徒逼到地狱做了冤魂的!!!
凤凰网网民:小李都熬成老李了还没解决!
凤凰网网民:设股市的初衷是为国企脱困服务,因而怂恿需脱困的“国企”包装上市,改变资金向优质企业配置的法则,导至股市成了造假行骗者敛财的安全场所!当“包装”延深到各个领域,丧失的是全社会的诚信与道德!致使全社会的拜金主义!股市成为不讲诚信者的楷模!当国有股减持方案不被市场认可,搬来一个“对价”,完成进一步的掠夺,再点一把火,从998涨到6124,看谁还对“剀撒的归剀撒,人民的归人民”进行探索(此一手更为险恶)。以高市盈率发行促发泡沫,完成圈钱后再挤泡沫,股市在不干预与干预中,绞杀着中小投资者。“中国股市不如赌场……”这不是参预者可以防范的“股市风险”!!
政府默许而导至“包装过度”,这才是参预者不能接受的“责任自负”!!
“各怀心腹事……”,导至弱势群体不可能团结起来进行抵制,使此不如赌场的股市延续至今!体制的灾难不能仅以民族承受而结束!!谁能以“包装”掩护伪装,将出资者分成“投资者”和“股民”,进而明目张胆的“对价”掩护掠夺!制度的漏洞不能仅由股民自负!!该改的难到仅仅是股市的制度!
凤凰网网民:当官不为民做主,不如回家卖红薯。证监会有这样的好官吗?
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
沙发  发表于: 2009-05-10   
两网股合法性不容置疑,要求国家赔偿;
两网难民恨贪官(白正腐)
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
板凳  发表于: 2009-05-10   
如果说两网股不合法,也好,就得严厉打击卖两网股的不法分子!
两网难民恨贪官(白正腐)
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
地板  发表于: 2009-05-10   
两网被非法关闭近10年!主办才是原罪!囚禁在代办转让仅剩残余价值
照此逻辑:
银监会也可以宣布第三套或第二套人民币是非法发行滴,限制其上市流通,100元只能上一次茅厕顶二毛钱用..........
今后
换个总理或者证监会主席,就可以扣定中小板或者创业板是非法滴!甚至还可以扣定沪深股市统统都是非法滴!
理由更充分:大小非大小限是海盗式非法掠夺!!!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
4楼  发表于: 2009-05-10   
而对于小部份(176万)的两网及退市股民,十年的上 方申斥到今天,有了什么哪怕是一点点的结果了吗? 这个社会的公平、正义、职业道德、公仆的良心都到哪去了?
二网股是创业板的试验田,是上市公司,创业板正式推出时,二网股应该全部转到创业板交易
中国证监会,推卸管理责任,遗弃三板,不作-为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中,有的犯罪由不作-为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作-为犯;遗弃两网10年、判处证监会相关人员10年有期徒刑!!!!!!!!!
xiaocaobeihei
学到老 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13534
精华: 3
发帖: 962
在线时间: 4187(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2011-05-05
5楼  发表于: 2009-05-11   
2楼说得有理。就是应该赔偿。要不然,制定那么一个法是干什么用的。
学到老 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13534
精华: 3
发帖: 962
在线时间: 4187(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2011-05-05
6楼  发表于: 2009-05-11   
3楼说得有理。反证强有力。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交