登录注册
主题 : 证监会——一大群蛀虫白蚁窝!
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
楼主  发表于: 2009-06-19   

证监会——一大群蛀虫白蚁窝!

管理提醒: 本帖被 黑马呼东风 执行加亮操作(2009-06-19)
证监会——一大群蛀虫白蚁窝!
惟利是图的大批贪腐蛀虫,根本无视三板投资者利益;只会挖空心思变本加厉地寻租索贿;假借代办转让收容退市股掩埋罪恶!
投资者上、访会谈10年的与虎谋皮——徒劳!
只有强劲的廉政风暴,挖出所有隐藏很深的买办奸贼!三板两网人为股灾难民才能得以重见天日!
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
地板  发表于: 2009-06-20   
组织部管不了,那让老百姓来管吧
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2009-06-19 10:53:56



张翼

“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”——面对采访的记者,郑州市城市规划局副局长逯军一语惊人成名。如今,身处舆论漩涡的逯军副局长仍在上班,所在单位称“尽快给媒体答复”,但是一位郑州市委组织部官员却认为,逯军此言属个人言行,只是代表个人,组织部也管不了。(中国网)(相关新闻  
斥记者替谁说话官员仍上班 组织部也管不了?)


副局长大人这句话,其实一点都不奇怪,我们就有些人把自己的意气说成是党的意志,而把老百姓的意愿当作是对党的不够意思。结果呢,就揭开了党和人民之间存在根本利益的差异性的问题。


我们觉得,不能只是把该局长怎么样了,而是要问一问当地党委和政府,是不是在工作中做了那些有损于人民利益,在事实上造成“为党说话”就不能“为老百姓说话”,“为老百姓说话”就不可能“为党说话”的执政悖论。这个问题不解决,如果到最后扛不住舆论压力仅仅要把这位连组织部都管不了的中年干部一撸到底,那就有欲盖弥彰之嫌了。


我们知道城市规划问题会触动广大市民,尤其是城市贫民神经的问题,如果处理不好,不好好处理,不走群众路线。而是和房产商,地产商联合起来对付穷棒子,那就难免把自己置于人民群众的对立面上去。规划不是指手画脚,更不是三五个专家在闭门造车,而是要充分考虑老百姓的承受能力,尤其是老百姓到底愿不愿意按照你所设计安排的那条脱贫致富发大财的路走,愿不愿意跟着你不要廉耻不要德性不要阶级解放和人类解放事业而一门心思地损人利己大私无公?如果我们不愿意,你的规划,你的设计,就是绑架群众,就是强奸群众意志,就是你个人专断,飞扬跋扈,就是资产阶级作风,就是路线不对导致的党性变异,那样,你,你们就不再是那个人民心中的党!


毛主席教导我们“我们党和国家的干部是普通劳动者,而不是骑在人民头上的老爷。”那些把自己当做高贵阶级的干部,那些不仅自己没有党性而且把一个曾经工人阶级先锋队性质的组织变成满足个人私欲,在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务,在国际为帝国主义和反动派的利益服务的所谓党员,一定是忘了本的,应该交给人民,接受工人阶级领导,尤其是接受贫下中农再教育。


组织部给这种干部*****,那我们贫下中农的*****是不是因此就丧失殆尽了呢?真是岂有此理!
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
板凳  发表于: 2009-06-20   
逯军同志是我dang敢言敢讲的好同志,同时也是我dang内部对马克思主义理论理解

最为深刻的一位同志,他对于矛盾领域的研究几十年如一日。

2009年6月份的一天,郑州发生了骇人听闻的人民群众阻挠善良的房地产开发商抢

占土地的集体事件,逯军同志勇敢的站出来,发表了dang的意见:房地产开发商是

dang的朋友,是dang的伙伴。

恰恰同时,逯军同志不失时机的发表了他对马克思主义矛盾理论的最新研究成果:

一个人说话,究竟是为了dang说话,还是为人民群众说话。

这一深刻的理论,突破了马克思主义理论,是我dang理论的又一伟大创新。

这一理论正式把dang的地位无比的提高了,逯军的理论揭示出了:只有dang才能救

中国,只有dang才能救人民。所以我们要记住,我们说话,一定要替dang说话,没

有共产dang救没有新中国。这运用了dang的基本理论。

这一理论,深刻的揭示出了,在当代环境条件下,dang和老百姓的深刻关系:就是

dang是第一位的,老百姓是第二位。这运用了主要矛盾和矛盾的主要方面决定次要

矛盾和矛盾的次要方面的理论。

这一理论的深刻性已经得到全国wangming的共识,全国各地网民纷纷学习这一最新

前沿理论,同时我们也要看到,逯军同志身上的“讲真话,办实事,树正气”的精

神同样是我们需要学习的。
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
沙发  发表于: 2009-06-20   
给豺们看看:你是为党说话,还是为老百姓说话(2009-06-20 11:22:39)标签:动物园里看世界 杂谈   分类:白色


    生存还是毁灭,那是个值得思考的问题。莎士比亚笔下的哈姆雷特曾经这样说过。没想到我们党的哈姆雷特提出了同样严肃的话题:

    你是替党说话,还是替老百姓说话?我觉得这也是个值得思考的问题,而且是个很牛B的问题,先看看这个问题是怎么引出来的吧。



  

    经济适用房土地挪作他用,土地所有者宋先生状告无门。

    宋先生已经向有关部门反映了这一情况,他说许多部门都很热情,郑州市规划局态度却极为冷淡。于是,记者在郑州市规划局*****接待日这天,拿着他们出具给宋先生的*****意见书,来到了规划局。在*****接待办公室门口的墙上,记者看到醒目的红色的牌子上写着,当天的值班领导是副局长李成祥,但是工作人员却说他一天都不在。

    工作人员:虽然是*****接待日,但是督导组,领导要求他们去,上午他们去督导组了。

    记者:那这个牌子不应该在这里挂了吧。

    工作人员:那怎么不应该在这里挂了?有什么事你向新闻中心提吧,好不好。*****不是对外的,我们局里有规定,统一对外接受采访是新闻中心,好不好。

    按照这位工作人员提供的电话,记者拨通了新闻中心陈主任的电话,但是她告诉记者,新闻中心没有一个人在家值班,全部出去了。

    几经波折,记者来到了主管*****工作的副局长逯军的办公室,将他们出具的*****处理意见书递了过去。一看到意见书上宋先生的名字,逯军就要求检查记者的采访设备,在拔掉了采访机话筒之后,他的第一句话居然是:“你们广播电台管这闲事干什么?”

    当记者要求他对于他们出具的*****处理意见进行解释时,这位副局长却向记者问了这样一个问题,他说:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

    在规划局,没有得到对于事件的任何解释,于是记者来到了郑州市经济适用房管理中心。严家新副主任态度非常积极,而且他的办公桌上就摆放着宋先生的举报材料。他告诉记者,他们共下达给河南天荣置业公司12.9万平方米的经济适用房建设计划,目前还有3万平方米的计划没有落实,经济适用房管理中心接到举报前就已经多次询问天荣公司:“我们到那一问,这房子盖的什么房子,我们不知道。谁盖的?不知道。土地规划给谁了?那不知道。他不给你说这一块的事。他这个计划再不落实,要按退出机制,叫这个天荣公

司退出,政府给的计划为了解决低收入家庭住房困难问题,委托他们建设,他们落实不了,我们找能落实的企业去做。”

    宋先生说,划拨土地村民们要牺牲自己的利益,建设经济适用房,为住房困难群众做贡献他们没有意见,但是现在事与愿违,他们一定要把这件事追查到底:“政府这惠民政策城市市民没有得到房,没有得到实惠,开发商借机发财,这损失是国家的,也是老百姓的,我们村民坚决一追到底,把这政策落实给郑州市的无房家庭,不达到这个目的我们一天也不会停。”

  



    前文完。我们再来看看人民日报的评论:



    人们之所以谴责,是因为副局长开出的“选择题”,公然将党和人民对立起来,全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”,忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民;除了工人阶级和最广大人民群众的利益,党没有自己的特殊利益”。

    人们之所以谴责,更因为“替谁说话”的逻辑背后,是个别党员干部将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来,拿“党的利益”做护身符,对抗群众监督和舆论监督,维护个人和小团体的利益。

    一个有着30多年党龄的党员干部,为什么如此缺乏起码的党性修养?一个在本单位主管*****工作的副局级干部,为什么视群众为对立面、视舆论监督为“多管闲事”,还如此振振有词?

    “天下稍安,尤须兢慎,若便骄逸,必致丧败。”党的几代领导集体反复强调,作为执政党,我们的一切权力都是人民赋予的。“立党为公,执政为民”,这是我们党赖以生存的根本,我们党的根基在人民,血脉在人民,力量在人民。脱离群众、甚至将群众视为对立面,不仅是感情问题、认识问题,更是政治立场问题、政治本色问题。如果任这种倾向滋生蔓延,如何能够实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益?

“替谁说话”的诘问,只能说明提问者对于“为谁执政”毫无概念。

    在现实生活中,少数党员干部错误地认为,自己手中的权力是上级封的、领导给的,跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承,拉关系、找靠山,*****,对群众飞扬跋扈,无所顾忌。他们信奉“有权不用,过期作废”,一朝权在手,便把令来行,私欲膨胀,任人唯亲,听不得不同意见。在他们眼里,所谓“执政为民”,只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子,一旦遇到考验便露了原形。

    正因如此,才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥:“老百姓为什么不公布财产?”才会有海事局党组书记大骂群众“算个屁”,“你知道我是谁吗?敢跟我斗,看我怎么收拾你们!”才会有规划局副局长威胁新闻记者,到底是“替党说话,还是替老百姓说话”。

    在这些人身上,公共权力已经异化为维护私利的冠冕和颐指气使的权杖。“一切属于人民,一切为了人民,一切依靠人民,一切归功于人民”的承诺何存?“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的誓言安在?

    我们党已经成立88年,在全国执政60年,拥有7000多万党员,党的自身建设任务比过去任何时候都更为繁重。打造一支经得起长期执政考验、改革开放考验、发展社会主义市场经济考验的队伍,必须增强忧患意识和公仆意识,把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为一切工作的出发点和落脚点。建设一个让人民群众满意的政府,需要全体人民常予监督、勤加鞭策,需要全党上下高度警醒、共相砥砺。

    从这层意义上讲,郑州这场由“替谁说话”卷起的舆论风波,倒也不完全是一件坏事。它再次敲响“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”的警钟,树起一面“正干部品行、察民心得失”的镜鉴,值得党员干部警思。



    写的好,党的文章就是犀利有文采,咱小老百姓除了佩服也没啥好说了。尤其令咱欣慰的是每天的消息上几乎都能看到某某厅级干部因贪污腐败被撤职,被判刑,大快人心!这证明咱们的党在努力同蛀虫作斗争,在努力加强自身建设,同时也给豺们敲响了警钟:小心你们头顶上的审判之剑吧。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交