登录注册
主题 : 只能祈祷管理层态度不要因为此次行情波动而发生改变
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
楼主  发表于: 2009-06-20   

只能祈祷管理层态度不要因为此次行情波动而发生改变

    关于账户合并,正如华老讲其象征性不亚于推倒了柏林墙,但我保留了意见。我认为目前还不是推出最佳时机的原因在于,老三板面临的问题非常复杂,在条件不具备的条件下,冒然推出该规定,将会给政策预期和维、权带来极大的隐患。

  正如股改之前A股的形式一样,目前欠缺的是像股权分置改革指导意义一级的纲领性文件,比如转板规则,在此类规则指引下,在广泛征集股民意见和股民与公司充分议价的前提下,争取股改、清欠、转板一并解决。

  账户合并后,打通了主板和三板的资金通道,主板股民可以方便买入三板股票。同时,由于三板股民普遍损失惨重,不可能在目前让出低位筹码,因此,短时间内三板会出现恢复性上涨直到让主板股民丧失捡漏和淘宝兴趣,而此后,三板股票会跟随主板进行波动修正波动斜率。

  三板是一个不需要多少资金就能飞上天的微型市场,原因是这里累计了太多、太久的报复性反弹能量,在目前如此低位,究竟需要场外资金进来干嘛( ⊙o⊙?)如果最后再次出现暴涨暴跌的局面引起管理层反感和政策反弹,这将对维、权将是一个非常可怕的打击,下次维、权人士在证、监、会将首先面临类似的质疑!

  与老三板不同的是,新三板转板工作正紧锣密鼓的展开,但属于春风化雨,润物细无声类型。

  按新三板交易规则,每手最低限额为30000股,通过不断交易,一定时间之后就会突破200人限制成为公开发行的公众公司。

  因此可以肯定,新三板挂牌公司的转板路途将会更加平坦,而老三板企业则会比较坎坷,老三板企业能不能搭上转板这趟顺风车要看自身的条件是否符合今后的转板细则和股民维、权力度,特别是管理层态度!

  但新三板企业久其软件是个另类,因为股东人数在200人之内,走的是ipo路线.

  老三板企业粤传媒也是个例外,因为股东人数在200人以上,按理已经属于公开发行的公众公司应该走转板路线,但实际走的是ipo公开发行上市,这和其背后强势大股东推手,以及股民维、权的推动密不可分。

  我在前文中提到,老三板股民的维、权烈度将决定新老三板目前的均衡势头是否能够继续保持。但我希望管理层态度不要因为此次行情波导而发生改变。

  但是,目前的形式的却让人心焦。。。
[ 此帖被不想飞の鱼在2009-06-20 12:16重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 威望 -7 2009-06-20 见回帖
亓氏山人 威望 +1 2010-01-15 -
唐纳 贡献值 +20 2007-04-25 -
隐藏评分记录
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
沙发  发表于: 2009-06-20   
这点小浪不可能影响管理层的既定部署。
仅去年,三板就是连续30-50个跌停板,也没见人晕死。
所以,我觉得你是杞人忧天。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
板凳  发表于: 2009-06-20   
天天在这呼喊要“帐户合并”,
真的要来了,又在这里……
使我想起一句成语,叶公好龙。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
老马哥 离线
级别: 铜牌会员
UID: 4024
精华: 4
发帖: 937
在线时间: 1404(时)
注册时间: 2007-05-18
最后登录: 2013-11-06
地板  发表于: 2009-06-20   
杞人忧天,主板涨多少了,现在三板行情还没开始呢?
老马哥 离线
级别: 铜牌会员
UID: 4024
精华: 4
发帖: 937
在线时间: 1404(时)
注册时间: 2007-05-18
最后登录: 2013-11-06
4楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用第1楼王敏超于2009-06-20 12:39发表的  :
这点小浪不可能影响管理层的既定部署。
仅去年,三板就是连续30-50个跌停板,也没见人晕死。
所以,我觉得你是杞人忧天。
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
5楼  发表于: 2009-06-20   
按新三板交易规则,每手最低限额为30000股,通过不断交易,一定时间之后就会突破200人限制成为公开发行的公众公司。
------------------------------
▲“向不特定对象发行股票或向特定对象发行股票后股东累计超过200人的,为公开发行,应依法报经证监会核准。”(国务院办公厅关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务有关问题的通知(2006年12月12日 *****[2006]99号))
新三板公司未经ipo,只能到199人刹车。

  因此可以肯定,新三板挂牌公司的转板路途将会更加平坦
----------------------------
没有根据。
只要新三板公司仍为非公众公司性质,IPO就是其转板唯一方式。


而老三板企业则会比较坎坷,老三板企业能不能搭上转板这趟顺风车要看自身的条件是否符合今后的转板细则和股民维、权力度,特别是管理层态度!

------------------------------------
两网和下市公司为公众公司,其转板就是转板,无须ipo。


但新三板企业久其软件是个另类,因为股东人数在200人之内,走的是ipo路线.
------------------------------
没有另类,法律规定其只能走ipo。


  老三板企业粤传媒也是个例外,因为股东人数在200人以上,按理已经属于公开发行的公众公司应该走转板路线,但实际走的是ipo公开发行上市,
---------------------------------------
粤传媒上主板工作06年启,07年9月成功。证监会主管部门的承办人高高在上,不懂装懂。

没有7月9月两次走访,将继续搁置。5月12日座谈会上提到粤传媒事。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
6楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用第2楼王敏超于2009-06-20 12:42发表的  :
天天在这呼喊要“帐户合并”,
真的要来了,又在这里……


没有依据,乱扣帽子。我口头扣你7分。o(∩_∩)o...哈哈
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
7楼  发表于: 2009-06-20   
通过不断交易,一定时间之后就会突破200人限制成为公开发行的公众公司------邓映翎说过类似的话。
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
8楼  发表于: 2009-06-20   
老三板要走的路还很长,对于退市股民来说,这波行情也就是使得惨不忍睹的帐户稍微好看一点。但解决不了根本问题。

想做短线我想大部分人也没有这个水平,否则怎么会短到三板来了?
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
9楼  发表于: 2009-06-20   
管理层不是铁板一块,不要因为一时之快,给他们中间的反对派以口实,给支持者以难堪。
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
ncf117 离线
级别: 普通会员
UID: 1197
精华: 2
发帖: 146
在线时间: 1437(时)
注册时间: 2007-03-24
最后登录: 2016-03-13
10楼  发表于: 2009-06-20   
鱼非叶公
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
11楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用第6楼不想飞の鱼于2009-06-20 13:14发表的  :
没有依据,乱扣帽子。我口头扣你7分。o(∩_∩)o...哈哈

请仔细读帖子的第一段。
未必写贴的,是另外一个人。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
12楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用第11楼王敏超于2009-06-20 14:51发表的  :

请仔细读帖子的第一段。
未必写贴的,是另外一个人。


可以看出你是一个鸡蛋里面挑骨头的人,思想比较复杂,难怪同时买中了两支股票全部退市。。。
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
13楼  发表于: 2009-06-20   
我的几点声明:

一、目前的论坛气氛已经出现异常:就在几天前,尚有一丝理性的人头脑开始发热,鉴于此,我将暂时离开一段时间以保持心态平和

二、目前论坛唱多最积极的人,不出意外,若干天以后将会翻过来积极唱空

三、目前头脑发热的人,市场有办法让它冷静下来,再次想起维、权。届时,我将重返论坛。。。
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
14楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用第7楼不想飞の鱼于2009-06-20 13:21发表的  :
通过不断交易,一定时间之后就会突破200人限制成为公开发行的公众公司------邓映翎说过类似的话。


不可以,除非经证监会批准公开向不特定对象ipo,这一点5月11日、5月12日和6月4日都给他们上过课,他们认可,所以以前不好意思敢用“上课”两字,现在脸皮厚不谦虚了。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
15楼  发表于: 2009-06-20   
你是为党说话,还是为老百姓说话

    生存还是毁灭,那是个值得思考的问题。莎士比亚笔下的哈姆雷特曾经这样说过。没想到我们党的哈姆雷特提出了同样严肃的话题:

    你是替党说话,还是替老百姓说话?我觉得这也是个值得思考的问题,而且是个很牛B的问题,

    宋先生说,划拨土地村民们要牺牲自己的利益,建设经济适用房,为住房困难群众做贡献他们没有意见,但是现在事与愿违,他们一定要把这件事追查到底:“政府这惠民政策城市市民没有得到房,没有得到实惠,开发商借机发财,这损失是国家的,也是老百姓的,我们村民坚决一追到底,把这政策落实给郑州市的无房家庭,不达到这个目的我们一天也不会停。”

  



人民日报的评论:



    人们之所以谴责,是因为副局长开出的“选择题”,公然将党和人民对立起来,全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”,忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民;除了工人阶级和最广大人民群众的利益,党没有自己的特殊利益”。

    人们之所以谴责,更因为“替谁说话”的逻辑背后,是个别党员干部将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来,拿“党的利益”做护身符,对抗群众监督和舆论监督,维护个人和小团体的利益。

    一个有着30多年党龄的党员干部,为什么如此缺乏起码的党性修养?一个在本单位主管*****工作的副局级干部,为什么视群众为对立面、视舆论监督为“多管闲事”,还如此振振有词?

    “天下稍安,尤须兢慎,若便骄逸,必致丧败。”党的几代领导集体反复强调,作为执政党,我们的一切权力都是人民赋予的。“立党为公,执政为民”,这是我们党赖以生存的根本,我们党的根基在人民,血脉在人民,力量在人民。脱离群众、甚至将群众视为对立面,不仅是感情问题、认识问题,更是政治立场问题、政治本色问题。如果任这种倾向滋生蔓延,如何能够实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益?

“替谁说话”的诘问,只能说明提问者对于“为谁执政”毫无概念。

    在现实生活中,少数党员干部错误地认为,自己手中的权力是上级封的、领导给的,跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承,拉关系、找靠山,*****,对群众飞扬跋扈,无所顾忌。他们信奉“有权不用,过期作废”,一朝权在手,便把令来行,私欲膨胀,任人唯亲,听不得不同意见。在他们眼里,所谓“执政为民”,只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子,一旦遇到考验便露了原形。

    正因如此,才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥:“老百姓为什么不公布财产?”才会有海事局党组书记大骂群众“算个屁”,“你知道我是谁吗?敢跟我斗,看我怎么收拾你们!”才会有规划局副局长威胁新闻记者,到底是“替党说话,还是替老百姓说话”。

    在这些人身上,公共权力已经异化为维护私利的冠冕和颐指气使的权杖。“一切属于人民,一切为了人民,一切依靠人民,一切归功于人民”的承诺何存?“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的誓言安在?



    从这层意义上讲,郑州这场由“替谁说话”卷起的舆论风波,倒也不完全是一件坏事。它再次敲响“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”的警钟,树起一面“正干部品行、察民心得失”的镜鉴,值得党员干部警思。



    写的好,党的文章就是犀利有文采,咱小老百姓除了佩服也没啥好说了。尤其令咱欣慰的是每天的消息上几乎都能看到某某厅级干部因贪污腐败被撤职,被判刑,大快人心!这证明咱们的党在努力同蛀虫作斗争,在努力加强自身建设,同时也给豺们敲响了警钟:小心你们头顶上的审判之剑吧。
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
16楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用楼主不想飞の鱼于2009-06-20 12:07发表的 只能祈祷管理层态度不要因为此次行情波动而发生改变 :
三板是一个不需要多少资金就能飞上天的微型市场,原因是这里累计了太多、太久的报复性反弹能量,在目前如此低位,究竟需要场外资金进来干嘛( ⊙o⊙?)如果最后再次出现暴涨暴跌的局面引起管理层反感和政策反弹,这将对维、权将是一个非常可怕的打击,下次维、权人士在证、监、会将首先面临类似的质疑!



1、个人觉得老三的涨跌没人可以控制,是市场行为:在2、3毛的时候,管理层也没说“老三你快点活起来”,当2、3元的时候,管理层也不会说“老三你好了就这样吧”,所以不存在“下次维、权人士在证、监、会将首先面临类似的质疑”的问题。
2、但楼主的担心是可以的,每人都有、都应该有自己的思想!也都有、都应该有发表自己思想的权利!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
17楼  发表于: 2009-06-20   
引用
引用楼主不想飞の鱼于2009-06-20 12:07发表的 只能祈祷管理层态度不要因为此次行情波动而发生改变 :
    关于账户合并,正如华老讲其象征性不亚于推倒了柏林墙,但我保留了意见。我认为目前还不是推出最佳时机的原因在于,老三板面临的问题非常复杂,在条件不具备的条件下,冒然推出该规定,将会给政策预期和维、权带来极大的隐患。

  正如股改之前A股的形式一样,目前欠缺的是像股权分置改革指导意义一级的纲领性文件,比如转板规则,在此类规则指引下,在广泛征集股民意见和股民与公司充分议价的前提下,争取股改、清欠、转板一并解决。

  账户合并后,打通了主板和三板的资金通道,主板股民可以方便买入三板股票。同时,由于三板股民普遍损失惨重,不可能在目前让出低位筹码,因此,短时间内三板会出现恢复性上涨直到让主板股民丧失捡漏和淘宝兴趣,而此后,三板股票会跟随主板进行波动修正波动斜率。
.......


请问您是不是从主板退市到三板来的股东?
是的话,请亮一下退市帐号,让广大主板退市股民看看。
如果不是,请您问问从主板退市的股东。帐户合并好还是不合并好,再说话。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共贡献值条评分记录
隐藏评分记录
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
jacksun86 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 7132
精华: 1
发帖: 622
在线时间: 380(时)
注册时间: 2007-08-04
最后登录: 2016-12-28
18楼  发表于: 2009-06-21   
我感觉楼主的想法是有一定的理智成分

兼听则明,偏听则暗

说实话,我都有类似的担心
jacksun86 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 7132
精华: 1
发帖: 622
在线时间: 380(时)
注册时间: 2007-08-04
最后登录: 2016-12-28
19楼  发表于: 2009-06-21   
引用
引用第1楼王敏超于2009-06-20 12:39发表的  :
这点小浪不可能影响管理层的既定部署。
仅去年,三板就是连续30-50个跌停板,也没见人晕死。
所以,我觉得你是杞人忧天。



以前三板的涨跌感觉跟政策的关系不大,更象是主板的跟屁虫

这次的上涨与我们对政策的预期有关

应该是有些不同的
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共贡献值条评分记录
隐藏评分记录
帅涛 离线
级别: 银牌会员
UID: 14158
精华: 0
发帖: 376
在线时间: 346(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2016-08-17
20楼  发表于: 2009-06-21   
楼主持有新三板股票,不要对退市股票有敌意,怎么也有先来后到。先闭嘴一年。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
yifan 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 75
精华: 50
发帖: 5431
在线时间: 683(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2011-07-16
21楼  发表于: 2009-06-21   
飞鱼同学说的还是有一定道理的,
个人理解,如果短时间帐户真的合并,对三板是短线利多长线利空,三板问题将更难解决.
推倒柏林墙,对于欣欣向荣的新三板更为有利,老三板的壳将再无所谓壳的价值.
社会公众股,这一法律上界定的东东,
将被新三板的电子化交易造成的事实上的新三板社会公众化弄的越来越模糊.
而此时,对于一个刚刚持币踏入三板,可以很方便的买进老三板或新三板股票的人,
换成你,你会买进哪个板的股票?
我会买新三板,因为新三板无需再经过劳神费事的资产重组,
而且它本身就是一个迅速成长的公众公司.
三板风正一帆扬  http://gfzr.bokee.com
yifan 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 75
精华: 50
发帖: 5431
在线时间: 683(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2011-07-16
22楼  发表于: 2009-06-21   
而飞鱼同学过虑之处是相信了现在的管理者是仁者,或者三板有一颗仁慈之心.
片面的理解是能给这些退市股民一个交易的场所已经仁至义尽了,
包括我前些年也有这样的想法.
可证券市场时时正在发生的新的不公正又不断的提醒着我,
面对这种不公正,只有坚决的抵制,勇敢的说出我们的声音才是唯一的出路.

你能不能问问管理者,为什么太平洋可以借壳上市?
为什么中辽可以不退市?
以后还会不会有这种事情发生?
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共金钱条评分记录
隐藏评分记录
三板风正一帆扬  http://gfzr.bokee.com
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交