论坛人成分分析
常在小草论坛聚首的朋友不外呼：1、从主板退市的老股东。2、两网关闭后转转入三板的老股东。3、因为看好三板股票而在三板买入退市或两网股票的投资者（当然，真实的小草论坛投资者，不一定纯粹属于某一个种类，他们可能是以相互交叉兼容的形式存在）。其中，第1、 第2类投资者损失悲/重，因为是退市、两网冤/案的直接受害者。他们有迫切的维/权和诉求的愿望，是维/权的中坚力量，他们也受到广泛的社会同情和支持。由于三板冤/案涉及人数之多，且违背社会公平和正义，已经影响到社会的稳定。政府上层也已经认识这个问题严重性，正在着手尽快解决问题。
关于第3类投资者，他们买入了退市和两网股票，根据同股同权原则，他们继承了股东的权力和义务。维/权自然也是他们的责任。以上三类投资者，占据小草论坛人的绝大多数，他们的利益是一致的。
众所周知，因为三板是一个大冤/狱，小草是三板苦民相互倾诉、互相交流的一个论坛，大家都有维/权的一致要求。在以往，论坛虽然有时难免有些争论，但只不过是维/权方式上的争论。这种争论是非常正常的，大家的基本目标都是一致的。
前几天传来了帐户合并信息。我们都知道，这其实仅仅是万里长征的第一步。这只能说明三板有了一点转机而已，要彻底解决三板问题，还任重道远。翘首以盼十年之久的广大三板苦民刚刚才看到了一线希望。不料小草却出现了一些奇怪的现象，居然出现了极个别反对维/权、反对管理层利好政策的怪事。这在小草论坛可是从来没有过的。
各种主张，代表着不同人群利益。有一点显而易见：虽然有一些特殊奇异声音，但可以断定，他们其实都非常看好三板的，都是冲着三板股票而来的。否则为什么要机关算尽而又喋喋不休呢。
根据利益原理，我们从他们主张的语言中，不难判别他们所代表的利益人群。根据反对维/权，反对政府出台利好政策，反对解决历史遗留问题这一主张的特征，可以断定，发出这种声音的，既不会是从主板退市的老股东和两网关闭后转转入三板的老股东。也不会是，因为看好三板股票而在三板买入退市或两网股票的投资者。
面对这一现象，让我们共同来解剖分析一下。这些声音究竟代表了谁的利益？他们究竟想干什么？
1）小草是一个大大杂烩，跟股票市场一样，一定会有重仓者，有轻仓者和空仓者以及部分善于做差价的投资人。
按照多空理论：市场里只有两股力量：手持资金的多头和手持股票的空头。这两股势力，为了各自的利益，在市场演绎着生死博弈，胜者为王，成为一场棋局的赢家。
帐户合并的消息传出，三板交易活跃，客观上封死了部分人的低价建仓机会。因为非常看好三板股票的前景，一些朋友因此感到踏空和失落。（从主板退市的老股东、两网关闭后转转入三板的老股东和在三板高价买入退市、两网股票的投资者，由于深套其中而长期持仓，他们相信政府一定会解决三板问题，他们是三板市场的主流，是长期投资者）。当前，由于大多数三板股民积极维/权的主张，使得担心后续利好政策继续出台的踏空者或轻仓者，他们恐怕黄鹤一去不反复，此地空留望鹤楼，于是产生了悲观和无望的情绪，因此根据条件反射原理，势必会发出一种特别的声音，这是一种在论坛上从来没有过的奇异声音。
如果确实存在这类朋友，我希望以大局为重，务必要从三板整体利益出发，去考量自己的主张。三板解放的路还长，机会随时都会有点。
2）在特殊的情况下，可能还会有另外一种人的存在。他们既不是从主板退市的老股东和两网关闭后转转入三板的老股东，也不是因为看好三板股票而在三板买入退市或两网股票的投资者。他们可能供职于某个管理部门（当然也有可能，手上已经握有三板股票）。拿着优惠的工资和津贴，他们在这里，可能也是一种工作。
如果确实有这类朋友，我要负责任的告诉您，您这是舍本求末的做法，是完全错误的，最终是有害国家根本利益的。因为维/权现象不是靠压制就能解决的，解决维/权问题的根本办法是从跟不上去解决“问题”。三板问题解决了，维/权就不存在了，舍本求末的做法，是错误的，是有害国家利益的。
我希望您要以大局的利益出发，切切实实为国家做点事。要认真的研究研究三板的实际情况，为解决三板问题想想切实可行的办法吧。
至于小草论坛是否还会存在另外类型的朋友，务必请各位高手多多指点。
本人水平有限，只能看出一些皮毛，以上分析仅供参考。请多多批评。
