登录注册
主题 : 为北京维.权行动献上几言,(内详)................
泰山 离线
级别: 普通会员
UID: 456
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 1194(时)
注册时间: 2007-02-11
最后登录: 2011-02-20
楼主  发表于: 2009-07-28   

为北京维.权行动献上几言,(内详)................

管理提醒: 本帖被 王敏超 执行提前操作(2009-07-28)
解决三板问题的核心就是“转板机制”“股权分置改革”“清欠”。抓住重点,别让管理层觉得大家要求过多,甚至是无理要求!就这3点解决好,我相信大家的钱钱就多起来了,亏损也就回来了!从这3点问题的解决难度上考虑可以要求管理层从简单的先做起转板应该是最先可行的。去北京的勇士千万注意提出的问题越简单越有利解决,抓住核心要求管理层列出时间表真的很重要!三板问题是历史的沉淀,问题提的太多,陈述的很复杂不利于解决!谢谢,以上是我个人观点,请勇士们考虑!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 威望 +5 2009-07-28 简单就是美
隐藏评分记录
泰山 离线
级别: 普通会员
UID: 456
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 1194(时)
注册时间: 2007-02-11
最后登录: 2011-02-20
沙发  发表于: 2009-07-28   
集中下思路很重要!有转板机制,不论是两网还是退市公司都能推动大股东及当地政府对公司的支持,这样恢复上市公司资格就相对容易的多!也复合各方的利益!“股权分置改革”“清欠”这两点也重要,不过某些既得利益集团会抵制,但这问题我们也需要提出,而我们心理必须明白这是我们推动三板改革维.权的筹码,要让管理层立即解决,的确是有难度的!
[ 此帖被泰山在2009-07-28 10:01重新编辑 ]
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
板凳  发表于: 2009-07-28   
对!转板、股改、清欠!有这六个字就解决了。
泰山 离线
级别: 普通会员
UID: 456
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 1194(时)
注册时间: 2007-02-11
最后登录: 2011-02-20
地板  发表于: 2009-07-28   
今天的新闻“证监会主席尚福林:择机推发行体制后续改革措施”这个很有利于我们推动三板转板上市条例啊 ,如果真要因为我们的提议改变现状,那我们的维.权就是成功的。我们将以小草人为荣!
泰山 离线
级别: 普通会员
UID: 456
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 1194(时)
注册时间: 2007-02-11
最后登录: 2011-02-20
4楼  发表于: 2009-07-28   
今天的新闻“证监会主席尚.福.林:择机推发行体制后续改革措施”这个很有利于我们推动三板转板上市条例,抓牢这机遇,3条核心能解决一条是一条啊!如果真要因为我们的提议改变现状,那我们的维.权就是成功的。我们将以小草人为荣!
读懂万和 离线
级别: 银牌会员
UID: 7255
精华: 6
发帖: 2688
在线时间: 5732(时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2020-04-07
5楼  发表于: 2009-07-28   
一句话,破产重整!!!
cshy1 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 46
精华: 17
发帖: 3066
在线时间: 8351(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2021-10-09
6楼  发表于: 2009-07-28   
如果交易制度改成“连续集合竞价”交易,就等于是转板上市了,剩下的就看公司的内在价值了。
欢迎到小草综合讨论区或UC聊天室“证券职业操作法”房间来参加每周日晚上8:00时举办的周月荐股送股比赛。贵在参与奉献。
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
7楼  发表于: 2009-07-28   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 一级荣誉会员
UID: 15111
精华: 0
发帖: 437
在线时间: 3620(时)
注册时间: 2008-11-07
最后登录: 2013-03-29
8楼  发表于: 2009-07-28   
解决三板问题不能没有时间表,不能让证监会一次次的耍我们了,不达目的决不收兵!!!

这次要提出具体的问题,比如:让没确权的人,不用确权也能买卖三板的股票,即帐户合并。
泰山 离线
级别: 普通会员
UID: 456
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 1194(时)
注册时间: 2007-02-11
最后登录: 2011-02-20
9楼  发表于: 2009-07-28   
引用
引用第5楼cshy1于2009-07-28 11:36发表的  :
如果交易制度改成“连续集合竞价”交易,就等于是转板上市了,剩下的就看公司的内在价值了。



不论什么交易制度,股票的定价最终还是要回到每股收益上来,如果只考虑交易制度就变成击鼓传花的游戏了!
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交