登录注册
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
楼主  发表于: 2009-08-01   

...

管理提醒: 本帖被 9+碎刀 执行压帖操作(2009-08-07)
...
[ 此帖被9+碎刀在2009-08-07 16:15重新编辑 ]
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
沙发  发表于: 2009-08-01   
这个么,要由前天代表当面问。
这里,谁能回答。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
板凳  发表于: 2009-08-01   
提到,证监会曾处长大体是这么说:没有回复是因为没法回复,文字的东西是缜密的,滴水不漏的,对三板的解决和你们一点用都没有,你们如果非要文字回复我也可以搞一个,绝对是滴水不漏的,一点用也没有的,如果你不满意,我回复2次,2次后就不用回复了,*****到我这就到我这就到头了,就是到国家*****局,也要转到我这回复,咱们在这说说话,意思表达明白就很好,不用搞那没用的东西
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”,“暂停交易”。不知彩排完了没?造谣的坏蛋抓起来没?
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
地板  发表于: 2009-08-01   
回 2楼(小李) 的帖子
他不敢回复,如果每个人都要回复,三板退市股民有176万,每人回二封,他要回350万封,并且信的内容不同,他的回复也不能相同。否则,一个牛头不对马嘴的封件回复,咱们发到网上,就会有更多人关注
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
4楼  发表于: 2009-08-01   
正因为他没法回复,那他的太极拳就打不下去了,所以证监会只能发一个回复口径的文件,类似29号文件,那我们也达到自己目的了
chinaszy 离线
级别: 荣誉会员
UID: 27
精华: 2
发帖: 1723
在线时间: 1340(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2012-10-06
5楼  发表于: 2009-08-01   
引用
引用第2楼小李于2009-08-01 11:08发表的  :
提到,证监会曾处长大体是这么说:没有回复是因为没法回复,文字的东西是缜密的,滴水不漏的,对三板的解决和你们一点用都没有,你们如果非要文字回复我也可以搞一个,绝对是滴水不漏的,一点用也没有的,如果你不满意,我回复2次,2次后就不用回复了,*****到我这就到我这就到头了,就是到国家*****局,也要转到我这回复,咱们在这说说话,意思表达明白就很好,不用搞那没用的东西
曾处长的说法绝对错误!古人云:来而不往非礼也!广大股民的心声可以置之不理,连收到信的正常答复和礼貌用语都没有,像是人民的公仆吗?!可笑!!!
cshy1 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 46
精华: 17
发帖: 3066
在线时间: 8351(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2021-10-09
6楼  发表于: 2009-08-01   
石沉大海,连一个水泡都没有。
欢迎到小草综合讨论区或UC聊天室“证券职业操作法”房间来参加每周日晚上8:00时举办的周月荐股送股比赛。贵在参与奉献。
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
7楼  发表于: 2009-08-01   
引用
引用第2楼小李于2009-08-01 11:08发表的  :
提到,证监会曾处长大体是这么说:没有回复是因为没法回复,文字的东西是缜密的,滴水不漏的,对三板的解决和你们一点用都没有,你们如果非要文字回复我也可以搞一个,绝对是滴水不漏的,一点用也没有的,如果你不满意,我回复2次,2次后就不用回复了,*****到我这就到我这就到头了,就是到国家*****局,也要转到我这回复,咱们在这说说话,意思表达明白就很好,不用搞那没用的东西


完全正确!这就是我们的*****政策!
再说,徒劳无功的回复,也是对纳税人钱财的浪费!
xsi 离线
级别: 金牌会员
UID: 13027
精华: 1
发帖: 800
在线时间: 1238(时)
注册时间: 2007-12-16
最后登录: 2009-11-09
8楼  发表于: 2009-08-01   
引用
引用第6楼chinaszy于2009-08-01 20:07发表的  :
曾处长的说法绝对错误!古人云:来而不往非礼也!广大股民的心声可以置之不理,连收到信的正常答复和礼貌用语都没有,像是人民的公仆吗?!可笑!!!


曾处长的说法或做法,没有违反*****政策。
yifan 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 75
精华: 50
发帖: 5431
在线时间: 683(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2011-07-16
9楼  发表于: 2009-08-02   
引用
引用第2楼小李于2009-08-01 11:08发表的  :
提到,证监会曾处长大体是这么说:没有回复是因为没法回复,文字的东西是缜密的,滴水不漏的,对三板的解决和你们一点用都没有,你们如果非要文字回复我也可以搞一个,绝对是滴水不漏的,一点用也没有的,如果你不满意,我回复2次,2次后就不用回复了,*****到我这就到我这就到头了,就是到国家*****局,也要转到我这回复,咱们在这说说话,意思表达明白就很好,不用搞那没用的东西


八月中旬咱们接着搞,不相信那一封封网络记录在案的特快专递会对那些老爷真的一点儿压力都没有?
三板风正一帆扬  http://gfzr.bokee.com
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交