引用

引用第40楼9+碎刀于2009-08-06 08:51发表的  :
建议花花以上五个地方都去提交一份材料，纪委和检察厅以国有资产流失为主要材料。
非上京人员，可以对老人团队建议，但请不要评论他们的对错，不要企图按自己意愿指挥老人团队，大家要相信花花的能力，要多支持而不是拆台。
如果有大能力者或者说愿意去京的，我们都会支持你，相信你以后进京也能给大家带来丰硕成果。
如果有朋友想提交别的资料，可以以挂号信的形式另外提交。

“如果有朋友想提交别的资料，可以以挂号信的形式另外提交。”

您又错了

带挂号信，我们一直在做，而且做了很多了。三板之所以派代表直接申诉，就是为了直接传递
三板人的诉求。

引用

引用第43楼9+碎刀于2009-08-06 09:10发表的  :

请您收回你的言语

请您看清楚了最说话

引用

引用第40楼9+碎刀于2009-08-06 08:51发表的  :
建议花花以上五个地方都去提交一份材料，纪委和检察厅以国有资产流失为主要材料。
非上京人员，可以对老人团队建议，但请不要评论他们的对错，不要企图按自己意愿指挥老人团队，大家要相信花花的能力，要多支持而不是拆台。
如果有大能力者或者说愿意去京的，我们都会支持你，相信你以后进京也能给大家带来丰硕成果。

碎刀错了，我们应该讲道理，
我们既讲道理，又提建议。我们的行动要对三板多数人负责。

建议花花以上五个地方都去提交一份材料，纪委和检察厅以国有资产流失为主要材料。
非上京人员，可以对老人团队建议，但请不要评论他们的对错，不要企图按自己意愿指挥老人团队，大家要相信花花的能力，要多支持而不是拆台。
如果有大能力者或者说愿意去京的，我们都会支持你，相信你以后进京也能给大家带来丰硕成果。
如果有朋友想提交别的资料，可以以挂号信的形式另外提交。

1.   [机构名称]中央纪委*****室          监察部举报中心
[接访地点] 北京市东城区府学胡同甲2号
[举报电话]010－64014567
[通讯地址]中共中央纪委检查委员会   中华人民共和国监察部
[邮政编码]100813


2.   [机构名称] 中央组织部办公厅*****办公室
[接访地点] 西单北大街小酱坊胡同甲31号
[公开电话] 010-66022362      [邮政编码] 100815

3.    [机构名称] 最高人民检察院控告检察厅
[办公地点] 东城区北河沿大街147号 邮政编码100726
[临时办公地点] 海淀区皂君庙4号 邮政编码100081
[接访地点] 东城区东交民巷10号
[公开电话] 010-62252000 65592000

4.    国家*****局
地址：北京市西城区月坛南街8号
电话：010—68015310      (010)66180114
来信：北京国家*****局 邮编：100017
来访：北京宣武区永定门西街甲一号     *****接待司

5.      全国人大*****局接访室：

永定门西街甲1号 电话：010--63036661

引用

引用第25楼花花于2009-08-05 21:29发表的  :
对于这次的资料，我想也不必送了，我们的申诉材料还送得少吗？每次去都是一叠叠的，该说的，该送的，都做到家了！我们这回是听他们回音的，他们还要我老人上 访的材料？好意思吗？以前这么多的材料送上去有回复吗？他们不是说，三板要介决的需要时间等，怕他们忘了我们老人就在证监会等吧！

111

“引用第29楼花花于2009-08-05 22:39发表的  :
去北京第一件事，先到国务院*****办把花木子写给温/总/理的一封：三板的历史遗留问题该介决了！信，要交到*****办窗口，有些内容我还要修改一下，争取走之前发帖让大家过目，其实这封信花木子在小草发过帖子，不知为什么这一封有强有力数据说话帖子不给发出耒，我实在纳闷！
另一封是，胡扬，给国务院的信大家都看到了，我就不再发帖了。
华山和股海写的材料国务院和证监1会里都有很多，再说727刚去过该送的该做的都做了，我不想重复再送了。”


支持您的维/权“初衷”。但是您的想法完全错了，
对于国务院，我们送的材料不是太多，而是太少了，还不足以引起上层的足够重视。如果有一千人提送材料，上面处理问题的应急程序就会打开。正如上 访人数达到50人，应急程序就被打开，必须上报国务院，上层就会引起重视。如果有100人，就更好了。
请您要搞清楚才好。

引用

引用第30楼9+碎刀于2009-08-05 22:49发表的  :
田野的信：
《关于切实解决老三板若干问题的请求意见稿》
国务院、证监会：
　 随着创业板市场的搭建完成，中国资本市场中包括主板、创业板、场外市场在内的三层次资本市场的框架已经明晰，按照有关媒体透露的官方信息，在创业板推出之后，2010年证监会的工作重点将转向场外市场。
对于场外市场，规划中是在证监会统一监管下，稳步推进，积极稳妥。为此，对场外市场包括老三板在内进行 大胆设计、务实求证、前瞻规划、已经成为摆在证监会面前的严肃课题。鉴于对场外市场的美好愿望，作为老三板股民只好放下十多年来在三板市场所遭受的难以罄书的冤屈，以我们切身的感受和所思所想，就有关解决老三板问题献计献策：
.......

这封信，轻描淡写。不像三板灾难深重的诉求信，不能充分表达三板苦民的心声。不能作为这次上/访的主要材料。可以作为附件材料带去。
强烈要求送上横刀同志的，三百人的签名信作为主要材料！这封信表达了，三板多数股民的声音。请您尊重多数人的意志。

25楼花花：
“对于这次的资料，我想也不必送了，我们的申诉材料还送得少吗？每次去都是一叠叠的，该说的，该送的，都做到家了！我们这回是听他们回音的，他们还要我老人上/访的材料？好意思吗？以前这么多的材料送上去有回复吗？他们不是说，三板要介决的需要时间等，怕他们忘了我们老人就在证监会等吧！”


支持您的维/权“初衷”。但，您的思路正好与实际情况相反，在上/访前，请您先搞清楚：
   按照您上面的的逻辑，就变成：“对于这次上/访.我想也不必去了,(?)我们的上/访申诉团还去得少吗？每次都是一拨拨的，该说的，该送的，都做到家了！”???

您的思路正好与实际情况相反：对于国务院，我们送的材料不是太多，而是太少了，还不足以引起上层的足够重视。如果有一千人提送材料，上面处理问题的应急程序就会打开。正如上 访人数达到50人，应急程序就被打开，必须上报国务院，上层就会引起重视。如果有100人，就更好了。

能不能象当年租大巴进京的投资者学习,车上挂上标语沿途发动群众,车还没到上头的解决方案就拿出来了!

引用

引用第25楼花花于2009-08-05 21:29发表的  :
对于这次的资料，我想也不必送了，我们的申诉材料还送得少吗？每次去都是一叠叠的，该说的，该送的，都做到家了！我们这回是听他们回音的，他们还要我老人上访的材料？好意思吗？以前这么多的材料送上去有回复吗？他们不是说，三板要介决的需要时间等，怕他们忘了我们老人就在证监会等吧！

上/访前，请您先搞清楚：
按照您上面的的逻辑，就变成：“对于这次上/访.我想也不必去了,(?)我们的上/访申诉团还去得少吗？每次都是一拨拨的，该说的，该送的，都做到家了！”???

您的思路正好与实际情况相反：对于国务院，我们送的材料不是太多，而是太少了，还不足以引起上层的足够重视。如果有一千人提送材料，上面处理问题的应急程序就会打开。正如上访人数达到50人，应急程序就被打开，必须上报国务院，上层就会引起重视。如果有100人，就更好了。

为什么领导每次都很关心去多少人,而不是要反映什么问题?大家还不明白吗!

钱处长说能再等1,2个月吗,十年了人的一生有几个十年?

花花你好人有好报！

田野的信：
《关于切实解决老三板若干问题的请求意见稿》
国务院、证监会：
　 随着创业板市场的搭建完成，中国资本市场中包括主板、创业板、场外市场在内的三层次资本市场的框架已经明晰，按照有关媒体透露的官方信息，在创业板推出之后，2010年证监会的工作重点将转向场外市场。
对于场外市场，规划中是在证监会统一监管下，稳步推进，积极稳妥。为此，对场外市场包括老三板在内进行 大胆设计、务实求证、前瞻规划、已经成为摆在证监会面前的严肃课题。鉴于对场外市场的美好愿望，作为老三板股民只好放下十多年来在三板市场所遭受的难以罄书的冤屈，以我们切身的感受和所思所想，就有关解决老三板问题献计献策：
一、老三板问题是证监会规划设计场外市场首先要根治的一颗毒瘤！老三板问题如果不能切实迅速有效的根治，建立稳固的场外市场就只能是奢望，证监会也就不能直言，中国资本市场是一个制度健全并体现三公的市场。老三板目前缺少制度监管、缺少规则约束、缺少激励措施，唯独不缺少三板公司可以任意作为以及市场交易的投机和市场操纵行为！三板市场目前所面临的种种乱象是与管理层的初衷和三板投资人的希望背道而驰的，老三板走过的10年的艰难历程值得监管层深刻反思和借鉴。
二、老三板问题貌似复杂，实则简单，关键在于监管部门缺少改革进取的勇气和胆识。解决老三板问题，除了必要的制度监管、规则约束机制，科学恰当的激励措施才能赋予三板公司活的灵魂，才能使老三板真正焕发蓬勃的生命力，才能奠定中国资本市场稳固的根基。说到老三板的激励措施我们就不能回避老三板的升转板机制。老三板缺少了科学的升转板规则，便失去了生命力，对场外市场而言亦是如此。
从这个意义上讲，优先制定老三板升转板规则，并付诸示范实施，将为中国资本市场转板规则的制定提供宝贵的经验。  当然作为老三板的激励措施，不可避免的要涉及鼓励企业整改以及优势企业兼并重组、享受定向融资、股权置换、收购等，甚至也可以在条件成熟或许可时，采用主板市场的清欠、股改等措施，以及国外的先进成功经验。
三、解决老三板问题不可能一蹴而就，先易后难、逐项实施、积极推进，在实施和推进中及时总结经验和教训，最终方可形成完整的配套规则。而改变现有的三板交易制度，唤醒沉睡的三板，打击市场交易的投机和市场操纵行为！则成为证监会刻不容缓的首要责任和义务。
监管层昔日设定三板的交易制度，是根据三板公司质地和状况不同，设定为每周1、3、5次交易，并实行尾市集合竞价撮合。
该项交易制度的设立初衷是为了维护三板投资人的利益，但实践表明，它严重践踏了三板人公平的交易权利，限制了三板市场的流动性，助长了三板市场投机和市场操纵行为，导致三板机构或庄家可以利用券商提供的便利获知交易的买卖量提前挂单或撤单，操控市场交易，造成三板市场股价的大幅度波动，严重损害了广大三板普通投资者的利益。
关于改革三板交易制度，提出下列意见：
可以继续推行原有的差异化的每周1、3、5次交易制度。但必须辅助推行时时交易、挂单揭示制度，废除尾市集合竞价撮合，提高市场的透明度。 可以设定两网股同新三板享有同等的交易制度待遇，对符合条件的退市股全面向新三板交易制度过度。只有这样才能有效控制价格操纵，恢复三板市场的流动性保持三板市场的生命力。
四、关于解决三板问题时间表的问题。解决三板问题必须要有时间表，确定的解决问题的时间表不仅是对三板苦难灾民的心灵慰藉，也是考验监管层是否有诚意解决三板问题的标尺，无论立法、司法、行政，对具体的议案、案件、事项都有确定的期限和时间表，毕竟三板苦民苦熬了10年！毕竟监管层对三板的放任和不作为持续了10年！！三板哭民是全世界资本市场最有素质、最有忍耐力、最守法的群体，但这种忍耐也是有时间限制的！！！改变三板的交易制度没有技术和实体操作上的障碍，唤醒沉睡的三板，打击市场交易的投机和市场操纵行为！如此简单的问题为什么就不能有明确的时间表？三板后续系列问题的解决为什么就不能有约定的解决期限？
饱受蹂躏的170万三板苦民热切期盼、衷心希望管理层在60大庆前,出几条改善三板现状实际政策！！！以上意见 望给予足够重视，并给予即时答复.
三板投资者

                                                                                                                              2009年8月4日

去北京第一件事，先到国务院*****办把花木子写给温/总/理的一封：三板的历史遗留问题该介决了！信，要交到*****办窗口，有些内容我还要修改一下，争取走之前发帖让大家过目，其实这封信花木子在小草发过帖子，不知为什么这一封有强有力数据说话帖子不给发出耒，我实在纳闷！
另一封是，胡扬，给国务院的信大家都看到了，我就不再发帖了。
华山和股海写的材料国务院和证监1会里都有很多，再说727刚去过该送的该做的都做了，我不想重复再送了。

唉,没有办法的办法,祝上纺代表一路平安,多多保重.
建议把工作重心放在中国证见会,其他衙门进都没必要进.

谢谢上访的诸位代表，你们辛苦了！历史会记住你们的！

对于这次的资料，我想也不必送了，我们的申诉材料还送得少吗？每次去都是一叠叠的，该说的，该送的，都做到家了！我们这回是听他们回音的，他们还要我老人上访的材料？好意思吗？以前这么多的材料送上去有回复吗？他们不是说，三板要介决的需要时间等，怕他们忘了我们老人就在证监会等吧！

谢谢以上各位朋友的支持和信任！给我了无穷的力量和斗志！不管结果咋样，我和代表们全力以赴！
我们也作了最坏的打算和他们据理力争到底！

支持，感谢！

支持！！！  保重！！！

辛苦了

引用

引用第5楼zlz88988于2009-08-05 14:37发表的  :
[attachment=9709]
  花花  好人一生平安!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

[

永远支持维-权 若需要继续参加捐助

支持花花！！！

祝花花及老人团队一路顺风！

感谢花花支持你！