登录注册
主题 : [原创]赌场经济学原理
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2009-10-10   

[原创]赌场经济学原理

--------------------------------------------------------------------------------
文章提交者:异同  2009-10-9 20:58:48


    我来给大家讲一个“赌场经济学原理”,请诸位大侠批判批判。


    一、市场与赌场

    一般人理解的市场就是我们去消费的市场,比如说菜市场、超级市场(超市)、商店、百货大楼等等。这是从消费者眼中看的市场。实际上经济学并不是从这个角度去看市场的,经济学看市场是从商品生产者的角度去看。

    对于商品生产者来说,他首先要有一笔钱,办一个企业,然后从事商品生产,把商品拿到市场去卖。这个过程就叫做“投资”。其实,现在我们许多普通消费者也涉及到“投资”,比如说“买股票”、“买黄金”、“买期货”等等。也就是说,投资并不一定非要生产产品,投资的目的是要赚钱。也有人管这叫作“保值”,其实“保值”就“是投资”。

    “投资”与“消费”不一样,消费通常没有什么风险,或者说风险很小。但投资是有风险的,越是赚钱的买卖,风险可能越大,甚至大到把老本都亏没了。对于普通投资者来说,通常没有什么“稳赚不赔”的买卖。所以,从投资者的角度看市场,市场就是赌场,经济学应该叫做“赌场经济学”。


    二、从股市看赌场

    从股市看赌场的原因是大家对股市都比较了解,所以我们就用股市来说明“市场是怎么变成赌场”的。

    先设想一个股市,这个股市里边的股票总体上不盈利,也不分红。“总体上不盈利”的意思是这些股票有的盈利,有的亏损,总的盈利与亏损平衡,盈利减去亏损等于零。股市里边交易的时候股票交易所收“交易费”,比如说按照交易额的1%收费。

    按照股市的基本交易原理,盈利的股票价值高。当一些股票预期盈利会升高时,大家会去买这些股票,而抛弃另一些预期盈利下降的股票。

    如果所有股民的总钱数不变,一年下来,大家可想而知,有赚钱的,有亏损的,你赚的是我亏的,总体上肯定是赚的少,亏的多。因为有一大笔钱通过“交易费”被交易所收走了。

    怎么样,这个市场是不是个“赌场”啊?这个市场里从事股票交易的股民都是“赌徒”,“交易所是庄家”,“交易费”是庄家的“抽头”。


    三、市场里边银行是庄家

    再把前边说的股票市场放大看,整个社会中的市场也是如此。不过,这回庄家是银行。

    我们通常所说的钱,在经济学里叫做“货币”,市面上流通的货币都是从银行流出来的。这一点是肯定无疑的,因为私自印货币违法,经济学不讨论违法的事。我们所不知道的是货币怎么从银行流出来的。

    按照我们通常的理解,是我们消费者把消费之后剩余的钱存入银行,银行再把这些钱借出去作为“贷款”。比如,我们贷款买房子。但是,这个角度看又错了。就像看市场一样,经济学不是这样看的。

    从经济学角度,银行的钱只能借,不会白给任何人。因此,市面上流通的货币都是从银行借出来的。你上班赚钱存银行,是因为有人向银行借了钱。这个人可能是你的老板,也可能是其他人,只不过是你的老板赚了他的钱给你发工资而已。比如说,有人向银行借钱买了房子,卖房子的开发商得到这笔钱给他的员工开工资。

    那么,“对于所有的投资者而言,市场就成了赌场,银行就成了庄家,贷款利息就是庄家的抽头,投资者自然就是赌徒了”。这跟前边说的股市情况一样。


    四、“金融危机”

    既然市场是赌场,那么可想而知,由于庄家在那里抽头,赌徒们赌啊赌啊,赌到后来都没钱了,而且大部分还都欠了庄家(银行)一屁股债。到年终结算,银行催着还款缴利息。这些赔的精光,欠银行一屁股债的赌徒们全傻了。

    还好,这个赌场有个规矩叫做“破产”。破产可以赖账,赖银行的帐不还了。于是,这些欠了银行一屁股债的赌徒们纷纷宣布破产,这下银行也傻了。银行自然会想,干脆我也宣布破产吧。

    所谓的“金融危机”,就是因为有人赖帐不还,致使大批银行破产。


    五、“经济危机”

    那么“经济危机”又是怎么回事呢?这得从赌场回到市场。如果一个一个的赌徒是一个一个市场中的企业,那么“赌徒破产”就是“企业破产”。大家想想,大批企业破产那是什么结果啊?当然是大批员工失业了。这不就是我们看到的“经济危机”现象么?


    六、结论

    既然是“经济学”,尽管是“赌场经济学”,咱们也得像那么回事,像模像样地弄几条结论出来:
    1、市场就是赌场,经济学就是赌场经济学。
    2、市场中的投资者都是赌徒,银行是庄家。
    3、“金融危机”也好,“经济危机”也好,都是赌徒们输钱赖账造成的。

    *.*.*.*        

文章提交者:异同  2009-10-9 21:07:23  
呵呵,恭请诸位尽情批判。

    *.*.*.*      

文章提交者:重剑无锋123  2009-10-9 21:34:45  
呸!

    *.*.*.*      

文章提交者:金狼  2009-10-9 21:58:58
如果连银行都破产了,那谁是赢家?

    *.*.*.*        

文章提交者:异同  2009-10-9 22:24:27
赌场的赢家仍然是赢家。银行也不是一家,有破产的,还有不破产的,不破产的自然也是赢家。

    *.*.*.*      

文章提交者:gewenwei  2009-10-9 23:14:06  
投机和投资还是有区别的,你不能把所有投资都看作是投机,毕竟“实业经济”和“虚拟经济”有明显不同。

    *.*.*.*  

思心驿动 离线
级别: 银牌会员
UID: 23486
精华: 0
发帖: 172
在线时间: 305(时)
注册时间: 2009-09-24
最后登录: 2017-08-08
沙发  发表于: 2009-10-11   
顶一下!
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交