中国与印度的十大差距 ★★★
---------------------------------------------------------------------------------
颜昌海/文 2009-10-16 9:25:21
表面上看，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度要先进、富裕。但从笔者在网络上看到，在印度生活同时也在中国生活的人士，将印度与中国进行过对比，并得出结论：中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多。网络人士列举了印度与中国的10大差异：
一、印度农民没有苛捐杂税；印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不曾从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国近年来才免除“农业税”，此前中国农民被压迫得太深，税赋太重。
二、印度人享有充分的流动自由；中国人在自己的土地上要“暂住证”，印度不需要，也没有因为“暂住证”被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。
三、印度没有打砸摊主的城管；在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心“对外形象”重于关心“百姓生活”。
四、印度人的工资水平高于中国；中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其他成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。一些合资企业之所以到中国开工厂是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起。
五、中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠；以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分，而这种情况印度是绝对没有的。除外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车；象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂皇。中国每年被政府官员公款吃掉的钱是一个天文数字，但印度很少。
六、印度没有那么多大盖帽；在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色；中国这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，而一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有几千人，仅这些人带走的财富就可以供养几千万儿童上学至成年。
七、印度没有官员终身制；印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。
八、印度没有中国那么多烂尾楼；在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
九、印度实行全民免费医疗；“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。美国、日本等国实行医疗保险制度，对于退休老人、穷人，则是免费医疗。而现在的俄罗斯，无论本国人外国人，只要是在俄国土地上一概免费医疗。印度是人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度；可是号称社会主义大国的中国，免费医疗至今还是个梦想。
十、印度的国际生存环境好，没有其他国家围堵
*.*.*.*
文章提交者：ynm2008 2009-10-16 10:56:13
意淫高潮连连的人们又要“不高兴了”。
*.*.*.*
