建议旧三板与新三板合并

引用

引用第17楼33214q于2009-11-04 17:52发表的  :
别什么建议了，他们很清楚。

我们只要求管理层做事要一事同人，公道一些。

三板，是监督不到位而造成的，监督到位了就不会什么占用资金啦、造假啦等等问题的出现，现在既然出现了，就要想办法解决才是硬道理，但一味是拖，或把这个责任推给股民，要股民坐长监，要股民破产如洗，这是不合理的，这会有极端的事情出现的。我不会写大文章，但这是大多股民的心里话。
.......

坚决反对合并！楼主纯粹是在扯蛋！！！！

全力支持WQ是硬道理，其它都是闲谈。

全力支持WQ是硬道理，其它都是闲谈。

全力支持WQ是硬道理，其它都是闲谈。

方法可以有一万种，但最重要的是时间表。

别什么建议了，他们很清楚。

我们只要求管理层做事要一事同人，公道一些。

三板，是监督不到位而造成的，监督到位了就不会什么占用资金啦、造假啦等等问题的出现，现在既然出现了，就要想办法解决才是硬道理，但一味是拖，或把这个责任推给股民，要股民坐长监，要股民破产如洗，这是不合理的，这会有极端的事情出现的。我不会写大文章，但这是大多股民的心里话。
    同一个父母生出来的股票，为什么之前的要到三板，后来的就不用下三板而由ST重组呢？这明显是不公平的，

引用

引用第14楼飞黄腾达于2009-11-04 16:20发表的  :
少纠缠于这些建议了，管理层有的是办法，如果继续这样无休无止的建议上，三板问题何时才能解决？一些热心的维/权人士也会被这些东一榔头西一斧的建议搞烦，大家还是集中精力在“要说法”上吧！

说得对.我只是无聊说一下.真的只要他们重视.决定觪决.他们的办法多的是.

引用

引用第14楼飞黄腾达于2009-11-04 16:20发表的  :
少纠缠于这些建议了，管理层有的是办法，如果继续这样无休无止的建议上，三板问题何时才能解决？一些热心的维/权人士也会被这些东一榔头西一斧的建议搞烦，大家还是集中精力在“要说法”上吧！

支持，这才是维全集中精力做的首要任务![/color]

少纠缠于这些建议了，管理层有的是办法，如果继续这样无休无止的建议上，三板问题何时才能解决？一些热心的维/权人士也会被这些东一榔头西一斧的建议搞烦，大家还是集中精力在“要说法”上吧！

三板的棋怎么下？不知道。

引用

引用第11楼华山于2009-11-04 15:42发表的  :


新三板公开发行股票后成为公众公司，这么做成为新三板市场向老三板市场合并，可以！

此时新三板市场终止消失，老三板一统天下，清水冲泥水。

如此更好

新三板公开发行股票后成为公众公司，这么做成为新三板市场向老三板市场合并，


可以！很好呀，此时新三板市场终止消失，老三板一统天下，清水冲泥水，但各位能等

吗？


新三板公司向个人怎么开放？帐户合并前开放的，但股东人数一直控制在200人之内，有过事例，否则违法。

老三板到场外交易是送死，大部分股票至少跌到小数点后三位。

引用

引用第8楼tjnk于2009-11-04 14:30发表的  :
新三板与老三板除了持股人一个是200人以下和200人以上不同外都是暂时未达到上主板和创业板条件的股份公司，等新三板向个人投资者开放后，就没有新三板与老三板之分了。

有理

新三板与老三板除了持股人一个是200人以下和200人以上不同外都是暂时未达到上主板和创业板条件的股份公司，等新三板向个人投资者开放后，就没有新三板与老三板之分了。

引用

引用第5楼新三板资讯网于2009-11-04 14:20发表的  :
不是一类的，非要合并只会更乱！

管它乱不乱只要有利于旧三板就是了.

引用

引用第2楼糊涂虫于2009-11-04 14:09发表的  :
性质不同，成本不同，怎么合并？

旧三板可保持原性质.再璔加新三板的实时交易及融资.增发注资.转板的功能.

不是一类的，非要合并只会更乱！

可是等新三板市场向个人投资者开放，新三板就会变为非上市公众公司了，新三板和老三板就全都一样了。

楼主好像是刚刚买的吧？
你想合并，但我们不想合并，少忽悠这些。

性质不同，成本不同，怎么合并？