1 证监会也认识到退市股的确是一个问题,而且问题很多。
2 他只谈到了产生这些问题的一个方面,即“很多人为了赌这个公司还能回到主板上市就去买,造成了很多的问题。”他说的是事实,但这只是占176万受害者中的很少一部分人。
3 但他没有谈到产生这些问题的真正根源。也就是这些问题的原罪:即大股东的恶意掏空,监管的缺失和当初不合理的退市政策。
4 就证监会当时推出主板退市政策的初衷,是想让在主板上买了这些公司股票的股民们在这些公司真正归零前有个兑现残值的场所。经过一段时间在三板的换手过后股民们就没什么怨言了。也就是说他们认为这样就将矛盾渐渐地化解了。可没想到大部份股民不认同坚决不确权。少部分还在三板买入。“造成了很多的问题”因此他们认为目前问题越来越多。
5 从他的话语中看出并没有回避这些问题和拒绝解决这些问题的意思。按王超敏的说法就是“认识到有问题,是解决问题的第一步”。
6 姚刚说“我们不希望创业板出现这样的问题。创业板有优胜劣汰机制。” 言下之意证监会已经吸取了推出主板退市政策的教训。在创业板开市之前就定好游戏规则和强调退市风险。这其中我们又可以听出他们已明白主板已经出现这样的问题了。而且造成目前的局面正是因为当初主板开市之前没有定好退市的游戏规则。中途推出,股民不服。激化矛盾,问题多多,难以解决。
7 姚刚说“根据直接退市的安排,投资者就要谨慎了,当这个企业真正不行的时候它有可能直接退下去,不会再上市了,你不要奢望它可能还会重组,还会炒壳,我去赌一把吧。大家不要有这种想法” 这段话的直意就是:买创业板的股民们:参与之前我们就定好游戏规则的啊,我们有话在先将来真正不行时就直接退市一棍子打死。 另一方面我们能否通过这段话听出这样的意思呢:由于主板开市之初没有定好退市规则,导致现在对主板退市股不能一棍子打死。也就是说对目前这种状况,只能制定一多赢政策,解决这一历史遗留问题。
8 推测:既然“很多人为了赌这个公司还能回到主板上市就去买,造成了很多的问题。”他们知道人们越买造成的问题就越多。问题越多就越难解决。那么某一天会不会把三板停下来再着手解决三板的问题呢。
以上仅为个人看法
另外我们需要向证监会说明的是:
1 目前176万退市股民中,大部份还在默默忍受着绝望的煎熬。他们暂时没发出声音并不表明他们没有呐喊的权力。
2 目前在三板买入股票“赌”回主板的毕竟是少数。不能代表170万苦民。如果是170万都在参与“赌”的话,三板股早就炒上天啦。
3 目前在三板买入股票的人中很大一部分也是被从主板带到三板的。他们即便买入也是为了摊低成本,这难道不可以吗?这不是赌徒心理吧。
4 我们还需加强和证监会的沟通。推动多赢政策的出台。当然也不排除苦民们以自己的方式表达自己的诉求。