登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 老三板被逼上死胡同，加大为全力度时不我待！
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
不想飞の鱼 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
楼主  发表于: 2009-11-08   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

老三板被逼上死胡同，加大为全力度时不我待！

管理提醒: 本帖被 霰瓣孤悯 设置为精华(2009-11-09)
      不管姚刚所指的赌徒是主板暂停上市公司的投资人，还是老三板的投资人，其实质都在为证/监/会监管失责开脱。

   经年累月的一次次维/权，为什么总是对牛弹琴？姚刚的赌徒论为我们解释了维/权进展缓慢的真实原因其实是由于证监会高层领导的歧视。

    我们不成熟的资本市场在制度建设上没有问题、长期掏空上市公司的蛀虫没有问题、证监会长期监管缺失没有问题，唯独部分投资者的买入就产生有了许许多多的问题，这是什么狗屁逻辑！

    此次证监会高层领导的表态非比寻常，姚刚的三板赌徒终于使老三板投资人猛醒，老三板的确已经被逼入死胡同，为今之计，只有加大为全力度，让国/务/院一级的领导亲自过问，才可能出现一线生机。

    以姚刚赌徒论为由头，立刻启动50人一级的上/访，进一步加大为全力度。则此次维/权完全可以可以做到有的矢，我们的目的很明确，既然证/监/会从根本上歧/视老三板投资人，那我们再跟他们谈什么？我们就是要摆脱证/监/会控制，将为全范围扩大到证/监/会的上/级/主/管/机/关国/务/院。让总理还老/三/板投资人一个公道。

        同时按网友自然规律的提议起诉姚刚，我认为不管胜诉与否，都不失为一个扩大为全影响的好办法！如果姚刚承认言语失当，那我们再跟你证/监/会谈，就取得了道义上的优势。如败诉我们也能取得公众舆论的同情和声援。因为我们是弱者，我们需要人格上的尊严。这是一场证/监/会打不起的官司！
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 贡献值 +2 2009-11-08 发人猛醒
隐藏评分记录
不妄求，则心安。不妄做，则身安。
回复 引用
举报顶端
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
沙发  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
好文章,坚决支持!           
回复 引用
举报顶端
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
板凳  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
姚某人对三板股民的污蔑是不可原谅的,这种人早该下台,三板的小股民都是弱势群体,三个代表中没有当官的愿意代表,只有利益集团才让姚某讲出这样的话,创业板让百余人一夜之间就成了亿万富翁不是赌,小股民在三板血泪八年却是赌,天理何在?

                        
回复 引用
举报顶端
chinaszy 离线
级别: 荣誉会员
UID: 27
精华: 2
发帖: 1723
在线时间: 1340(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2012-10-06
地板  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 2楼(长期投资) 的帖子
赞同！！！
回复 引用
举报顶端
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
4楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
好
支持
我也是这个意思
回复 引用
举报顶端
ywd 离线
级别: 荣誉会员
UID: 840
精华: 3
发帖: 485
在线时间: 906(时)
注册时间: 2007-03-09
最后登录: 2019-07-26
5楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
赞同，支持。                 
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
6楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
强烈支持楼主！
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
7楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
逼上梁北京
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
778778 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14492
精华: 0
发帖: 378
在线时间: 1909(时)
注册时间: 2008-07-12
最后登录: 2019-12-09
8楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
赞同，支持。
回复 引用
举报顶端
1107 离线
级别: 管理员
UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10
9楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第8楼778778于2009-11-09 09:37发表的  :
赞同，支持。
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
10楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
无数已经离世的三板股民冤魂在咆哮，生前受到不公地对待，死后还要被你姚副主席戴上赌徒的帽子。
二网，难道不是国务院批准的吗？这些退市股，当初上市不是为了帮国企解困吗？
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
11楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
只所以要起诉姚刚，其实和姚刚本人没有关系(相反个人认为姚刚比较坦诚，网友访谈没有走过场，直面了三板问题)，但姚刚的说法代表了证监会很多官员的想法，充满着对三板人的鄙视，和上位权贵对三板普通股民的冷漠和偏见。
跟花花商讨起诉的相关事宜，也请田野和花花联系，给予指导。
回复 引用
举报顶端
hstcz 离线
级别: 银牌会员
UID: 22843
精华: 0
发帖: 644
在线时间: 1325(时)
注册时间: 2009-09-17
最后登录: 2015-02-08
12楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 2楼(长期投资) 的帖子
好
支持
我也是这个意思
回复 引用
举报顶端
梁爽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22
13楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持!
回复 引用
举报顶端
老狼123 离线
级别: 金牌会员
UID: 14149
精华: 7
发帖: 707
在线时间: 3766(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2011-08-11
14楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
大大力支持！！！！！！！！！！！！！！
回复 引用
举报顶端
jack197563 离线
级别: 禁止发言
UID: 18321
精华: 1
发帖: 746
在线时间: 66(时)
注册时间: 2009-06-20
最后登录: 2011-06-16
15楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报顶端
zrs 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 6859
精华: 8
发帖: 389
在线时间: 10622(时)
注册时间: 2007-07-12
最后登录: 2016-03-20
16楼  发表于: 2009-11-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持
赞同
回复 引用
举报顶端
hncc 离线
级别: 普通会员
UID: 20947
精华: 0
发帖: 51
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-08-13
最后登录: 2010-12-17
17楼  发表于: 2009-11-10   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交