登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
金田A/金田B 400016/420016
信联 400042
长兴 400043
大菲 400046
花雕 400049
龙科 400048
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
综合信息
»
对于姚刚主席谈话的解读
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : 对于姚刚主席谈话的解读
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
zhaoen
离线
级别: 铜牌会员
UID:
447
精华:
13
发帖:
1563
在线时间: 2635(时)
注册时间:
2007-02-09
最后登录:
2017-09-23
楼主
发表于: 2009-11-09
倒序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
对于姚刚主席谈话的解读
管理提醒:
本帖被 王敏超 执行加亮操作(2009-11-09)
1、姚主席谈到三板问题的时候,只是提到部分投资者“赌”的心态比较重,并没有回避所出现的问题,更没有说不解决问题
2、姚主席谈到三板问题与ST公司一起讨论,说明证监会会以看待ST公司的态度看待三板问题
3、两网股问题没有谈是因为证监会一直把粤传媒模式做为解决两网问题的标杆,如果有政策出台基本上不会普及到两网,这是不能忽视的地方
这次谈话与证监会与华山谈话的精神基本上一样,可见座谈会是在会领导的精神下召开的,大家不用过多担心。
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超
威望
+5
2009-11-09
非常精彩!
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
xgr
离线
级别: 论坛版主
UID:
162
精华:
43
发帖:
2920
在线时间: 8580(时)
注册时间:
2006-12-21
最后登录:
2015-12-31
沙发
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
第一姚不可能一一解答所有网友的问题,连第一财经的记者的提问一个也没有回答。
退市是优胜劣汰的结果。
三板市场风云:http://blog.eastday.com/xuguorong
回复
引用
举报
顶端
糊涂虫
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
7806
精华:
25
发帖:
1915
在线时间: 4767(时)
注册时间:
2007-09-10
最后登录:
2020-09-17
板凳
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
“两网”问题与这次访谈主旨没有必然联系,没提到很正常。
回复
引用
举报
顶端
778778
离线
级别: 荣誉会员
UID:
14492
精华:
0
发帖:
378
在线时间: 1909(时)
注册时间:
2008-07-12
最后登录:
2019-12-09
地板
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
回 1楼(xgr) 的帖子
楼主,你还是没看到问题的关键,为什么现在要退市的垃圾股就不退到三板来、而在背后偷偷地搞重组。这是证监会极不公平的做法!!!
回复
引用
举报
顶端
起草人
离线
级别: 铜牌会员
UID:
189
精华:
3
发帖:
1190
在线时间: 1629(时)
注册时间:
2006-12-27
最后登录:
2013-11-06
4楼
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
太平洋证券可以转板,为什么我们不可以?
回复
引用
举报
顶端
778778
离线
级别: 荣誉会员
UID:
14492
精华:
0
发帖:
378
在线时间: 1909(时)
注册时间:
2008-07-12
最后登录:
2019-12-09
5楼
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
那些公司能搞重组,老三板公司也应该可以搞重组!可是同在一个政策领导下、前娘养的该死,后娘养的就要他想尽办法去活。公平何在!!!
回复
引用
举报
顶端
xgr
离线
级别: 论坛版主
UID:
162
精华:
43
发帖:
2920
在线时间: 8580(时)
注册时间:
2006-12-21
最后登录:
2015-12-31
6楼
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
退市是优胜劣汰的结果。
这种观点是有代表性的。
三板市场风云:http://blog.eastday.com/xuguorong
回复
引用
举报
顶端
【点石成金】
离线
级别: 银牌会员
UID:
22779
精华:
0
发帖:
580
在线时间: 694(时)
注册时间:
2009-09-16
最后登录:
2010-12-03
7楼
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
zhaoen
离线
级别: 铜牌会员
UID:
447
精华:
13
发帖:
1563
在线时间: 2635(时)
注册时间:
2007-02-09
最后登录:
2017-09-23
8楼
发表于: 2009-11-09
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
»
综合信息
描述
快速回复
限 100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个