登录注册
主题 : 我对姚刚讲话的看法
以西节 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 153
精华: 7
发帖: 154
在线时间: 2480(时)
注册时间: 2006-12-19
最后登录: 2021-01-04
楼主  发表于: 2009-11-11   

我对姚刚讲话的看法

1:三板一直是老百姓的说法,我们以前交往证监会时,官员一直没有直接这么提,很简单,一板,二板都要国务院审批,怎么三板能不批就开设呢?
这次姚刚直接说的是老三板,不知道华老和政见会打交道时候,他们什么时候改的口

2:退市场股的形成都是大股东的原因,而大股东这样做是因为当初股权分置,大股东的股票上不了市交易,所以不怕上市公司退市,现在全流通,
创业板退市大股东同样损失,所以创业板退市不上三板是公平的.照此讲,以前退市的公司是因为在股权分置,根源责任还是在证监会.
717171 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 16787
精华: 2
发帖: 533
在线时间: 1614(时)
注册时间: 2009-05-14
最后登录: 2016-06-12
8楼  发表于: 2014-04-28   
番茄还是蕃茄,怎么写?
717171 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 16787
精华: 2
发帖: 533
在线时间: 1614(时)
注册时间: 2009-05-14
最后登录: 2016-06-12
7楼  发表于: 2014-04-28   
西红柿是蕃茄,蕃茄是?????
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
6楼  发表于: 2014-04-28   
引用
引用第4楼以西节于2009-11-11 17:42发表的 :
原来证监会官员在正式场合文件提到三板只是说代办转让,不直接说三板,这次是我见到官员直接说三板。


一贯混乱
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
5楼  发表于: 2013-12-21   
以西节 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 153
精华: 7
发帖: 154
在线时间: 2480(时)
注册时间: 2006-12-19
最后登录: 2021-01-04
4楼  发表于: 2009-11-11   
原来证监会官员在正式场合文件提到三板只是说代办转让,不直接说三板,这次是我见到官员直接说三板。
级别: 银牌会员
UID: 22779
精华: 0
发帖: 580
在线时间: 694(时)
注册时间: 2009-09-16
最后登录: 2010-12-03
地板  发表于: 2009-11-11   
hstcz 离线
级别: 银牌会员
UID: 22843
精华: 0
发帖: 644
在线时间: 1325(时)
注册时间: 2009-09-17
最后登录: 2015-02-08
板凳  发表于: 2009-11-11   
  
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
沙发  发表于: 2009-11-11   
他们什么时候改的口
------------------------
改口什么,没明白

对2、理解,提醒对。

1、退市股于*****至1999年发行,经济体制转轨改制,融资救企,包装上市,额度分配,两级审批。

2、2001年-2007年,证监会着力清欠解保,后展开股改,未清欠解保和股改一退了之,证监会错

3、老三板是证券交易市场之一,三板监管缺失,为周小川无限放权论后果,证监会不作 为

老三板问题是“认识问题,政策问题”,根在证监会。需要176万弱民一致推动。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交