一、社会公平
一度试行退市政策从01年实施以来，其实在07年就已经终止。许多主板暂停上市的公司比退市公司问题更多更严重，但都重组了；而三板退市公司因为认真履行了不成熟的退市政策，退市到三板就意味着失去重组的机会和价值，这对退市股民是极其不公平的。
二网公司曾是创业板的试验田，中国证监会曾多次以文件形式承诺，而这些承诺在三板开设九年后依然没有实现。
二、政府监管
中国证监会承担三板的法定监管责任，无论中国证监会有无把三板监管委托给他人，在法理上都无法逃脱监管的责任。中国证监会把三板监管委托给没有能力的中国证券业协会，导致三板市场对投资者侵权事件不断出现，甚至好多公司连信息披露都不履行，这样的情况出现，中国证监会是监管失职。
三、多层次市场建设
中国的证券市场有一个很奇怪的一级市场，其中只有利润没有风险，大量资金在其中进行无风险套现。
转板政策能够激励下一层次所有企业，把一级市场里的利润留给下一层次市场的投资者，转板就是鼓励下一层次企业去创业，告诉他们转板成功上市以后你的股份是可以大幅升值的，这是对转板的奖励。这是一套激励机制。
离开了转板政策的激励机制，中国证监会就是阻碍了真正有创新的、成长性的，代表经济发展方向的，能够促进国家结构调整、促进就业的公司脱颖而出。转板政策的迟迟不能出台就是因为中国证监会在保护停留在一级市场里的强势利益集团的利益，保护这些群体继续蚕食股民的血肉，如此下去，中国证监会将成千古罪人。
