登录注册
主题 : 深圳本鲁克斯实业股份有限公司股票终止上市
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
楼主  发表于: 2009-12-02   

深圳本鲁克斯实业股份有限公司股票终止上市

2009年11月30日,深圳证券交易所上市委员会审议通过了*ST本实B(200041)的终止上市事宜。前期,*ST本实B由于未及时披露年报被暂停上市。暂停上市后两个月内,*ST本实B披露了年报,但没有在规定期限内提交有效的恢复上市申请,深交所决定该公司股票自2009年12月4日起终止上市。

深交所有关负责人表示,在终止上市前,*ST本实B曾多次出现没有在规定期限内披露年报的情形,公司及其相关当事人被深交所多次公开谴责,公司股票也因此先后被实施了退市风险警示(*ST)和暂停上市。

深交所有关负责人详细介绍了*ST本实B从被实施退市风险警示到暂停上市,再到终止上市的全部过程。

据介绍,2005年4月30日,*ST本实B因未能披露2004年报,公司及其相关当事人被深交所公开谴责,公司股票自2005年5月1日起停牌。2005年6月30日,公司仍未披露2004年年报,根据《上市规则》的规定,公司股票自2005年7月1日复牌并实行退市风险警示(*ST)。公司同时刊登公告,提示若在2005年8月31日前仍未能披露2004年年报,公司股票将面临暂停上市风险。直至2005年8月27日,公司方才披露2004年年报。

2006年4月30日,*ST本实B再次出现未如期披露年报的情形,公司及其相关当事人再次被深交所公开谴责,公司股票自2006年5月8日起停牌。截至2006年6月30日,公司仍未披露2005年年报,股票于2006年7月3日复牌。公司同时刊登公告,提示若在2006年8月31日前仍无法披露年报,公司股票将于2006年9月1日起暂停上市。

2006年8月31日,公司披露了2005年年报,该年报被深圳市鹏城会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告,会计师表示因审计证据不足无法判断非标意见所涉及事项是否明显违反会计准则和会计制度。根据《上市规则》的规定,公司股票自2006年8月31日起停牌。鉴于公司及审计师一直没有就非标意见涉及事项对公司的影响进行明确说明,公司股票因此被停牌。

2009年4月30日,*ST本实B第3次出现未如期披露年报的情形,公司及其相关当事人再次被深交所公开谴责。2009年6月30日,公司仍未披露2008年年报。此后,公司于2009年8月6日、8月13日、8月20日分别刊登了3次股票可能被暂停上市的风险提示公告。

截至2009年8月31日,*ST本实B仍未披露2008年年报,根据《上市规则》的规定,公司未在法定期限内披露年度报告,且在其后两个月内仍未披露年度报告,深交所有权决定暂停其股票上市交易,公司股票于2009年9月10日被暂停上市。2009年9月8日、10月20日,公司分别刊登了两次其股票可能被终止上市的风险提示公告。

2009年11月7日,*ST本实B披露了2008年年报。2009年11月9日,*ST本实B向深交所提出了恢复上市申请,但未能按《上市规则》第14.2.12条的规定提交相关申请材料。11月13日,公司撤销了恢复上市申请。

按照《上市规则》的规定,上市公司因未按期披露年度报告被暂停上市后,在两个月内披露了相关年度报告,但未能在其后的5个交易日内提出恢复上市申请,深交所有权决定终止其股票上市交易。经深交所上市委员会审议通过,深交所决定公司股票自2009年12月4日起终止上市。

就终止上市后的后续安排,深交所有关负责人表示,*ST本实B终止上市后,投资者持有的公司股票可以进入代办股份转让系统进行股权转让。由于*ST本实B尚未聘请代办股份转让服务机构,根据中国证监会和中国证券业协会的相关规定,深交所已指定光大证券股份有限公司为*ST本实B的代办股份转让服务机构,协助公司办理其股票退出深市主板并进入代办股份转让系统的相关事宜。按照相关法规的要求,*ST本实B及代办转让服务机构光大证券应当保证公司股份在深交所发布有关终止上市公告后45个交易日内可以进入代办股份转让系统,请投资者密切关注上市公司或光大证券发布的有关公告。

深交所有关负责人表示,严格履行信息披露义务是上市公司义不容辞的责任。 *ST本实B从2005年起,信息披露屡次违反《证券法》及相关规则的要求,不能在法定期限内披露定期报告,以致先后被实施退市风险警示、暂停上市直至最后被终止上市,其中的教训对所有上市公司都应成为一个警示。
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
7楼  发表于: 2009-12-02   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
6楼  发表于: 2009-12-02   
有一点要注意,这次作出终止上市的决定是深交所,而不是证监会。
现在退市由交易所作出,那恢复上市是否也不需要证监会批准,同样由交易所裁决
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
5楼  发表于: 2009-12-02   
回 4楼(自然规律) 的帖子
5千万要等好几年滴
xiaocaobeihei
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
4楼  发表于: 2009-12-02   
如果退市是个错误,就让这个错误扩大才会解决,当一亿股民里,5千万是退市股民,那就会解决了
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
地板  发表于: 2009-12-02   
   2009年11月30日,深圳证券交易所上市委员会审议通过了*ST本实B(200041)的终止上市事宜。前期,*ST本实B由于未及时披露年报被暂停上市。暂停上市后两个月内,*ST本实B披露了年报,但没有在规定期限内提交有效的恢复上市申请,深交所决定该公司股票自2009年12月4日起终止上市。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
执法要公平
这二年来,别的暂停上市公司所提供的恢复上市申请全是有效的?只有这一只股票的恢复上市申请是无效的?有效还是无效由谁来判断?这是否是可以自由裁决的权力?这里,是不是腐败产生的温床?几年来,那么多暂停上市的公司只有一家是无效恢复上市申请,这里是否有猫腻?暂停上市的公司能否重组倒底是市场说了算,还是政府部门这些爷们说了算?
1107 离线
级别: 管理员
UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10
板凳  发表于: 2009-12-02   
由此看来,老三板比较长的时间里将继续存在。
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
沙发  发表于: 2009-12-02   
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交