登录注册
主题 : (ZT)华山先生、维全朋友们:
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
楼主  发表于: 2009-12-13   

(ZT)华山先生、维全朋友们:

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2009-12-15)
小草(798158321)  14:47:08

华山先生、维全朋友们:

今天据一老两网股民说,在1994年年报之后(也许是1993年年报),由国务院证券委联合国务院证券管理委员会,出台《199  年上市公司50强排行榜》,刊登在中国证券报(忘记了年月日);其中NET的有清远建北(现在是粤传媒002181)和东方实业(ST筑信或第一投资600515)、以及一家SDAQ(忘记了)公司,都是榜上有名!

这就是当年国务院证券委和证管委登报证明两网早就是上市公司的铁证!
以此驳斥证监会扣定两网“非上市”,为解救两网多一份佐证(与国务院112号文件相辅相成)。
请维全有心人帮助查找,交给华山先生。

以上内容小草投资论坛刊登不出。

=====================================

是有这么回事。
我记得是在一本叫《证券市场》的杂志上看到的,杂志封面是以暗绿和浅灰色为基调,哪本杂志上面还有当时的证监会主席陪同国家元首视察“中国证券交易系统”的照片。
《证券市场》好像是旬刊,由中国证券交易系统主管,
《证券市场》周刊,是由中国证券自动报价系统主管,直到现在。

可惜找不到哪本杂志了。

山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
39楼  发表于: 2009-12-16   
回 36楼(liu1993) 的帖子
是和山东产权交易所联网的,规模和淄博报价系统差不多,如加青证交,山东上柜公司达150多家,上交所当时350家上市公司

没人用NET的帐户买过山东产权吗?
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
38楼  发表于: 2009-12-16   
  
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:46重新编辑 ]
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
37楼  发表于: 2009-12-16   
  
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:46重新编辑 ]
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
36楼  发表于: 2009-12-16   
[[s:33]
[
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:48重新编辑 ]
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
35楼  发表于: 2009-12-16   
[
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:46重新编辑 ]
zpx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 10431
精华: 5
发帖: 337
在线时间: 1548(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2016-07-17
34楼  发表于: 2009-12-15   
回 35楼(0909) 的帖子
将宽幅黑布挂到证监局会议室,内容是“还我血汗钱”等等之类,110都来了。我也在场。
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
33楼  发表于: 2009-12-15   
回 34楼(liu1993) 的帖子
当时福州两网苦民就因此做出了过火行为:将宽幅黑布挂到证监局会议室,内容是“还我血汗钱”等等之类。
吐口水不可能,两网老苦民大多数是有知识有涵养的法人代表。苦民们并不针对任何证监局*****接待人员个人,对事不对人。几十次传真给中国证监会,接访人员特别是*****科科长林某某(女),几年来一再咬定两网是非法的,她是传递上头指示滴。没有死死扣定两网非法哪有全国两网苦民的十几次上、访北京呢?事出有因的。
很高兴得知你也是老两网,总算多了一位幸存者。
xiaocaobeihei
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
32楼  发表于: 2009-12-15   
Re:回 19楼(liu1993) 的帖子
[
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:52重新编辑 ]
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
31楼  发表于: 2009-12-15   
回 26楼(liu1993) 的帖子
证券垄断收了上市公关费就是合法了,说到底证券独、裁一切就是为了公关费。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
30楼  发表于: 2009-12-15   
1.就强行剥夺两网股票融资权就够惨了,致使两网企业成了无水之鱼;
2.剥夺流通股的交易制度,对上市股票是致命打击!劫杀两网幸存股民的极阴绝毒杀招!
[ 此帖被0909在2009-12-15 17:40重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
29楼  发表于: 2009-12-15   
777777777777777777777777777
福州两网股/民几十次上/访福建省证监局,证监局接访人员几乎个个声称两网是非法股票,关闭是合法的,甚至还口口声声说两网股/民是非法股/民!之所以当时全国两网股/民都非常冲动,导致几十次上/访各地证监局和北京中国证监会。
如今非法关闭两网10多年,也说明证监会扣定两网非法不但是强词夺理,监管层还觉得挺在理。
19楼朋友可能一次都没有上/访过证监会。
非法关闭两网见报的借口是“国庆彩排”“机器检修”,这谁都知道。
[ 此帖被0909在2009-12-15 17:30重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
28楼  发表于: 2009-12-15   
回 19楼(liu1993) 的帖子
福州两网股/民几十次上/访福建省证监局,证监局接访人员几乎个个声称两网是非法股票,关闭是合法的,甚至还口口声声说两网股/民是非法股/民!之所以当时全国两网股/民都非常冲动,直接导致几十次上/访各地证监局和北京中国证监会。
如今非法关闭两网10多年,也说明证监会扣定两网非法不但是强词夺理,监管层还觉得挺在理。
19楼朋友可能一次都没有上/访过证监会。
非法关闭两网见报的借口是“国庆彩排”“机器检修”,这谁都知道。
[ 此帖被0909在2009-12-15 17:45重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
27楼  发表于: 2009-12-15   
Re:Re:回 11楼(liu1993) 的帖子
引用
引用第19楼liu1993于2009-12-14 22:40发表的 Re:回 11楼(liu1993) 的帖子 :


1)1999年非法关闭两网的借口是"国庆彩排";
2)证见会没有扣定两网是非法非上市。

.......

我们福州股/民几十次上/访福建省证监局,证监局接待我们的人几乎个个都是口口声声说两网是非法的股票!两网股/民是非法股/民!之所以福州两网股/民经常很冲动。
xiaocaobeihei
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
26楼  发表于: 2009-12-15   
两网行情在CCTV2转过,如果说是非法,CCTV2是在做什么?
两网难民恨贪官(白正腐)
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
25楼  发表于: 2009-12-15   
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:49重新编辑 ]
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
24楼  发表于: 2009-12-15   
山东省本来是没有NET和STAQ的营业网点的,山东省的两网股民都是用“山东省产权交易所”的股票账户交易的。是谁批准NET与“山东省产权交易所”联网我们不知道,我们只知道“山东省产权交易所”的行情是和沪深大盘一起显示的,交易委托方式也一样,交割一样,没有任何区别。股民买卖股票没错,是你们证监会监管不力,与股民投资何干?
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
23楼  发表于: 2009-12-15   
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:50重新编辑 ]
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
22楼  发表于: 2009-12-15   
如果说不合法,这么多年了,就得查办非法分子,总之我们是受骗上当者,政府要维护我们的利益
两网难民恨贪官(白正腐)
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
21楼  发表于: 2009-12-15   
说实在的,争论两网合法不合法已经没有意义。

两网不合法,你为什么不在十年前就明明白白告诉投资者:两网是非法的交易场所,就像现在告诉创业板是直接退市一样,你为什么老是闪烁其词,不敢面对问题?你为什么以“国庆彩排”和“机器检修”的理由来关闭两网,大大方方的关闭不可以吗?你为什么在2000年还要发一个29号文来忽悠投资者?如果你说两网不合法,站出来给个理由?

所以,这个问题是不用争论的。

现在问题的焦点就是一个如何解决和什么时间解决的问题,其他没必要谈。要谈,你就先给我个两网不合法和不能解决的理由。
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
20楼  发表于: 2009-12-15   
山东省本来是没有两网营业网点的,山东股民买两网股是在“山东产权交易所”和NET系统联网以后才开始的。山东产权交易所的股票行情是和沪深大盘一起显示的,上个世纪的老百姓股票知识都很有限,分不出来哪个合法的哪个不合法,看起来反正都一样:显示一样,委托一样,媒体的宣传也一样。如果要说错了,也是政府错了,老百姓何罪之有?其实根本就没错!
1107 离线
级别: 管理员
UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10
19楼  发表于: 2009-12-14   
我提议:

请糊涂虫 和liu1993 代表两网股/民长聚证监会讨说法。所需费用由两网股/民筹集。

花花带2个退市公司老股/民也长聚证监会讨说法,所需费用由退市股/民筹集。

最好是过完春节就去。
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
18楼  发表于: 2009-12-14   
[s:13]
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:51重新编辑 ]
1107 离线
级别: 管理员
UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10
17楼  发表于: 2009-12-14   
Re:回 11楼(liu1993) 的帖子
引用
引用第14楼0909于2009-12-14 15:48发表的 回 11楼(liu1993) 的帖子 :
既然是证券管理层“下文”允许个人持有,那么这个“文”就非常重要!
因为1999年非法关闭两网的借口就是“法人股非法个人化”;直至今天证监会依然扣定两网是非法非上市。
请liu1993朋友务必努力查找。谢谢
记得福州地区曾经有两次放开net市场个人开户,应该就是这个“文”搞的鬼,两次放开都没有几天就又停止了;这些动作是为后来关闭两网作借口铺垫滴。



我就是在96年12月开的户,是个人户帐号,不是法人户,但是后来好象又要法人才能开。
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
16楼  发表于: 2009-12-14   
我们就是93年在证券市场买的两网股,不是在菜市场买的。建设银行办的STAQ,股民还可以突支
两网难民恨贪官(白正腐)
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
15楼  发表于: 2009-12-14   
回 8楼(liu1993) 的帖子
既然证券管理层有“下文”,那么这个“文”就特别重要了,是管理层开闸放进公众持有法人股,是管理层的错。两网自上市挂牌伊始股东人数都超过千人次,不承认是实际合法公众股者还是人吗?
就像现在的新三板,7月6日账户合并之前买进的投资者,证券管理层随时都可以扣定新三板与老两网一样是非法的!
新、老三板同时存在同样的监管法规错乱!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
14楼  发表于: 2009-12-14   
回 11楼(liu1993) 的帖子
既然是证券管理层“下文”允许个人持有,那么这个“文”就非常重要!
因为1999年非法关闭两网的借口就是“法人股非法个人化”;直至今天证监会依然扣定两网是非法非上市。
请liu1993朋友务必努力查找。谢谢
记得福州地区曾经有两次放开net市场个人开户,应该就是这个“文”搞的鬼,两次放开都没有几天就又停止了;这些动作是为后来关闭两网作借口铺垫滴。
[ 此帖被0909在2009-12-14 15:53重新编辑 ]
xiaocaobeihei
zhaozuchun 离线
级别: 钻石会员
UID: 10375
精华: 5
发帖: 9200
在线时间: 3002(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2020-10-15
13楼  发表于: 2009-12-14   
清远建北是1993年4月才经原广东省体改委批准设立的股份公司,在NET系统上市。
不太会上199 3年上市公司50强排行榜
张.工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 26979
精华: 26
发帖: 434
在线时间: 455(时)
注册时间: 2009-11-13
最后登录: 2015-12-05
12楼  发表于: 2009-12-14   
回 11楼(liu1993) 的帖子
由于特定原因(即法人股),当年即下文允许个人持有。

这个文件能否回忆,提供线索
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
11楼  发表于: 2009-12-14   
[
[ 此帖被liu1993在2010-12-10 08:48重新编辑 ]
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交