出于对政策的期盼，本周三板行情出现异动，我们老三板投资者会密切关注各个媒体关于三板的报道，特别是对三板行情的看法。
我们欢迎媒体如实报道老三板投资者由于政/策失误所受到的不公正待遇，以及为了维护正当权益的自我救赎行动。
但如果发现有夸大、歪曲、诋毁三板行情的不实之词，比如三板股/民一夜暴富，投机三板大金矿等等不服责任的报道，我们会严厉追究该媒体的责任。
相关资料供媒体参考>>>
两网股/民血泪史：众所周知，老三板中有8家俗称两网股的挂牌公司，两网就是指99年关闭的STAQ、NET系统，而关闭的借口是竟然是莫名其妙的“国庆彩排”。
两系统1992年7月～1999年9月9日，短短7年间，经历了由开到关，由短盛而长衰的历史，早期的投资者几乎全军覆没，一贫如洗，两市场关闭后，投资者怨声载道，其间的煎熬，谁人知晓!2001年老三板成立后，这8家转至这里流通。从近十年来老三板被长期边缘化的事实来推测，他们的处境依旧没有得到任何改善。
四川成都的投资者冯桂清女士就是一个典型代表。1996年她将1981年下海辛苦挣来的30多万元钱投入有投资价值的STAQ法人股市场，是考虑这是一个投资投机两相宜的市场，而且可以随时变现。她入市时正值STAQ低迷了很久，很有“抄底”的性质，怎奈由于市场传言两系统将被“清理整顿、限期关闭”，1999年春节过后STAQ系统在极低的位置发生暴跌，令其入市资金损失了70％。1997年她因患肺炎住院及女儿上学不得不在低位将大部分股票割肉卖出，1998年她的女儿又患肺炎住院时，她已无力交足院方催交的欠费，被迫逃离了医院。母女只得到处借债、打工度日，其惨状令人同情。开始还有人借点给她，后来母女俩先后病倒，全靠社会捐助救治， 女儿辍学，她们又先后各自自杀未遂，为生计，女儿沦为酒吧女郎。去年四月她的这个无辜的花季女儿因怨恨其母误入股市，负气出走，冯桂清七月写给女儿的“绝命书”后，进京上/访时女儿尚无音讯。
这样例子不胜枚举，湖南益阳有个姓郭的五十来岁，九三年筹措二百余万元入市，因深度套牢，直落得个老母气死，恨残肢体，妻离子散的结局，至今他身携数十万恒通之类的股票，找对象时，他说他股票解套以后有上百万资产，可对方硬是不信，就这样他与前妻离异后，又有三位先后与他同居，终因苦等无望，只好骂声诈骗犯与之分手。
国家在STAQ、NET两网这块资本市场的“试验田”中获取的（无形、无价、宝贵的经验与教训，以及税收等经济利益）好处是巨大的。 而十多年来，这些身陷其中最后能幸存下来的投资人，可以形象的说：是“一将成名百骨枯”，就算有朝一日政策的阳光终于肯照进老三板的黑牢又怎样！这里是股市，什么叫“长线投资”，深发展就是一个典型的案例：谁如果买了它的原始股并且一直守到一九九七年，他将获利千倍，你能对他红着眼睛说三道四吗？再说对那些前期高位套牢、亏损累累众多的投资者来说就更加不公平了。
退市股/民的哭诉：我们用多年血汗所得投资于国家股市，支援国企三年解困。而今，我们的投资非但没有获得分文回报，反而手中的 股票变得分文不值、血本无归。如果说当年投资50万，现在只剩下几千元。也许我们中国百万退市难民可能属于 地球上最不幸最悲哀的一族。
最令我们出离愤怒的是退市后各方对我们的态度,当我们打电话到证监会要求 对大股东的违法侵占、挪用等违法行为进行追究时，得到的回答竟是——“该公司退市了，我们不管了，要找你们 找工商局去”！ 我们真的是欲哭无泪啊……按照中国现在的法律，没有你们证件会的处罚决定，我们连去法院诉 讼的权力都没有，何况去工商局。 公然挪用、抢劫公众公司资产几亿、几十亿元，却没法追究，没人监管，这是一个什么样的国家啊？
我们是从国家级信誉的交易所买入的股票,不是从地摊上买的,这些上市公司都是经 层层把关进入交易所的,我们买这些上市公司的股票首先是对征服监管部门的信任,它们是否是造假上市我们并无 从得知,监管和证券市场的诚信度问题.众所周知我们若从商场购买了假货那是要假一赔十的,因为商场有保证进货质量的义务,而大众看中的也是商场的信誉,国家法律也是规定消费者可先要求商家赔偿再由商家找问题企业. 现在监管各方凭什么说退市了和我们无关了？
为了国企三年解困，给困难企业以上市指标，让困难企业上市融资，正服是有责任的.企业上市后，疏于监管，令大股东频频掏空上市公司的资产导致亏损和退市，正服是有责任的； 大股东挪用、T·W上市公司资产后，没有制定严厉的赔偿制度、没有追究挪用者的刑事和法律责任，正服是有责任的； 为了粉饰上市公司的整体业绩，强行让“问题亏损企业”退市，让其逃脱监管，逍遥法外，政府是有责任的； 在没有完善的赔偿追究制度下强行推行退市制度，让流通股东进一步受到伤害，使流通股东的财产灰飞烟灭，政府更是有责任的.侵占上市公司资产的大股东们通过退市逃脱责任，难道征服的监管单位也想通过退市逃脱监管责任吗？这就不难理解相关单位为什么那么着急地强行推行退市政策了。退市是为了惩罚造成公司亏损的大股东吗？显然不是，退市政策实行5年来，前后已经有40多家退市公司了，没有一家公司退市后，侵占上市公司资产和其它任何一个违法行为受到了惩罚！
五年前推出的退市制度过于仓促,惩罚的只是流通股东. 我们退市公司的流通股投资者 做了替罪羔羊。那些本应该受到市场机制惩罚的非流通股，原本就是不流通的。非流通股东原本就没有流通权，退不退市都是一样的。而退了市，流通股东非但没有得到侵害者的赔偿，反而失去了流通权，导致原本已经受到侵害 的资产灰飞烟灭。 显然这样的制度设计根本不遵守客观规律的。在没有完善的赔偿追究制度建立起之前管理层推出退市制度，是对流通股东、中小投资者的进一步伤害！
上市公司就是这样一次次被掏空，直至退市，我们中小投资者的血汗钱也随之灰飞烟灭。如*ST哈慈，尽 管主营业务盈利，但大股东巨额占款迟迟不还，不得不大量计提各项减值准备，导致2004年巨额亏损；*ST猴王，大股东猴王集团为了炒股大肆挪用*ST猴王资金，把*ST猴王带入万劫不复之地；还有200 1退市的粤金曼，大股东利用上市公司的钱组建了一些投资项目，然后再让上市公司高价收购，给粤金曼带来10 亿多元的债务，当粤金曼踏入PT行列之后，金曼集团却悄然从上市公司中退出；如已退市的*ST南华，此前被控股股东及其关联方占用资金总额达了7.3亿元，对控股股东及关联方贷款担保总额4.5亿元，且全部逾期；更有ST海洋大股东清华科技园高调介入利用高科技光环使中小投资者介入后抽空逃离资本,使 投资者惨不忍睹。
这样的例子可谓举不胜举，股东的钱就这样打了水漂。我们小股东任人宰割后被推到三板 无人问津,退市公司更是无人监管为所欲为!
无论是退市股/民还是两网股/民，来到三板的原因虽然各不相同，但其实都是错误政/策的受害者。多年来，他们一次次上/访，捍卫自己的合法权益。他们坚守心中的信仰，相信天道循环，周而复始。坚信政策阳光总有一天能够照进三板的黑牢!
[ 此帖被不想飞の鱼在2010-01-15 16:13重新编辑 ]
