行政许可

10月26日，中国证监会就《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定（草案）》（下称《规定草案》）向社会公开征求意见，《规定草案》是在2004年发布的《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定（试行）》（下称《试行规定》）的基础上进行的修订。与《试行规定》相比，相关行政许可程序中，首次明确了“中止审查制度”，增加了中止、恢复审查的具体程序，将原试行的规范性文件上升为规章，并且将以主席令形式发布。在征求意见稿中，
          最受市场关注的不是上述内容，而是股票上市由交易所核准的相关条款。
2004年7月1日，中国证监会发布了《试行规定》。其中的第七条规定，中国证监会依法可以授权派出机构、证券、期货交易所实施行政许可。授权实施的行政许可，以被授权单位的名义作出行政许可决定。此后直到2006年5月19日，沪深交易所正式发布修订后的《股票上市规则》中，才明确了交易所拥有对股票上市、暂停和终止上市的审核权。尽管如此，此权力在证监会的相关行政许可中并未更改过来，而为了与修订后的《证券法》、《基金法》等法律法规衔接，《规定草案》删除了《试行规定》关于授权“证券、期货交易所”实施行政许可的规定，明确股票上市、暂停或终止股票、公司债券上市改由交易所直接核准或决定，而不是证监会授权证券交易所核准。证券交易所核准权力的名正言顺，显然体现了市场的一大进步。

明确股票上市、暂停或终止股票、公司债券上市改由交易所直接核准或决定。

既然股票上市都是由交易所核准，显然退市股恢复上市更理所当然是交易所核准了！
另外，既然暂停或终止由交易所核准，理所当然退市也就是交易所的权限了。

最受市场关注的不是上述内容，而是股票上市由交易所核准的相关条款。

股市没有“理所当然”
政策更没有“理所当然”

如果有“理所当然”，两网早该解决了，也不会有大自然三次被否

有的只是“需要”，在有“需要”的时候就“理所当然”了