作为证监会和券商协会指派的接待人员，他们的说话一贯比较原则和谨填，可以理解，何况双方的座谈现场都有影音记录。

对接待干部的话可以稍为分析，但不必太多解读，我们要的是眼见绿色政策出台！

这次糊涂虫谈原两网公司的问题，股海谈现退市问题和投资者情绪，言辞尖锐严肃。


向证监会和协会共递交五份“大步创新，建树老三板枯木逢春的历史荣耀”。

感谢三位战友的辛劳和付出！请华老保重身体!

我们拜访了华夏时报，由对口部门主编接待，针对媒体对代办股份转让系统报导中存在的误区，从历史、从事实、从法律等角度谈了我们意见，希望他们择时用正确概念报导三板，支持卫全，推进市场制度完善。我们希望有正义感的媒体关注老三板市场的历史遗留问题，关注证券市场领域中正在由投资者们坚定不移推动的老三板“民心工程”。

交谈历时一小时四十分，该主编做了录音并拿走一批资料。

原两网公司遇到的问题谈得最多：公司是“上市”公司法律性质，流通股份法定性质，回 归转板的法定途径。特别提到国家税务局受证监会误导把流通股份作为小非流通纳税时，曾主任和贾处长不约而同感叹：又出一个“新问题”。

清谈能解决问题?笑

引用

引用第36楼hch919于2010-02-06 08:51发表的  :
清谈能解决问题?笑

什么叫清谈？

你的意思，我们应扛“大炮”去“轰”？哈哈。

下次扛“大炮”你去不去？

谢谢你们，诸位辛苦了.人们会永远记住你们。

曾处长表示（原话的大概意思），

你们这次来是有效果的，在会里已经形成一套汇报制度，

我们会如实反映你们的意见。

在会里，我们是站在你们的角度说话。

华夏时报经济部主编对三板问题表露了浓厚兴趣。

双方马不停蹄的紧张交谈 虽然仅仅两小时左右，

但双方交换的信息量非常之大，

尤其华山告诉他的语言信息

和文档资料的信息量非常之大

想必，不久会有所反映。

     说风凉话不怕牙疼吗！亏您还笑得出来！

引用

引用第3楼hzxx于2010-02-05 11:57发表的  :
会不会把老三板合并到新三板，就是证监会所谓的完善和解决了老三板的问题 ？

绝对 不会把老三板合并到新三板

引用

引用第34楼华山于2010-02-05 21:21发表的  :


原两网公司遇到的问题谈得最多：公司是“上市”公司法律性质，流通股份法定性质，回 归转板的法定途径。特别提到国家税务局受证监会误导把流通股份作为小非流通纳税时，曾主任和贾处长不约而同感叹：又出一个“新问题”。

不明确这个问题,两网股票GAME   OV ER .你们是感叹,我们理解是不负责任和漠视,冷漠.

引用

引用第12楼糊涂虫于2010-02-05 13:09发表的  :
另外：陌生人至始至终一句话都没说。

只听不说。
准备上位的新领导，调研中……

辛苦了！节后老人队出发，今晚去市宫。

能够去找《中华工商时报》水皮先生更好。

感谢三位老人，现在讨论股价涨跌无意，唯有为权。

引用

引用第45楼0909于2010-02-06 21:59发表的 回 33楼(华山) 的帖子 :
能够去找《中华工商时报》水皮先生更好。

水皮现任华夏时报总编，该报占两层楼面，颇具规模。当时，水皮不在报社。

在中国不缺少评论家。我们需要干实是的人。华山是典范。

目前状态看，很可能突然就会出台相关政策。

引用

引用第47楼华山于2010-02-06 22:56发表的 Re:回 33楼(华山) 的帖子 :


水皮现任华夏时报总编，该报占两层楼面，颇具规模。当时，水皮不在报社。

思路正确！

38楼  发表于: 昨天 只看该作者 | 小 中 大  

曾处长表示（原话的大概意思），

你们这次来是有效果的，在会里已经形成一套汇报制度，

我们会如实反映你们的意见。

在会里，我们是站在你们的角度说话。


================================================================

这是必须的

    

致敬三位劳苦功高的卫权老前辈！

感谢三位勇士,辛苦了保重!!!

这次会谈我们把话说得很重，有点“得理不饶人”的味道，
随他去吧，反正该做的，能做的我们都尽力去做了。

支持

在曾处长谈到： 推进多层次资本市场建设现在就还剩场外市场建设，这就包括的完善新三板和解决老三板的问题；要建立完善的退市制度，构建多层次资本市场间的转板制度等等一系列工作要做时我方立即指出：解决老三板问题与“建立完善的退市制度，构建多层次资本市场间的转板制度”无关！老三板是历史遗留问题。现在的退市公司，其退市原因：一、是当初政府为解救国企，给地方下达指标，让国有企业包装上市、让困难企业捆绑上市，为退市埋下了致命祸根。二、当时市场监管缺失，沪深股市普遍存在大股东掏空上市公司，强制上市公司违规担保，导致公司经营瘫痪。至于两网公司，是非法关闭。这都是在特殊的历史背景下造成的特殊问题。以后不会再发生这种问题。这与健康、正常法制市场环境下的退市制度和转板制度建设，没有关系。老三板是历史冤案，只能用特殊方法来解决。

楼上说得太好了，支持！

在谈到场外市场建设的进程时，我方人员指出，自从99年两网非法关闭，两网股 民二、三十次的艰苦未权，推动了老三板市场的建立，但是问题没有根本解决。近两年多来，三板股 民九次上 访证监会。但是至今三板问题久拖不决。三板是个大事，但是由于三板股 民理性诉求，因此事情一直没有闹大。三板问题是不是一定要等到把事情闹大了，上面才会引起重视？是不是一定要等到事情发展到不可收拾的地步了，大家再来反思和总结血的教训？

北京男子杨佳，缘于租了无照自行车受盘查遭到派出民警所殴打，几次申诉无果，导致惨 烈悲 剧；山西胡文海，由于村支书干部贪赃枉法，上告无门、层层下转不予解决，以致大开杀戒，杀了17人。终于引起上层震惊；成都女企业主唐福珍，由于拆 迁不平，投诉法院，不予受理，求助媒体，不予理睬以致走向极端，引火 自 焚。因此引起上层重视，才来修改拆 迁条例。
   那些极端的惨 烈悲 剧都是被人逼出来的
我们三板股 民苦苦十年，投诉无果，申告无门，三板问题一拖再拖。请问证监会，三板问题究竟要怎么样才能得到解决？