登录注册
主题 : 摘录文档(作者省略  备用)
qyan168 离线
级别: 禁止发言
UID: 24248
精华: 94
发帖: 3804
在线时间: 2372(时)
注册时间: 2009-10-11
最后登录: 2018-10-11
30楼  发表于: 2010-03-07   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
31楼  发表于: 2010-03-08   
Re:摘录文档(作者省略 备用)
为什么还拿ST说事
http://www.gfzr.net.cn/read.php?tid=63815

券证市场的监管部门设有专门的调查检察机构。对沪深股市普遍存在大股东非法侵占、掏空上市公司的违法行为应该了如指掌。作为监管者,当时,本来应该采取积极措施,惩处并制止违法行为的蔓延;同时应该及时地向广大投资者揭示、通报大股东占用上市公司资金;强制、违规担保和掏空上市公司等违法事实,鼓励中小投资者奋起维护自己的合法权益,从而解救上市公司于危难之际。可惜的是,监管者没有向投资者揭示和通报违逆者的违法行为,他们没有履行监管职责,且把监管之剑指向弱者,采取了所谓ST*ST警示方法。 所谓ST*ST警示,是要警示什么?难道不是要警示投资者忍痛割肉吗?难道不是要警示老百姓放弃诉求权利吗?他们这样做,在客观上掩护了掏空上市公司的违法犯罪行为。他们这样做,不是客观上在联手欺负中小投资者是什么?

大股东倾占上市公司几个亿、十几个亿,甚至几十个亿,如果当时采取股改清欠,完全可以救活这些公司。请问监管层为什么见死不救?
为什么要置上市公司于死地?

     在眼睁睁看着上市公司被完全掏空后,监管者悍然对公司采取强制退市。请问 他们不是违法掏空者的帮凶是什么?

     而现在,面对退市股 民的苦苦诉求,证监会官员又拿出所谓“退市前已经有*ST警示”,以此为由,要让退市股 民自己承担风险。用ST挡箭牌来压制、对抗退市股 民的诉求。请问这是为什么?
请问

ST,*ST能改变掏空事实吗?
ST,*ST能改变包装上市、捆绑上市的本质吗?
ST,*ST能推卸监管缺失的责任吗?
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
32楼  发表于: 2010-03-08   
Re:摘录文档(作者省略 备用)
尚主席说:10多年来,资本市场推动了国有企业的发展,为国有企业的发展补充了资金,完善了治理结构。上市公司日益成为中国经济体系的重要组成部分;资本市场融资和资源配置功能逐步发挥,推动了企业做大做强;促进了企业和资产价值的重新发现;引领了企业制度变革,并促进了国有企业和国有资产管理模式的变革。同时,资本市场促进了金融体系的改革,特别是推动了中国银行业的发展。突出表现在,促进了金融体系结构的改善,改善了商业银行的治理结构,增强了金融机构的盈利能力,创造了金融机构的外部监督力量。我国银行业能够在这一轮金融风暴中少受冲击,这些银行的改制上市是其中的一个重要因素。从某种意义上可以说,资本市场拯救了国有企业,资本市场拯救了我国的银行(2008年11月25日证券日报报导:“尚福林:建设现代化中国离不开强大的资本市场”)。

尚主席还说,“资本市场将成为推进企业发展的最可依赖的伙伴”。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
33楼  发表于: 2010-03-08   
Re:摘录文档(作者省略 备用)
证监会和有关部门相继作了解释,“现阶段,我国合法的证券交易场所是上海证券交易所、深圳证券交易所和证券公司代办股份转让系统,投资者应在上述场所进行证券投资“。(中国证券业协会关于防范非法证券活动的风险提示公告(2006年09月15日))
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
34楼  发表于: 2010-03-28   
Re:Re:摘录文档(作者省略 备用)
引用
引用第5楼华山于2010-03-03 10:02发表的 Re:摘录文档(作者省略 备用) :
什么叫事实上的婚姻,什么叫事实上的转版?0

1,事实上的婚姻就是男女在一起同居并生有小孩,没有结婚证也是事实婚姻。
2,事实上的转板就是沪深账户都可以买卖,并且连续竞价交易。
这样问题就很简单了,只要要求合并账户并连续竞价交易,就是事实上的转板上市。剩下的问题就是看各公司自己的质地了。
.......

太好了!

符合上出创业板板条件的三版公司不用转板直接在三版连续竞价交易那样最好!
第一不用交个人所得税,第二不用直接退市
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
35楼  发表于: 2010-03-28   
而且目前三版和主板已经合并,连续竞价交易在技术上没问题
40000918 离线
级别: 金牌会员
UID: 16514
精华: 7
发帖: 1742
在线时间: 1454(时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2016-12-25
36楼  发表于: 2010-03-28   
俺们不要求转板了,只要求符合上出创业板板条件的三版公司连续竞价交易。
比如400001
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
37楼  发表于: 2010-03-28   
《中.华人民共.和国立.法.法》第十条: 被授权机关不得将该项权力转授给其他机关。  

   《中华人民共.和国证券法》 第七条: 国务院证券监督管理机构依法对全国证券市场实行集中统一监督管理。  
[ 此帖被三水股民在2010-03-29 21:29重新编辑 ]
25922188 离线
级别: 普通会员
UID: 34124
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 118(时)
注册时间: 2010-03-20
最后登录: 2012-03-17
38楼  发表于: 2010-04-01   
引用
引用第1楼华山于2010-03-03 09:44发表的  :
因为包装上市,因为捆绑上市;因为监管缺失;

因为被非法掏空而强制退市。

这完全是监管的责任。
.......

zhaozuchun 离线
级别: 钻石会员
UID: 10375
精华: 5
发帖: 9200
在线时间: 3002(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2020-10-15
39楼  发表于: 2010-04-01   
作为监管者,当时,本来应该采取积极措施,惩处并制止违法行为的蔓延;同时应该及时地向广大投资者揭示、通报大股东占用上市公司资金;强制、违规担保和掏空上市公司等违法事实,鼓励中小投资者奋起维护自己的合法权益,从而解救上市公司于危难之际。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交