登录注册
主题 : 说明我的观点
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
楼主  发表于: 2010-03-06   

说明我的观点

管理提醒: 本帖被 1107 从 综合信息 移动到本区(2010-03-06)
今看到小草论坛中有人要向报刊报导,2,27,的会谈情况!我作为这次会谈的主要负责人之一,我觉得没有必要!
一我不知这家报社是谁?也从未接触过,报导出发点是什么?对维护老人队合法权益起什么作用?对推动介决三板又有什么作用?
二,老人队现在在向证监会和上海证监局通过正当渠道沟通!积极反映及推动,而证监会很重视!親临上海和老人们会谈!回答是:三板问题领导很重视!已开过二次较高层次较高会议等等,曾处长谈了很多!捐款人多已得到会议内容了。我花花还有什么理由要通过某报刊来报道2,27会议?我觉得没必要,这对今后维全不利!这是给,曾,钱,二位处长压力,还有什么的?我不会做不讲情理之事!如果今后发现有报刊方面有我,花花,真实名字的报刊报导2,27会谈,我会用法律武器!
三,大多数善良朋友要注意的是:只有三板有政策出来才能迈步介决各退市公司的不同现状!否则一切都是零!!!也有人会利用小草维全的呼声来炒作某几亇股票股价!让善良的朋友受騙上当,在高位套牢!自己顺利出逃而再进低价的股票!来回掌控!我善意提醒也会导至某些人对我更大攻击!但不怕,要讲真话!
四,我们会坚持不懈向国务院写信反映老人队心声!向证监会上海证监局多沟通或打电话催促等等
五,对这次支持老人队捐款朋友及时告知最新维全状况!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
mm2006 威望 -6 2010-03-06 个人凌驾于味全大义之上
tjnk 威望 -1 2010-03-06 小草也是媒体
唐纳 贡献值 +20 2007-04-25 -
隐藏评分记录
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
41楼  发表于: 2010-03-06   
见证人问题已经协商解决,此贴锁定
mm2006 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 217
精华: 1
发帖: 136
在线时间: 7281(时)
注册时间: 2007-01-01
最后登录: 2014-09-08
40楼  发表于: 2010-03-06   
不知道我很荣幸地被你划到哪伙人里?
以前我对碎刀的好感已经被你折腾光了,真不希望你们是同一个人。
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
39楼  发表于: 2010-03-06   
   知道你们这伙人很有能耐,227没举行时,就要花花退出不参加会谈了,当时论坛上支持声一片啊,真搞笑。看看,现在又利用论坛施加压力了。
mm2006 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 217
精华: 1
发帖: 136
在线时间: 7281(时)
注册时间: 2007-01-01
最后登录: 2014-09-08
38楼  发表于: 2010-03-06   
引用
您发表的文章被 mm2006 执行 评分 操作
对您的影响:威望:-6
文章:[url=http:// ..
你算什么呀!理也不会理你,有本事站出来为维全做奌贡献。

以上是花花刚刚发给我的短消息,贴出来让大家看看,好霸道的口气噢。
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
37楼  发表于: 2010-03-06   
引用
引用第36楼mm2006于2010-03-06 17:37发表的  :

都知道你和花花是一条战线的,想帮腔就说出点道道来,对就是对,不对就是不对,有理说理嘛,怎么啦,为味全做了一点事,别人就说不得啦,说了就是没管好嘴巴?

知道你们那伙人很厉害,227没举行的时候,你们就要抛弃花花了,不让花花参加了会谈吧,没达到目标,现在又要利用论坛施加压力了,佩服佩服
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
36楼  发表于: 2010-03-06   
回 35楼(鞍一工顾大户) 的帖子
227会谈还没举行时,有人就想摘桃子,花花的态度我很理解,哈哈
卫权的路不是一个人说怎么引就怎么引,你想怎么卫权就怎么卫权,你想去自.焚我也不拦你
mm2006 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 217
精华: 1
发帖: 136
在线时间: 7281(时)
注册时间: 2007-01-01
最后登录: 2014-09-08
35楼  发表于: 2010-03-06   
引用
引用第30楼自然规律于2010-03-06 16:51发表的  :
感谢花花的组织,理解花花的观点,那些指责花花的网友,请管好自己的嘴

都知道你和花花是一条战线的,想帮腔就说出点道道来,对就是对,不对就是不对,有理说理嘛,怎么啦,为味全做了一点事,别人就说不得啦,说了就是没管好嘴巴?
ylh0601 离线
级别: 荣誉会员

UID: 2262
精华: 19
发帖: 476
在线时间: 872(时)
注册时间: 2007-04-15
最后登录: 2014-07-10
34楼  发表于: 2010-03-06   
感谢花花等十位同志前期的努力。关于登报一事,只要实事求是地进行客观报道,我认为正面效应远远大于负面,可以提供相关同志的姓名资料。

寻求反映问题的渠道是多方面的,其中媒体是很重要的途径。中国许多难办的事往往都是由媒体引出并得到高层重视。

现在监管层还是开明的,诉求的通道越来越宽阔,民主氛围有了很大的提高。要相信近几年中国的法治政%府、责任政#府、服务政%府的建设成果。

舆情太重要了!

再次呼吁花花同志能正确研判登报一事的正面效应。
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
33楼  发表于: 2010-03-06   
感谢花花的组织,理解花花的观点,那些指责花花的网友,请管好自己的嘴
青布烂衫 离线
级别: 荣誉会员
UID: 12724
精华: 0
发帖: 390
在线时间: 1122(时)
注册时间: 2007-12-03
最后登录: 2014-08-28
32楼  发表于: 2010-03-06   
咱们三板人就是高姿态!!!
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
31楼  发表于: 2010-03-06   
要上了人民日报或新闻联播,恐怕问题早解决了!           
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
西望天明 离线
级别: 荣誉会员
UID: 13262
精华: 0
发帖: 108
在线时间: 4617(时)
注册时间: 2007-12-26
最后登录: 2013-06-09
30楼  发表于: 2010-03-06   
有时可以与众不同,但不能事事与众不同!一时一变搞不懂,太暗!!!!
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
29楼  发表于: 2010-03-06   
引用
引用第4楼王敏超于2010-03-06 14:47发表的  :
以前要寻找媒体,现在,媒体来了,花花又说“这对今后维全不利!”,不懂。

我从未说过要找媒体,也从未找过煤体!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
28楼  发表于: 2010-03-06   
“大多数善良朋友要注意的是:只有三板有政策出来才能迈步介决各退市公司的不同现状!否则一切都是零!!!也有人会利用小草维全的呼声来炒作某几亇股票股价!让善良的朋友受騙上当,在高位套牢!自己顺利出逃而再进低价的股票!来回掌控!”
-----------------------------------------------------------------
大家的确要提高警惕
zhusan1983 离线
级别: 普通会员
UID: 32178
精华: 0
发帖: 19
在线时间: 44(时)
注册时间: 2010-02-04
最后登录: 2014-03-27
27楼  发表于: 2010-03-06   
观音是不是归如来管啊?
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
26楼  发表于: 2010-03-06   
我理解花花,但只要没有批评正见会的文字,就不会让正见会官员不高兴的,也请花花不必为此担心。

大家也多体谅花花。
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
25楼  发表于: 2010-03-06   
媒体报道是好事情。
不过,具体到某一位三板苦民来说,他有拒绝记者的权利。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
兰花香 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7444
精华: 14
发帖: 3032
在线时间: 6620(时)
注册时间: 2007-08-22
最后登录: 2019-07-24
24楼  发表于: 2010-03-06   
多管齐下嘛!请不要误解大家要求
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
23楼  发表于: 2010-03-06   
不是已经报导了吗?我没拦谁呀,谁想报导就报导!与我无关,已说明我观点了,不要把意志强加与他人!
学到老 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13534
精华: 3
发帖: 962
在线时间: 4187(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2011-05-05
22楼  发表于: 2010-03-06   
不可同谋。且无大碍。
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
21楼  发表于: 2010-03-06   
只要没有批评正见会的文字,就不会让正见会官员不高兴,也许正见会官员也乐意老三板问题见报
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
20楼  发表于: 2010-03-06   
各人的想法和理介是不一样,我花花绝不会要他人咋做咋做,*****人人有责!想咋做咋说,根据本人意原!谁想要报刊报导,谁自己去报导吧!我不会拦谁的!所以请不要把意志强加别人!!!
mm2006 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 217
精华: 1
发帖: 136
在线时间: 7281(时)
注册时间: 2007-01-01
最后登录: 2014-09-08
19楼  发表于: 2010-03-06   
引用
引用第11楼花花于2010-03-06 15:20发表的  :
也要告许的是:2,27和证1监会沟通参加人员,除了华山之外,我征求了其余9人意见!持反对意见,说:我们只找证一会和国务1院反映老三板真实历史问题是真理!只有政府才能介决!其它都没用,相反起反作用!参会人员让我发帖,表明各人意见,如今后发现什么的,有报刊负责!

你利用小草作为平台募了捐去味全,就不只代表了你个人,你现在的做法违背了绝大多数人的意愿,有道是失道寡助,你好自为之吧。
苦海余生 离线
级别: 普通会员
UID: 12620
精华: 1
发帖: 151
在线时间: 990(时)
注册时间: 2007-11-27
最后登录: 2010-07-19
18楼  发表于: 2010-03-06   
       搞不懂!   
400051 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7227
精华: 10
发帖: 1223
在线时间: 4133(时)
注册时间: 2007-08-10
最后登录: 2019-09-02
17楼  发表于: 2010-03-06   
人有时候似乎都有一个共性,牵着的时候不走,打你的时候倒退,当镜头对着时就开始扭捏,不弄出点与众不同的东西似乎就不是焦点。

   有句俗语,穷人别得济 ,得济就起屁。


   知道很多事情都与钱有关,钱最能唤起人的欲望和动力,但联打个嗝给人听都要扯上钱就难免被人诟病,何况钱多了还容易滋生私欲,总打架。   时不时就千呼万户使出来,弄个满朝俯首膜拜才彰显其功勋卓著。


我似乎只捐了一次钱, 剩下的我宁愿以宴请的方式来标达尊敬。
mm2006 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 217
精华: 1
发帖: 136
在线时间: 7281(时)
注册时间: 2007-01-01
最后登录: 2014-09-08
16楼  发表于: 2010-03-06   
引用
引用第8楼山高路险于2010-03-06 15:15发表的  :
我认为去北京抗议是给证监会压力,给国务院写信是给证监会压力,请媒体报道也是给证监会压力!

证监会太需要压力了,不然我们的事也不会10年还没解决

说得对!
否则的话照花花所言,为了不给曾/钱二位处长压力,我们北京上方也不要去了,给国务院写信也不要写了,那就是说不要味全了,真搞不懂花花在搞什么?!
shaying 离线
级别: 普通会员
UID: 16092
精华: 0
发帖: 42
在线时间: 325(时)
注册时间: 2009-03-05
最后登录: 2010-11-28
15楼  发表于: 2010-03-06   
公开、公平、公正!

如果不敢面对媒体,是不是有什么猫腻啊!见不得光才心虚!

既然是正大光明的行动,就要敢于面对!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
14楼  发表于: 2010-03-06   
支持华山。让媒体报道三板的实情是最好的事。我们坚决支持!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
13楼  发表于: 2010-03-06   
也要告许的是:2,27和证1监会沟通参加人员,除了华山之外,我征求了其余9人意见!持反对意见,说:我们只找证一会和国务1院反映老三板真实历史问题是真理!只有政府才能介决!其它都没用,相反起反作用!参会人员让我发帖,表明各人意见,如今后发现什么的,有报刊负责!