登录注册
主题 : 有点避重就轻的意思,老三没有转板机制一切等于零
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
楼主  发表于: 2010-03-17   

有点避重就轻的意思,老三没有转板机制一切等于零

不要大谈退市机制了,没有转板机制一切等于零。

要搞清楚:退市机制主要针对主板而言,转板机制才是针对三板的。

舆论真正转向三板肯定是从转板机制开始的。现在除了吴晓灵提到过转板机制,证监会的公开发言对这个很少提及呀。

不妄求,则心安。不妄做,则身安。
ylh0601 离线
级别: 荣誉会员

UID: 2262
精华: 19
发帖: 476
在线时间: 872(时)
注册时间: 2007-04-15
最后登录: 2014-07-10
沙发  发表于: 2010-03-17   
“完善退市制度”,必定涉及转板制度。退市与转板尤如难兄难弟,缺一就免谈“完善”。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
板凳  发表于: 2010-03-17   
回 1楼(ylh0601) 的帖子
从欧阳的发言可以看出,三板仅是退市的善后场所。退市机制的确是针对主板而言的。

“完善退市制度”,必定涉及转板制度。退市与转板尤如难兄难弟,缺一就免谈“完善”。---好像可以这样理解,但是的确证监会没有公开谈到转板机制呀。转板制度因为要涉及立法层面的东西,没那么快。
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
地板  发表于: 2010-03-17   
回 2楼(不想飞の鱼) 的帖子
所以必须尽快筹备50进京研讨、向国悟院汇报!争取在4月中旬(出年报之前)。
时不我待的华山一条路!
建议论坛内向1107报名集资。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
xiaocaobeihei
级别: 一级荣誉会员
UID: 16068
精华: 16
发帖: 1024
在线时间: 3010(时)
注册时间: 2009-03-03
最后登录: 2010-04-29
4楼  发表于: 2010-03-17   
某会告诉俺

1107

2000年,某会告诉俺:组织有势力的企业通过重组,置换,换股形式解决你们的问题;
2001年,某会告诉俺:我们代表的不是一个人,代表的是组织,相信你们明年不会来找我们了;
2004年,某会告诉俺:三板问题已经上报国务院;
2007年,某会告诉俺:会领导很重视,召集几个部门开会商讨;
2008年,某会告诉俺:会里面从来就没有这么重视过,派我们几个部门到上海来和你们会谈;
2009年3月12日,某会告诉俺:三板问题半年解决;
2009年5月11日,某会告诉俺:会领导很重视,三板问题一定要解决;
2009年8月12日,某会告诉俺:三板问题一定会解决,目前还是没有时间表;
2009年8月27日,某会告诉俺:三板问题解决比原来预料的要快;
2010年2月27日,某会告诉俺:有了ST和*ST警示制度下投资者就应该风险自负,三板问题可能是先做再出政策,也可能是先出政策再做。


无语呀!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
不妄求,则心安。不妄做,则身安。
mnhgf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 30770
精华: 9
发帖: 670
在线时间: 1242(时)
注册时间: 2010-01-15
最后登录: 2013-11-22
5楼  发表于: 2010-03-17   
完善退市制度”,必定涉及转板制度。退市与转板尤如难兄难弟,缺一就免谈“完善”。---
同意
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
6楼  发表于: 2010-03-17   
大家必须清楚:4月30号是年报披露结束日。
如果3月底(或者4月上旬)不能出台相关政策,公司看不到希望,今年解决问题的可能性就不大了。

本届证监会已经连任八年,按规定政府换届证监会就该换人,
也就是说,尚先生走的可能性估计在80%以上,他一走,换谁都可能一切再重来。

这不是在瞎猜,这是常识。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
7楼  发表于: 2010-03-17   
趁热打铁,50赴京绝对是正确的。
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
8楼  发表于: 2010-03-17   
我们还有两大问题需要解决:

1、“两网”问题。既然曾主任已经告知“两网”上市公司身份会在今后解决问题的过程中体现出来,那么我们就需要一个时间表。
2、退市股问题。新的退市政策一旦启动,大量新的退市公司就会源源不断的涌向三板,退市股多了,原来的老三板的特殊性就会大打折扣,甚至逐渐被时间所淹没。我们现在需要做的就是八个字:股改清欠,新老划断。只有新来划断,才能有效保护老三板的合法权益不受或者少受侵害。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共威望条评分记录
隐藏评分记录
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
9楼  发表于: 2010-03-17   
回 8楼(bdzwq) 的帖子
退市股必须新老划断,否则就是鸡鸭配,如同转基因!是全流通侵权非全流通的法规强奸!
xiaocaobeihei
qyan168 离线
级别: 禁止发言
UID: 24248
精华: 94
发帖: 3804
在线时间: 2372(时)
注册时间: 2009-10-11
最后登录: 2018-10-11
10楼  发表于: 2010-03-17   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交