登录注册
主题 : 港岳职工股不流通,谁之过?来源:证券市场红周刊
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
楼主  发表于: 2010-03-17   

港岳职工股不流通,谁之过?来源:证券市场红周刊

2010年02月23日 09:30 来源:证券市场红周刊 期号:10年第7期 作者:■常人


近日有许多投资者反映一些老三板公司股份不能流通的问题。根据笔者所了解的情况,自去年下半年以来,证监会对老三板公司以及相关投资者进行了密集调研,开始着手为解决老三板的历史遗留问题做准备。所以,不排除老三板的投资机会将会在未来某一时刻集中井喷,对此我们要重点留意。
  倘若未来老三板市场出现重大的制度性改革,像笔者之前提到过的港岳、大自然、中兴和长白等都可以重点关注。对于许多投资者反映的港岳职工股不能流通的问题,中国证券业协会有关负责人的解释是:“港岳职工股不能自由流通,属于上市之初相关制度性的安排,这点与曾经的国有股不能流通的道理是一样的。至于未来何时才能够自由流通,需要等待相关制度性的变革。”
  中国证券业协会有关负责人的答复虽有理有据,但问题的关键不在于“上市之初相关制度性的安排”,而是“上市之前的自由转让”。据了解,这些投资者都是在港岳登陆三板市场之前就开始买卖的,而进入三板之后便无法转让,那么既然上了三板之后禁止转让的话,为什么上三板之前就可以自由转让呢?对此,希望相关部门给予解释。另外,港岳上市之前将大量的股份转给了投资者,是谁把股份卖给了不知情的投资者,又是谁从中受益最大呢?港岳职工股不流通,到底是谁的过错?投资者需要一个明确、全面的答复
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
沙发  发表于: 2010-03-17   
港岳“内部职工股”一部分是在山东产权交易所和NET并网流通的012636,一部分是合并的其他公司定向募集部分,和其他已经上市的公司石油大明,东阿阿胶山东华泰,科达股份江泉陶瓷等定向发行相同,人家都上市3年流通了,港岳上3板8年还没说法,距发行日期已经17年了,只能看着大股东掏空公司资产不让卖!
不谷拾贝 离线
级别: 铜牌会员
UID: 25650
精华: 0
发帖: 266
在线时间: 1089(时)
注册时间: 2009-10-28
最后登录: 2012-04-26
板凳  发表于: 2010-03-17   
一方面行政不作为 一方面行政乱作为 毛病都占全了
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
地板  发表于: 2010-03-17   
    
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
野田 离线
级别: 普通会员
UID: 33675
精华: 2
发帖: 155
在线时间: 329(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2012-12-01
4楼  发表于: 2010-03-17   
这种垃圾公司的职工股当然不能流通
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
5楼  发表于: 2010-03-17   
和山东证监局*****通话约30分钟,山东*****局孟女士表示证监会没有授权,无法对三板公司监管,答应寄送不予受理通知书
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
6楼  发表于: 2010-03-17   
回 3楼(野田) 的帖子
天理何在,我是他们职工?!证监会真会开玩笑!
野田 离线
级别: 普通会员
UID: 33675
精华: 2
发帖: 155
在线时间: 329(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2012-12-01
7楼  发表于: 2010-03-17   
在二网的恒通是通过10:4缩股才换一股港岳的流通股,那在山东产权交易所的内部职工股应该10:2缩股才能流通。
野田 离线
级别: 普通会员
UID: 33675
精华: 2
发帖: 155
在线时间: 329(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2012-12-01
8楼  发表于: 2010-03-17   
港岳的全流通模式:
1、港岳掏空的公司的大股东和关联企业,其持有的港岳股分全部注销。
2、其他非流通股按10:1缩股。
3、在山东产权交易所012636内部职工股,按10:2缩股
4、向重组方以8元每股的价格定向增发
这样才对10:4缩股置换成港岳股分的原恒通投资者比较公平。否则公平何在?
在国。务。院批准的二网交易的二网流通股已经10:4缩股,在低级市场山东产权交易所流通的内部职工股更应该以更大比例缩股,那些原来就没流通的股份缩股比例当然比曾经流通过的缩股比例不同,而那实际控制人,居然去犯法,其股份当然应该注销。
谷歌 离线
级别: 普通会员
UID: 14015
精华: 2
发帖: 73
在线时间: 59(时)
注册时间: 2008-03-31
最后登录: 2013-02-13
9楼  发表于: 2010-03-17   
“港岳1”高管移交检方即将被诉◆导报记者 刘勇 泰安报道

    “现在我们也不知道‘港岳1’(400013)到底有没有他们所说的那3.5万亩土地,只能去泰安调查。”12日,经济导报记者和持有“港岳1”股票的济南市民孙先生同去泰安一探究竟。

    办公地点无定所

    孙先生持有3万多股“港岳1”股票。他告诉导报记者,“从2008年开始就逐渐失去了该公司的消息。尽管如此,还是期望3.5万亩土地确实存在,小股东的权益也能得到一些保障,不至于颗粒无收。”(本报2月10日A2版曾对“港岳1”大股东将公司资产置换成3.5 万亩土地予以报道)据了解,“港岳1”连续几年主营收入和主营利润都是0,主要收入来自土地租赁费,每年收入1634万元。

    一下长途车,孙先生和导报记者就直奔位于傲徕峰路附近的“港岳1”临时办公地点。

    然而在所谓的临时办公地点,很多人并不知道这个公司存在。一位中年妇女将导报记者拉到一边说:“你们也买了这个公司的股票吧?前两年不少人来这里找过,不过都没找到。”

孙先生说要去“港岳1”原办公地点(泰安市友谊宾馆)看看,然而也没有找到该公司的任何线索。的哥宋师傅告诉导报记者,他曾经送过一个自称在“港岳1”工作的人到奈河东路去,对方是在东岳大街下车往南走的。

    导报记者和孙先生按照宋师傅说的一路找去,但没有任何收获。一家小商店的老板告诉导报记者,确实听说过“港岳1”在附近的一座楼上办公,但具体是哪座不清楚。经多方打听后,一位张姓市民表示,“港岳1”确实曾经在此办公,不过呆的时间不长,只有一两个月,早就搬走了。孙先生执意要去看看,结果是一无所获。

    土地问题仍是谜

    随后,导报记者和孙先生来到泰安市国土资源局。在土地利用科,一位刘姓负责人表示没听说过这个公司,更不可能拥有3.5万亩土地。

    孙先生又来到泰安市国土资源政务大厅询问相关事宜。工作人员表示,如果有土地证号可以查询,只有公司名字没有证号不好查。而且在他的记忆中,“港岳1”不曾拥有这么多土地。旁边的一位工作人员则表示,有关部门曾经来查封过“港岳1”的相关资产,好像什么都没查到。

    导报记者通过各种关系找到曾在“港岳1”任职的齐羽(化名)。齐羽2005年左右离开该公司。他告诉导报记者,“我在职期间,‘港岳1’经营不错。可后来,高层开始不干正事,弄些‘非法出售法人股’、转移资产等乱七八糟的事情。”

    齐羽表示,“港岳1” 确实曾经拥有过这3宗土地,而且也办理了相关证明,不过现在还有没有不好说。

    高管已移交检察院

    在泰安市公安局经侦支队,一位高姓工作人员表示,因涉嫌非法出售股票及股权转让诈骗,“港岳1” 的多名高管和一些涉案人员被抓。他们曾下发了关于“港岳1”案件的《通知》。

    “目前侦查阶段已经完成,相关材料已经转给泰安市检察院,准备提起公诉。”对于导报记者的采访要求,该负责人表示,因为涉及案情,暂时不便透露。

    泰安市检察院公诉处的一位工作人员证实了上述说法。“我们刚刚接手,正在查阅卷宗,详细信息不便透露。”不过她表示,一旦查阅完卷宗,就将向法院提起公诉。
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
10楼  发表于: 2010-03-18   
回 7楼(野田) 的帖子
引用
引用第7楼野田于2010-03-17 17:42发表的  :
在二网的恒通是通过10:4缩股才换一股港岳的流通股,那在山东产权交易所的内部职工股应该10:2缩股才能流通。

合并时港岳是绩优公司,一切掏空行为都是在港岳上三板后在监管真空下造成的,大家都是受害者,只不过你们被恒通害过后又被港岳害了一遍,大家的损失都很大
不谷拾贝 离线
级别: 铜牌会员
UID: 25650
精华: 0
发帖: 266
在线时间: 1089(时)
注册时间: 2009-10-28
最后登录: 2012-04-26
11楼  发表于: 2010-03-19   
人民受了两茬苦 无人负责 天理何在
wbl 离线
级别: 钻石会员
UID: 15962
精华: 0
发帖: 5177
在线时间: 4393(时)
注册时间: 2009-02-21
最后登录: 2020-10-01
12楼  发表于: 2010-05-23   
秉利
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交