尊敬的曾主任：
感谢您对三板投资者积下的无量功德，继上一招的东方不败后，本人再来一招金鸡独立，请笑纳，呵呵
铁娘子抄袭的退市制度引起老三板十年黑狱，同时病急乱投医，出于完善公司治理结构的渴望下抄袭了另一项独立董事制度，但在多年来公司治理实践中，独立董事成了"人情董事"、"花瓶董事"、"名人董事"等各种名义董事或形式董事,屡遭诟病而难有改观，这种制度暴露出来的问题被市场各方主体质疑，现已到了非改不可的程度。
在粤传媒的2010年1月13日股东大会上，中小投资者在建北大厦租赁违法违规等问题上责问独立董事，弄得他们面面相觑。但在2010年4月8日网上业绩说明会上，独立董事仍然为管理层辩护，体现了独立董事的"不独立"与"不董事"，让中小投资者深感失望。
中小股东行使自己的权利的成本过高，独立董事代表中小股东的利益在一定程度上能弥补公司治理结构之不足.而中小投资者和独立董事二者的委托代理之间矛盾难以解决，独立董事是中小投资者利益的代表,却基本上由大股东提名推荐,上市公司发放津贴,由此独立董事就失去了保持其客观独立性的基础；大股东与董事会在企业经营管理方面占据的主动权,独立董事缺乏充分、及时、准确获取行使监督权所需要的企业信息的有效保障机制,不同程度地影响着独立董事做出有利于企业发展和保护中小股东合法权益的正确判断；独立董事责权利的不对称与激励、约束机制的不健全,使独立董事缺乏主动监督企业的积极性与规避监督失误导致企业出现违法、违规风险的审慎性.独立董事对上市公司财务审计、关联交易、内部控制等重大事项出具的独立意见附和者众,异议者少；一旦公司出现问题,独立董事就一辞了之,逃脱干系，独立董事近乎千篇一律的述职报告空泛有余,实质不足,更多的是流于形式的个人总结,很少对企业发展存在的问题进行深入分析并提出具体建议.
针对以上现状，为完善独立董事制度本人提出几点浅见：
一、 建立独立董事和中小投资者单独的交流渠道，可以通过投资者互动关系平台进行定期的网上交流。
二、 建立独立董事信用平台专家库，由协会进行分类分级、评分、日常维护，实施专家库的准入和淘汰制度，所有独立董事必须从中产生。
三、 独立董事必须由中小投资者投票产生，具有投票权的股东持股量应少于总股本的一定比例限制，并实施一定时期换届选举制度，对连任情况作出适当的限制。
四、 公司在独立董事选举之前，应向专家库里所有符合条件的专家公开发出聘请邀请书，愿担任本公司独立董事的专家选举之前在投资者互动关系平台进行路演，路演结束后在交易系统里由中小投资者进行分类别选举。
五、 独立董事的薪酬由协会分级确定标准、统一收取、统一支付。独立董事和其利益相关人不得与公司发生任何直接或间接的经济关系，否则将被认为行贿受贿。
六、 明确独立董事的责任和义务，对独立董事担任上市公司数量进行限制。
中国股市已经步入全流通阶段，今后会出现一些没有大股东的公司，在这种情况下，我们只能依靠独立董事制度成为我们证券市场的守夜人。因此，独立董事制度现在虽然基本上没有作用，但我们也不能废除这种制度，而只能去彻底改善这个制度。
再次感谢曾主任多次接待三板投资者，为我们三板投资者向上传达了渴望公正公平和诚实信用的呼声，同时希望上述浅见能为我们国家的证券市场制度完善尽一点微薄之力，让我们的后人不再经历类似二网和老三板的苦难历程。
[ 此帖被碎刀在2010-04-17 15:27重新编辑 ]
