为什么现在不少中国人的思维世界中没有国家和民族利益观念，而只有个人和政权利益观，究竟是什么原因造成？相信今天没有多少人会研究和思考这个问题。如果一个民族从来没有有国家和民族的观念，这个民族永远成不了强国，为什么？一个国家或一个民族要成为世界强国，首先要整个民族有国家和民族的观念，让大家认同自己国家等于自己的家，而国家中的每一个人（包括国家带领者和官员）都是家庭中成员之一，大家必须爱护及保护这个家，这是一个非常重要的价值观。
/来自中华网社区 club.china.com/
很早以前在新加坡与日本同事谈起中日两个民族的特性时，一位年长的日本同事提到，日本人尚武，中国人尚文。所以日本的儒家文化有很多都是从中国传过来的。
/来自中华网社区 club.china.com/
再深一步研究，这个问题就很有意思了。
有一个道理是很显浅易懂的：打架或是打仗，是集体行为，每一个参与者必须团结，必须懂得相互配合，一致对外，才能打胜仗。懂得并具有这种特点的民族，是尚武民族。尚文的民族呢，则不需要具有上述特点。因为要在文化上达到最高的修为，重在每个个人的努力，不需要任何集体行为。甚至在文人取得自己成就的过程中，文人与文人之间的相互攀比竞争行为是必须的。因此，以前中国人被外界评为一盘散沙。
这就是两千多年来中华民族不断地接受孔子的儒家思想教育的后果。日本也尊儒，但并没有放弃尚武的民族性。也许是他们整个民族外部生存环境恶劣导致了他们必须随时准备使用武力的原因。
毛泽东时代的一大特色，是全体中国人民具有很强的凝聚力。毛主席号召大家“能文能武”。1966年在天安门城楼上接见女红卫兵宋彬彬的时候，还说她的名字起的太文雅了，“要武嘛！”。要尚武，要提倡国家意志和民族的团结，这是中国成为现代化强国必不可少的条件。人们看看那些近代发展最快的国家如日本、德国和苏联。德国和日本由于统治集团大肆宣传本民族优越论，客观上造成德意志、大和民族具有很强的凝聚力。苏联是用共产主义理想凝聚人心，也使其各民族具有高昂的战斗力。中国在毛泽东时代，可以说是亿万军民众志成城，世界上没有任何国家敢惹。可以断言，如果毛泽东在世，给美国天大的胆子也不敢炸中国大使馆。
毛泽东领导中共与内外敌人斗争了几十年，曾经积累了大量丰富的经验，形成了以弱胜强的毛泽东思想这种强大的思想武器。这才几年的功夫，全被主流精英们抛进垃圾堆，堂堂的中国法律最高学府中国政法大学，堂堂的中央电视台，竟然一幕又一幕的上演反毛的丑剧，让一个又一个反毛的小丑登上大雅之堂。而毛泽东的书却在美国畅销，连白宫高官都是毛泽东的粉丝。
正如江泽民所说，中国那些外语系毕业的“外交泰斗”、“首席专家”和“高层智囊”们其实只是个会学英语的鹦鹉，只唯洋人的狗屁是从。无论手中有多少好牌，每次外交或大宗商品合同谈判的结果总是让中国花钱买太平，最少也是送大礼，还名其曰：“双赢”！
中国国家价值观的崩溃是导致内耗、分裂主义活动猖獗的主要原因，这与苏联二十年前的解体的情况同出一辙。今天社会的主流价值观居然是拜金主义、享乐主义，比美国的自由主义或保守主义至少要落后一百多年。至于官方某些媒体提倡的儒家思想，即便是在二千多年前都不是强势或先进的世界观。
用毛泽东思想来评比世界观，次序为：社会主义优于民族主义；民族主义优于自由主义；自由主义优于儒家思想。这是被无数的事实所证实的。纳粹德国兵败于苏联，以美国为首的16国联合国军兵败北朝鲜，都是因为遇到了更强大思想武装的军队。而甲午战争中，GDP为日本六倍的中国惨败于曾经是中国附庸国的日本，则是对儒家思想对抗民族主义的最好的注释。
上世纪六十年代，毛主席就说过：国家要独立，民族要自由，这是当代世界发展的主要潮流。 历史已经进入二十一世纪，社会主义价值观又重新被认识，民族主义早已成为潮流。而中国官方却采纳少数所谓精英的建议，推崇二千年前的儒家思想。当然，存在于中华文化内达两千多年的儒家思想，自有它的长处。如“礼，义，廉，耻”，当为中国社会，特别是官场的基本道德。至于“己所不欲，勿施于人”，“受人滴水之恩，当以涌泉相报”等儒家思想，用于国内教化当然可以。但如今外交部将其引申为外交和战略思想，未免有些天真。甚至海军司令也声称中国的海军是和平的海军，要建设和谐的太平洋等等，更是匪夷所思。
慈禧太后“量中华之物力，结与国之欢心”的慷慨壮举难道不比“和谐”更能成人之美？结果怎么样？在信奉国家利益至上的西方民族主义的面前，还不是自取其辱！建国初三十年中国的外交斗争可以说是如鱼得水、得心应手，而后三十年则处处被动、被别人牵着鼻子走。为什么？思想武器不如人！
中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东，因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代，中华民族正处于历史上的最低点，面临生死存亡的危急关头。众所周知，当时的世界上没有谁瞧得起中国人，'东亚病夫'和'华人与狗不得入内'成为中国人深切的耻辱和隐痛。正是毛泽东使中国站起来了，朝鲜战争使全世界都对中国刮目相看，从此中国人扬眉吐气。中国成为举世公认的世界军事强国。
但中国成为世界军事强国，并不等于世界经济强国。20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度。又是毛泽东使中国在短短二十多年内走完了西方发达国家上百年才能走完的工业化道路，成为世界主要工业强国之一。到1980年，中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国，直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗·肯尼迪的名著《大国的兴衰》)。20世纪80年代中期，中国的工业总产值跃居世界第三位。
经过毛泽东时代的短短三十年，中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略，即瞄准西方先进的工业水平，别人有的我们要有，别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕，几乎所有西方有的中国都有了。天上有喷气式飞机，地下有汽车、火车和轮船，卫星、导弹、原子弹样样俱全。而'四小龙'能造什么？它们是典型的殖民地经济，只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光，那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌，对西方来说，只有在美英刺刀保护下的'四小龙'才是安全的，因此投资都集中于它们，造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术，繁荣根本长不了。20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油，但现在如何呢? 冷战结束后，'四小龙'的经济发展很快陷入困境，而中国却仍在高速前进，因为中国有自己的制造业，几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。
在毛泽东时代，中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳称毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”
美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。但是近20年来却有一种流传甚广的谬论，认为1960年中国的GDP与日本相同，1980年则降为日本的1/4，到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较，而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后，日元对美元大幅升值，使日本经济出现了虚拟膨胀；而同期人民币对美元的汇率大幅下降，使中国经济总量看上去似乎大大缩水。因此，用美元总值进行的中日经济比较，就与实际有很大的差异。
事实上，正是在20世纪80年代，中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是，所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国，也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量，日本较苏联相距尚远。例如，苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量，日本至今也未能超过，而中国到90年代已经超过。今天，中国钢产量是日本的3倍，年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，已经超过美国居世界第一。
诚然，毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。
今天中国的现实就是长时期的太平盛世, 歌舞升平导致我民族精神萎靡、人心涣散、文官爱财、武将贪生、醉生梦死、耽於酒色，自由主义，个人主义盛行....处处呈现出家败国亡之征兆。近三十年来，中国外交处处被动。一方面是高层缺乏国家战略上具备前瞻思维的策士，更主要的是国家价值观的崩溃。
当然，尽管中国的发展有许多不平衡之处，但也不能否认经济建设，特别是军队建设还是取得了引人瞩目的成就。如果中国能重建先进的价值观，唤起民众的热情和积极性，发挥社会主义的优越性，顺利实现大国崛起绝非没有可能。
/来自中华网社区 club.china.com/
