登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 防止创业板大股东套现的办法（建议证监会修改大股东股份解禁期限规则！）
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
楼主  发表于: 2010-05-11   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

防止创业板大股东套现的办法（建议证监会修改大股东股份解禁期限规则！）

创业板大股东股份解禁期限应跟首次IPO市盈率成正比,这样可以防止创业板大股东暴利情况下的套现行为
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
海了 威望 +10 2010-05-11 精彩内容
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
沙发  发表于: 2010-05-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
也可以防止创业板股票首次IPO时追求过高的市盈率
回复 引用
举报顶端
股海虾米 离线
级别: 钻石会员
UID: 1311
精华: 2
发帖: 8514
在线时间: 3334(时)
注册时间: 2007-03-27
最后登录: 2020-07-14
板凳  发表于: 2010-05-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
言之有理
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
地板  发表于: 2010-05-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢海了评分。希望这项建议能被证监会采纳，作为一项市场基础性规则，则可以防止大股东急功近利的行为，对证券市场尤其是创业板建设和发展有非常大的好处。
回复 引用
举报顶端
kkkkkk 离线
级别: 普通会员
UID: 16840
精华: 0
发帖: 85
在线时间: 181(时)
注册时间: 2009-05-21
最后登录: 2015-11-21
4楼  发表于: 2010-05-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
？看来楼主不明白基金是干啥用的
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
5楼  发表于: 2010-05-15   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 4楼(kkkkkk) 的帖子
愿闻其详
回复 引用
举报顶端
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
6楼  发表于: 2010-05-15   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用楼主dmf4990于2010-05-11 21:29发表的 防止创业板大股东套现的办法（建议证监会修改大股东股份解禁期限规则！） :
创业板大股东股份解禁期限应跟首次IPO市盈率成正比,这样可以防止创业板大股东暴利情况下的套现行为


请设计一个系数，市盈20，锁定2年，以此类推？
三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
7楼  发表于: 2010-05-15   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 6楼(华山) 的帖子

证监会发审委审核的是募股资金总额及用途，最后发行时却变成了股份总额，审核和实际脱节

应由定发行股份总量改为定募集资金总量发行
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
8楼  发表于: 2010-05-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 6楼(华山) 的帖子
我也是这个意思。可以按10倍一年锁定期来推定，但是具体系数还是应由管理层根据情况来敲定，定一个最合理的系数。创业板跟主板的系数应体现出差别，再设定一个最低锁定年限。华老，你是受大家尊重的，证监会也重视你的意见，这项建议由你带给证监会可能更有效果。如该建议能被证监会采纳作为市场交易的一项基础规则施行，也算是小草草民为证券市场建设完善的一项贡献。
回复 引用
举报顶端
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
9楼  发表于: 2010-05-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 8楼(dmf4990) 的帖子
归纳一下明天发份传真
三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
10楼  发表于: 2010-05-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
那就有劳您了，谢谢
回复 引用
举报顶端
dmf4990 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7051
精华: 2
发帖: 733
在线时间: 1312(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2018-10-24
11楼  发表于: 2010-05-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 9楼(华山) 的帖子
那就有劳您了，谢谢 ！不过我觉得提议需要完善的地方还很多，不是我所能考虑周全的，我只能说说以上的思路，感觉这思路还是对的，要弄出一份细则没有这个能力了。
回复 引用
举报顶端
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
12楼  发表于: 2010-05-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:回 9楼(华山) 的帖子
引用
引用第11楼dmf4990于2010-05-16 12:52发表的 回 9楼(华山) 的帖子 :
那就有劳您了，谢谢 ！不过我觉得提议需要完善的地方还很多，不是我所能考虑周全的，我只能说说以上的思路，感觉这思路还是对的，要弄出一份细则没有这个能力了。


不要顾虑全面不全面，凡想到的都列出来
三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交