创业板直退对老三板构成重大利好！

老三板的问题一定能得到解决，大家耐心点。

===================

十几年了，够耐心了。

创业板为什么要宣布直退？就是因为管理层希望中小股民不要过多地去参与这个泡沫超高的板块！
创业板因为大都是总股本几千万的小盘股，非常便于机构坐庄，也非常便于庄家对公司进行业绩操控。庄家把股价炒高后，只要稍微对上市公司来点利益输送，就能把业绩造的非常好看， 实现高位的金蝉脱壳。换言之，这是一个非常便于庄家把散户骗进去并实施先套后杀这种卑鄙伎俩的板块。

老三板的历史遗留问题从来就和创业板毫不相干，我们不要硬把这个和自己不相干的问题，硬和自己扯在一起！那样，反而混淆了我们的目标，模糊了我们的视线，加大了老三板问题的解决难度！！！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

老三板的历史遗留问题从来就和创业板毫不相干，我们不要硬把这个和自己不相干的问题，硬和自己扯在一起！那样，反而混淆了我们的目标，模糊了我们的视线，加大了老三板问题的解决难度！！！

人生能有几个十年？

别傻了，直接退已经表明态度了，创业板都能直接退，十几年了等下去想死的心都有了。

创业板的直退和老三板的历史遗留问题确实毫不相干,但他们的这种思维方式可能会影响三板问题的解决,我们应该重视,把这个问题分析透,免得以后他们闭着眼睛说瞎话.

创业板直退对老三板有两大利好：
1，既然创业板不会退到三板来，就减少了创业板退市造成老三板扩容的可能。这样，在主板很少退市的情况下，老三板就成为了“绝版”，这对老三板的问题不再扩大并最终得到解决是有利的。
2，宣布对创业板采取“直退”，而不再采取主板现在采取的“从st开始，经过星st，最后退入三板”的办法，这等于宣布了“新老划断”！即：老问题老办法；新问题新办法。“老三板”是老问题，因而“直退”这一新办法就不适用于“老三板”。

引用

引用第8楼68157649于2010-05-12 15:51发表的 :
别傻了，直接退已经表明态度了，创业板都能直接退，十几年了等下去想死的心都有了。

呵呵，傻傻的问一句：“聪明反被聪明误”怎么解？

由于肿种原因，管理层目前还没有摆脱官僚机构习气，因此，从老三板的味全，不是积极地吸取教训，改善制度上缺陷，真正兑现保护投资者的承诺，而是多一事不是少一事，提出“直接退市”，实施以一次性“彻底退市”，退后不要再来找“我”！

个人认为创业板直退的好！直退了就意味壳资源失去了，而老三板还有壳资源的价值！这就是区别！

引用

引用楼主霰瓣孤悯于2010-05-12 14:02发表的 创业板直退对老三板构成重大利好！ :
欢迎拍砖，欢迎讨论！

严重同意！

反对直退也好，因为越是反对他们就越会这样做，他们不会轻意听从的。

不过，对他们有利他们是会听从的。

不是说创业板直退就毫无问题，但这种问题自有创业板的人操心。
我们不是万能的，我们有限的能力只能重点要放在解决老三板退市的问题上。
我们不要“种了别人的田，荒了自己的地！”

创业板直接退市.它和主板的性质完不同.这样好.散户不敢去了.但三板是主板退下的.主板是经过严格审察的. 今年退市的000657中钨,600817宏盛.说是暂停一年.没到三板来.更说明三板的问题要解决.我们相信尚福林主席把.他能把多年不能解决的股改难题解决了.我们相信他能解决三板的问题.但老三板的股民要不断的提醒他们.

我的电脑有问题吗,帖为何发不出

创业板和三板完全不同.今年退市的000657中钨,600817宏盛.说是暂停一年.没到三板来.说明三板问题要解决.

我的l理解，创业板是民营企业，是在制度比较建全下出台的，
老三板比较复杂，国企的多，不好一步退到底。
啊，宏盛停牌了，守了一年多没守住，晕！！！

后面的不是都发出来了吗？应该不是你电脑的问题，由于改版后服务商那边的系统貌似还不太稳定，有时候发的帖子要稍等几分钟出来，应该属于是正常情况。