登录注册

上一主题下一主题

主题 : 证监会“积极研究转板制度”是谎言

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

1107 离线

级别: 管理员

UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10

楼主发表于: 2010-06-05

正序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

证监会“积极研究转板制度”是谎言

有关报道说证监会在“积极研究转板制度”。

作为一个参加两网投资的历史见证人，认为所谓“积极研究”是谎言。原因如下：

十一年前两网被证监会关闭，之后因为反响强烈，证监会连续召开三次会议，积极研究两网的转板。然而十年过去了，我们没有发现有什么转板制度。因此，所谓“积极研究转板制度”是谎言，一个事情研究了十年不能说成是在积极研究。

至于为什么研究了十年的转板制度还没有临产，推测是：因为“转板”是“非IPO”，不能满足证券垄断集团利益。

冤假错案 离线

级别: 铜牌会员

UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08

23楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

春天利用媒体放利好短线庄获利出逃

如今又利用媒体放利空长线庄吸货

空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）

xie9616 离线

级别: 铜牌会员

UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04

22楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

还得去北京.

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

21楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

某项措施的出台一般要满足以下两条原则：
一，符合当前的政策取向与经济结构的调整。二，符合权力人的利益。

老三板问题的解决是否与以上两条有关系？如果有关系，就一定会解决。如果没有关系，则需要想办法使其发生关系。否则只能等当官的良心发现。什么尽早、从快、积极等措辞全是定性不定量的空谈。

zhenren 离线

级别: 铜牌会员

UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28

20楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

现在没有说真话的官员，从上到下都是如此。

xgr 离线

级别: 论坛版主

优秀斑竹奖

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31

19楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

1107先见之明。

三板市场风云：http://blog.eastday.com/xuguorong

1107 离线

级别: 管理员

UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10

18楼发表于: 2010-08-26

只看该作者 ┊ 小中大

因为“转板”是“非IPO”，不能满足证券垄断集团利益

三水股民 离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15

17楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

证监会“积极研究转板制度”不是谎言！他们一向只是讲新三板！老三板只字未提，只是我们自己一向喜欢沾新三板这个“贵亲”的边，把事情想得太好自己骗自己而已！

最爱大自然 离线

级别: 铜牌会员

UID: 36243
精华: 2
发帖: 197
在线时间: 59(时)
注册时间: 2010-04-16
最后登录: 2011-01-15

16楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

都研究了N年啦

/

不谷拾贝 离线

级别: 铜牌会员

UID: 25650
精华: 0
发帖: 266
在线时间: 1089(时)
注册时间: 2009-10-28
最后登录: 2012-04-26

15楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

骗你没商量一揽子谎言

唐山张先生 离线

级别: 总版主

UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17

14楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

回 11楼(0909) 的帖子

国家有关部门应该立即平反非法关闭两网这个大冤案,恢复两网公司的上市公司资格,转到沪深交易所上市.这里是转市,不是转板,因为两网和两所是同一级.

zhenren 离线

级别: 铜牌会员

UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28

13楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

他们太黑，就不担心哪天也有一杆冲锋抢把他们突突了

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

12楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用楼主1107于2010-06-05 11:54发表的证监会“积极研究转板制度”是谎言 :
有关报道说证监会在“积极研究转板制度”。

作为一个参加两网投资的历史见证人，认为所谓“积极研究”是谎言。原因如下：

.......

2003年就有了什么“无缝对接”“平移机制”等等转板新名词。
已经重复编制了十几年的谎言！

[ 此帖被0909在2010-06-05 16:16重新编辑 ]

xiaocaobeihei

自由人 离线

级别: 普通会员

UID: 1156
精华: 0
发帖: 148
在线时间: 118(时)
注册时间: 2007-03-22
最后登录: 2011-09-18

11楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

垄断证券的贪腐买办，目的就是要上市费、公关费、灰色好处费！
证监会有关人员是在渎职！

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

10楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

回 3楼(小李) 的帖子

垄断证券的贪腐买办，目的就是要上市费、公关费、灰色好处费！
海南比较先进、深谙厚黑学，一投闯关成功。

[ 此帖被0909在2010-06-05 16:12重新编辑 ]

xiaocaobeihei

zhaoen 离线

级别: 铜牌会员

UID: 447
精华: 13
发帖: 1563
在线时间: 2635(时)
注册时间: 2007-02-09
最后登录: 2017-09-23

9楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

他妈的他们现在148元发新股一点也没有解决我们问题的诚意我要他们还钱

ls2125311 离线

级别: 银牌会员

UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31

8楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

掌权人如此黑,难怪十年研究无结果.

zhaoen 离线

级别: 铜牌会员

UID: 447
精华: 13
发帖: 1563
在线时间: 2635(时)
注册时间: 2007-02-09
最后登录: 2017-09-23

7楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

所以这次，我豁出去了，坚决去北京，不要个结果我不回来了！！！

zhaoen 离线

级别: 铜牌会员

UID: 447
精华: 13
发帖: 1563
在线时间: 2635(时)
注册时间: 2007-02-09
最后登录: 2017-09-23

6楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

中兴实业当年没转板是因为当年发审委有人提出要中兴流通股2000万股，王刚当年很强势，不给！！！
一投最差，转了市，大家都知道原因！！！
这就是理由！！！

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	0909	贡献值	+10	2010-06-05	精彩内容
隐藏评分记录

xgr 离线

级别: 论坛版主

优秀斑竹奖

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31

5楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

研究或是没有戏的意思；或者是要等等；或者没有高清楚，要研究．

三板市场风云：http://blog.eastday.com/xuguorong

糊涂虫 离线

级别: 特级荣誉会员

终身成就奖

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17

4楼发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

实在想不明白，两网问题与退市政策有什么必然的联系，
实在想不明白，两网问题与中关村科技园区股票有什么不可分割的必然联系，

证监会却一般正经的说：要一揽子解决问题
答案：骗人！

小李离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16

地板发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

证监会也是想把工作做好的，10年前虽没有转板政策出台，毕竟有些两网公司顺利转板，还是有实质内容的

我们不断的和证监会反映问题，就是希望证监会能解决问题，大多数人还是相信证监会的

我认为沦落三板的投资者和监管方证监会是没有利益之争的

这一点同拆迁户与地方政府的矛盾有本质区别！地方政府是在强拆民房高价卖地牟利，那是政府抢夺迁民利益

而三板问题最多是市场参与各方的利益再分配，与裁判无争

所以，只要大家使把劲，这个问题相对于拆迁问题要容易的多

99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”，“暂停交易”。不知彩排完了没？造谣的坏蛋抓起来没？

钟山离线

级别: 普通会员

UID: 34144
精华: 2
发帖: 30
在线时间: 8(时)
注册时间: 2010-03-24
最后登录: 2014-10-27

板凳发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

Re:有关报道证监会“积极研究转板制度”是谎言

1999年9月9日两网以设备检修为借口关闭，两网受害者数十次奋勇尚方，逼迫有关部门2001年设立三板，接纳原两网公司挂牌。这件事徐雅萍做的，邓映翎是徐手下人。徐雅萍病后，邓映翎另择仕途，三板再也没人过问，邓择新三板，以后进入证券业协会，在创业板与新三板的“创新工程”中摇邓平步青云。

老三板朋友要记住两网股民义举。而中间数年味全的停顿，“只要股呜不燥反就可以做”（某观员言），老三板问题从此搁置。说错，错在投资者麻木。

白正腐 离线

级别: 总版主

UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26

沙发发表于: 2010-06-05

只看该作者 ┊ 小中大

“积极研究”然而十年过去了,如果说不“积极研究”就得等百年！？

两网难民恨贪官（白正腐）

上一主题下一主题

» 综合信息