小乓说话，没用！

支持新老划断，退市本是对大股东的鞭策，但没股改的退市公司属大股东本不准流通的，无所谓退市，数不规范，必改，退市应在全流通下才合法合理

老三板是历史遗留问题.区别于主板积差公司.老三板近10年没享受主板一切优惠待遇.针对主板对积差公司的不利政策.老三板也不享受.

此人讲话无理。他把证券市场上的黑点都归罪于资产重组，真是一派无言。事实上不管资产重组也好，lpo也好，如果监管不力都是腐败分子的温床。君不见，有多少新股上市一年优，二年平，三年已经亏损了。他们上市就是为了圈钱，圈了钱还要违规违法挖空公司逃之夭夭；还有那些权贵利用手中权力，低价拿去原始股到二级套现，大发横财，亏损永远是中小投资者。资产重组－壳资源换进新鲜血液再造辉煌的成功例子也很多。两者的好坏，关键在监管部门，你们自身站直了，腐败现象就少点，不然，中国证券市场永远是腐败分子的温床。

是什么原因造成的那么多绩差公司？

谢谢管理员

没有那么多的虚假上市，那来的那么多ST，

没有那么多的违规担保，那来的那么多ST，

没有那么多的恶意掏空，那来的那么多ST，

制造ST者无罪，炒作ST却成了市场罪恶之源。

我们的所谓专家，学者，管理层真英明伟大，

我赞成直接退市，但有一个前提，

让那些制造ST的，

倾家荡产，身败名裂，

赔偿退市股民的损失，

杀人偿命，欠债还钱，



这千年古训，当今社会还能否行通。

引用

引用第8楼ywd于2010-06-29 17:36发表的  :
没有那么多的虚假上市，那来的那么多ST，

没有那么多的违规担保，那来的那么多ST，

没有那么多的恶意掏空，那来的那么多ST，
.......

这些王八蛋不从源头找他们自己的问题，就会推卸该负的责任给退市。