如果单从好坏去评判一个人未免幼稚

引用

引用楼主tom761128于2010-06-27 12:19发表的 如果单从好坏去评判一个人未免幼稚 :
     赵高坏不坏。害死扶苏，杀死李斯，赐死蒙恬。指鹿为王，裹挟胡亥借刀杀人。绝对一个阴谋家。但你从另外一个角度来看。他坏吗。秦始皇灭了他的故国。长平之战秦将白起杀害了五十万赵人。作为赵国贵族的远亲。他何等屈辱做了太监。忍辱负重为的就是要搞垮大秦。恢复赵国。当然后来他差点成功。如果他成功了。他就是中国历史上第一个当上皇帝的太监。这个荣誉不亚于女皇帝武则天。
       其实赵高和西施是一样的。妲己和西施不就是一个人吗。伍子胥不就死在西施手里吗。我们的历史往往把一个人一棍子打死。曹操，司马昭，赵高等等。都被定性。其实这是不公平的。卢杞，李林甫。严嵩。贾似道等等，不过是官场自保身不由己罢了。胡雪岩不就是官商勾结的典型吗。左李斗争的牺牲品替罪羊。用得着歌颂吗。孔子就是一失意政客。失宠后不满到处各国讨饭发牢骚。
        谁都是朋友。谁都是敌人。你中有我。我中有你。其实这个世界说穿了跟本就不存在爱和恨。在笑谈中灰飞烟灭，岁月会让你明白一切。
     
       

请楼主对郎咸平到处演讲有何看发呢？

引用

引用第2楼花_木_兰于2010-06-27 15:53发表的 :

请楼主对郎咸平到处演讲有何看发呢？

拿美国护照。帮叉叉说话。金融界的阮次山。杨振宁。

引用

引用楼主tom761128于2010-06-27 12:19发表的 如果单从好坏去评判一个人未免幼稚 :
     赵高坏不坏。害死扶苏，杀死李斯，赐死蒙恬。指鹿为王，裹挟胡亥借刀杀人。绝对一个阴谋家。但你从另外一个角度来看。他坏吗。秦始皇灭了他的故国。长平之战秦将白起杀害了五十万赵人。作为赵国贵族的远亲。他何等屈辱做了太监。忍辱负重为的就是要搞垮大秦。恢复赵国。当然后来他差点成功。如果他成功了。他就是中国历史上第一个当上皇帝的太监。这个荣誉不亚于女皇帝武则天。
       其实赵高和西施是一样的。妲己和西施不就是一个人吗。伍子胥不就死在西施手里吗。我们的历史往往把一个人一棍子打死。曹操，司马昭，赵高等等。都被定性。其实这是不公平的。卢杞，李林甫。严嵩。贾似道等等，不过是官场自保身不由己罢了。胡雪岩不就是官商勾结的典型吗。左李斗争的牺牲品替罪羊。用得着歌颂吗。孔子就是一失意政客。失宠后不满到处各国讨饭发牢骚。
        谁都是朋友。谁都是敌人。你中有我。我中有你。其实这个世界说穿了跟本就不存在爱和恨。在笑谈中灰飞烟灭，岁月会让你明白一切。
     
     

??????????????????????????????

转载：


十大最想封杀郎咸平的人排行榜
。。。。。。。。。。。。。。。。。

5 美国政府

入选理由：我们给你绿卡，你不要：我们让你做大学教授，你不做，回到中国后竟然和我们对着干，你还混不混了。

从09年开始，老郎就没让老美好过过，从《金融超限战》，到《帝国主义在中国》一二三;从美国的三大礼物对我们的三大危机，到人民币升值的背后阴谋;从全球变暖的骗局，到丰田事件中的美国版余则成故事。老郎一次又一次向国人普及了老美的惊人谋略，不愧是在美国顶级智商的院府深造过的，深谙老美的谋略，比那些在国外混个文凭或短期镀金回国的砖家强了何止百倍。

我觉得在经济学方面，老郎有点经济界钱学森的味道，都是在美国的世界级的领域方面的牛人然后放弃美国国籍支援中国的爱国学者(这个我不是瞎打比方，懂行的人可以查一下在世界的顶级经济学期刊中老郎的论文发表数与引用数，国内的砖家能在那些顶级期刊上发表个一篇的都可以评上个终身教授了，老郎都发表了十几篇了)。可惜的是钱老回来后，国家支持他，结果他弄出个两弹一星，为我们国家做了贡献。但是我们国家层面好像没有特别支持老郎的，经常还有官员自作聪明，以自己的小算盘去算人家美国的国家战略，结果逼的老郎只能天天在电视里发表观点。可惜啊，国有良将，却不曾用之，真乃我等之悲哀。我想此时美国人一定在背后窃笑了。(要是文有咸平，武有戴旭，我等还焉惧美国耳?当我没说了)

如果美国要全球称霸的话，那它就必要扼杀他唯一的对手——中国，如果要对抗中国，必定会发动金融战，如果要发动金融战，把那个讨厌的郎咸平拿掉是肯定的。

美国政府当选本次十大最想封杀郎咸平的人第五名。