华商论坛 » 时事众论 » 谁和我玩法律，我就和谁耍流氓
谁和我玩法律，我就和谁耍流氓
作者：刘长锋
发表于: 2010-06-29 07:01
重庆农民付某的蛙场被划入李渡工业园区，在补偿条件未谈妥的情况下遭到强行*****，付某因此将*****公司告上法庭。由于园区管委会发函“警告法院”“不得一意孤行”，付某的诉讼请求最终被驳回，对此管委会回应称系“表达意见而已”，称听不听话是法院的事。（《新京报》6月28日）
很显然，如果不出我的意料的话，无论结果怎样，无论媒体和网民怎样“强势”介入，这都必将是一场糊涂官司，糊涂官判糊涂案或者公说公有理婆说婆有理，总之我本人不是当事人，哪边的说法对我来说都是一面之词，孰是孰非暂且搁置不表。实话实说，我们这个社会，从来都是烂官很多刁民也不少，也所以我决心不偏听偏信，做回我自己。
绕过于己无关一场口水官司容易，但要让自己耳根清净还着实不易。眯缝着眼睛看了半天看到末尾，却发现这简直就是一彻头彻尾的逻辑问题，而并非一个单纯的法律问题。也就是说，一切皆因逻辑而生。在文章最后，李渡新区管委会副主任邓中亚先生似乎颇为无奈地说了这样一句话：当事人付强把法律规则“玩得滴水不漏”。因此他感叹到“如果农民都这样善于利用法律，无疑将对政府依法行政提出更高要求”。
至此我才明白了事情的原委所在，原来是你这“土老帽”玩法律儿玩得太好了。所以看来这懂法用法未必就是一件好事，弄不好反倒会成为一种“罪恶”。至少在这位邓副主任看来就是如此：你一个小老百姓怎么能玩法律呢？现在倒好，你不但玩还玩得溜溜的，让老爷我都没办法应对了，这可如何是好？请放心，能当上官老爷没一点尿水是不行的，你告吧，你有上告的权利我也有“表达意见”的权利。括号：这老爷倒是个明白人，知道表达权，实在不易，鼓掌表示一下。怪只怪这世上只有人走不通的路，没有贼摸不到的道儿。
所以我想说的是：和一个流氓你永远讲不清道理，因为逻辑这东西有时就是中看不中用的玩意。我讲一个强盗逻辑的故事：某年某月美国一架U2侦察机入侵前苏联领空进行侦查，结果连人带机全部被苏联人包了饺子。结果呢，面对苏联人的质问，美国人是这样回答的，说“因为你们太保密了，所以我们不得不采取‘正当’的国防措施。”再讲一个流氓逻辑的故事：在一网友的文章里看到这样一个故事，说一中年女教师在和邻居们聊天时，发表了一番奇谈怪论。她说，你们经常议论腐败，我觉得他们的腐败是应该的，也是理所当然的。别人责问她何出此言。她振振有词地说，江山是他们的父辈那一代亲人出生入死打出来的，他们当然应该享受。有人问她，你知不知道，一个离退休干部的“职务”是用多少人的尸体堆出来的？她很不以为然地说，那些死了的，都是些没文化的人，他们不死，谁死？
所以在我看来，付先生是个明白人，知道利用法律维护自己的权益，至于正当不正当我还不敢确定，但至少他知道用并且知道如何用。尽管如此，我仍以为他还不是太明白，他还是忽略了一个问题，他不知道我们这里还有比法律更厉害的家伙，他不知道有时“上面的”“表达意见”比法律更管用。他甚至都不知道这世上还有流氓逻辑这个词儿。你玩法律给我看是不？好啊，你和我玩法律我就和你耍流氓，看看谁玩得过谁。
呜呼哀哉，在一个成天把建设法治社会挂在嘴巴上的社会，一个动辄就拿底层人不懂法说事的社会，好像全社会的罪过都是因为底层人不懂法似的。结果呢，一个农民的知法用法却竟然成了“罪过”，成了以权压法的堂而皇之的借口，下层人上访上告动辄即被看作是给政府“找事”，我真不知道这到底是不是一种悲哀。
新闻链接：
http://news.163.com/10/0628/02/6A7UENEP00014AED.html
