登录注册
主题 : “我们想股改”宋小春说。
张.工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 26979
精华: 26
发帖: 434
在线时间: 455(时)
注册时间: 2009-11-13
最后登录: 2015-12-05
楼主  发表于: 2010-07-17   

“我们想股改”宋小春说。

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2010-07-17)
6月18日去杭州参加大自然股东大会,本来不想去滴,不是摆架子,而是有意见,后来徐主任来了电活,思量一番,顾全大局最后还是去了。

那天会议情况前已发帖子,宋小春董事长讲了一句话,不知道帖里写上没有,若没有,这里补充一下。

在我介绍了三板18家公司概略情况后,宋老板说,“我们很想股改”,我答道:“请关注南洋”!

6月28日北京2010年首届中国场外市场论坛结束后,海国实董事对我说,“我们很想股改”,我答道:“请关注南洋”!
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
clc 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 18982
精华: 1
发帖: 199
在线时间: 1252(时)
注册时间: 2009-07-04
最后登录: 2016-07-17
31楼  发表于: 2010-07-20   
个人觉得大自然将会是三板股改第1股,所以其所作所为必须更加稳重。
clc 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 18982
精华: 1
发帖: 199
在线时间: 1252(时)
注册时间: 2009-07-04
最后登录: 2016-07-17
30楼  发表于: 2010-07-18   
宋小春的做法是对的,对最有希望转板的三板股票来说,01始终在努力,在刚开始的三板论坛研讨会初始,01也很愿意尽一份力的,在张工初始对研讨会的报导里,也把01列入主要支持的三板公司之一,还排在银化前面。后来的退缩,与上层的压力以及自身的顾虑有关,毕竟,研讨会也发生了变化,三板投资者也只有张工一人入场,所以,我对张工的看法有所保留,但对其人其为,本人是相当尊重的,张工就犹如三板股民的脊梁,是三板论坛的灵魂。但有看法,希望不会引起张工生气
wangabraham 离线
级别: 银牌会员
UID: 16859
精华: 1
发帖: 230
在线时间: 2100(时)
注册时间: 2009-05-26
最后登录: 2014-09-16
29楼  发表于: 2010-07-18   
希望在股改方案中大股东能够作出资产注入承诺,
不然可以考虑投反对票。
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
28楼  发表于: 2010-07-18   
已股改的联谊已无任何投资价值
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
27楼  发表于: 2010-07-18   
回 26楼(1107) 的帖子
打造新闻热点,吸引眼球持续关注,华夏时报有一套

一下子把知道的都说出来就调不起读者胃口了
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
1107 离线
级别: 管理员
UID: 21510
精华: 26
发帖: 1493
在线时间: 2399(时)
注册时间: 2009-08-23
最后登录: 2019-09-10
26楼  发表于: 2010-07-18   
我有点想不明白的是:南洋要股改这已经不是新闻。华厦的这篇文章如果放在研讨会后的周末属于正常,现在是研讨会后的第三个周末,感觉有点非常。如果属于官方认可股改,三大证券报肯定应该报道。

有点收获的是知道三板有一个股改的实施方案已经外传,至少南洋公司已经搞到了手。
张.工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 26979
精华: 26
发帖: 434
在线时间: 455(时)
注册时间: 2009-11-13
最后登录: 2015-12-05
25楼  发表于: 2010-07-18   
当然要股改和重组一起才行!

先股改,大家都知道你要注入资产,股价自然会上去,大股东同样的资产换回的股份少了,到时大股东就不干了,所以去年到现在很多重组夭折都市这个原因。

从我们小股东利益角度,当然希望你股份少一点,这样每股收益高一点,股价高一点。
但我们更希望在股改时就看到美好的前景,更不希望因各方环境的变换,资产注入遥遥无期,所以一定要股改与重组同时进行。

----------------

打造一个全新公司的担子谁能挑?只有大股东!大股东的利益与中小股东的利益如何平衡?要找出利益平衡区域来。

担心“资产注入遥遥无期”倒有办法制约,不怕。
在论坛发言不构成对他人任何投资建议。投资三板有高风险,务必谨慎。
658653 离线
级别: 荣誉会员
UID: 4381
精华: 1
发帖: 443
在线时间: 655(时)
注册时间: 2007-05-22
最后登录: 2013-02-19
24楼  发表于: 2010-07-18   
华山 在线 空谈与等待毫无意义,
  

级别: 管理员
  

UID: 28
精华: 67
发帖: 6916
威望: 31055 点
贡献值: 763 点
在线时间: 3891(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2010-07-18  地板  发表于: 昨天 12:20    全看 ┊  小 中 大


引用
引用第1楼1107于2010-07-17 12:05发表的 :
所有公司大股东都会希望股改---------实际上就是希望全流通。

送股的股改不是我们需要的,重组和资产注进的股改我们欢迎!  


南洋624股东大会上,2位流通股东发言,表达了这个意愿。

我们可以静心研究一下,股改与重组合并进行,股改和重组分段实施,哪一种对公司比较有利。投资者有无办法保障自己的权益。


当然要股改和重组一起才行!

先股改,大家都知道你要注入资产,股价自然会上去,大股东同样的资产换回的股份少了,到时大股东就不干了,所以去年到现在很多重组夭折都市这个原因。

从我们小股东利益角度,当然希望你股份少一点,这样每股收益高一点,股价高一点。
但我们更希望在股改时就看到美好的前景,更不希望因各方环境的变换,资产注入遥遥无期,所以一定要股改与重组同时进行。


2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
23楼  发表于: 2010-07-18   
俺们没理由不支持南洋的,

任何一点一滴的进步!
chinaszy 离线
级别: 荣誉会员
UID: 27
精华: 2
发帖: 1723
在线时间: 1340(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2012-10-06
22楼  发表于: 2010-07-18   
不知葫芦里到底卖的什么药?是*****,还是大补药?好象是麻醉剂吧?
大浪淘砂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 12658
精华: 9
发帖: 1064
在线时间: 2747(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2015-02-08
21楼  发表于: 2010-07-18   
今天老子要争气(维 权)
儿子要放屁
明天儿子要争气(维 权)
老子要放屁
各唱一台戏
这样做有 时候可能自己都没有
感觉意识到是怎么回事
我们什么时候能够摆脱这种状态?
动迁户 离线
级别: 荣誉会员
UID: 20280
精华: 3
发帖: 161
在线时间: 529(时)
注册时间: 2009-07-29
最后登录: 2015-02-06
20楼  发表于: 2010-07-18   
回 19楼(大浪淘砂) 的帖子
饭要一口一口吃!! 能吃第一口对个病人来讲是好兆头。
大浪淘砂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 12658
精华: 9
发帖: 1064
在线时间: 2747(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2015-02-08
19楼  发表于: 2010-07-18   
南洋股份公司的这个报道,

给本来想咬紧牙关再上北京

继续维 权的苦民们

打了一支麻醉剂,动弹不得。



究竟在做什么? 

嗲嗲要争气儿子要放屁 

针锋相对 互相拆台 对着干

苦民们 维 权太难了!


[ 此帖被大浪淘砂在2010-07-18 07:05重新编辑 ]
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
18楼  发表于: 2010-07-18   
回 17楼(华山) 的帖子
这就是大自然几次转板失败的根本原因,太缺少担当了,太给浙江丢份了。
三板还是得看海南大特区的,有胆量、有魄力、干实事、勇于担当,他们为海南国际旅游岛增添了光彩。
[ 此帖被tjnk在2010-07-18 00:41重新编辑 ]
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
17楼  发表于: 2010-07-17   
回 16楼(laoli861) 的帖子
 
让其支持论坛活动,
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
laoli861 离线
级别: 普通会员
UID: 23336
精华: 1
发帖: 221
在线时间: 425(时)
注册时间: 2009-09-22
最后登录: 2018-06-23
16楼  发表于: 2010-07-17   
引用
引用楼主张.工于2010-07-17 11:39发表的 “我们想股改”宋小春说。 :
6月18日去杭州参加大自然股东大会,本来不想去滴,不是摆架子,而是有意见,后来徐主任来了电活,思量一番,顾全大局最后还是去了。

那天会议情况前已发帖子,宋小春董事长讲了一句话,不知道帖里写上没有,若没有,这里补充一下。

在我介绍了三板18家公司概略情况后,宋老板说,“我们很想股改”,我答道:“请关注南洋”!
.......

张工,对大自然股东大会您本来不想去,是有点意见。能问问有什么意见吗?
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
15楼  发表于: 2010-07-17   
老三板在蓄意标榜践踏三公、亵渎正义、凌驾法制!
xiaocaobeihei
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
14楼  发表于: 2010-07-17   
股改,兑价,重组,注入资产,都值得欢迎。
唯一反对的是:大股东股改后在三版流通变现,逃之夭夭!这不能光凭“三年不流通”的承诺,必须要有政策的防范措施!
德创智信
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
13楼  发表于: 2010-07-17   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
王敏超 贡献值 +1 2010-07-17 优秀文章
隐藏评分记录
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
12楼  发表于: 2010-07-17   
回 7楼(hstcz) 的帖子
他们不能在三板全流通,回主板的时候全流通

但是现在新三板明确大股东股权分3年全流通。

老三板不股改已经没有出路,但是怎么改,急需政策引导
mnhgf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 30770
精华: 9
发帖: 670
在线时间: 1242(时)
注册时间: 2010-01-15
最后登录: 2013-11-22
11楼  发表于: 2010-07-17   
南洋给老三板带好头
2133 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14135
精华: 1
发帖: 818
在线时间: 6171(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2012-08-29
10楼  发表于: 2010-07-17   
南洋给老三板带好头
shiy0 离线
级别: 铜牌会员
UID: 993
精华: 3
发帖: 670
在线时间: 12(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2011-07-14
9楼  发表于: 2010-07-17   
中小板也发现了华南虎
hstcz 离线
级别: 银牌会员
UID: 22843
精华: 0
发帖: 644
在线时间: 1325(时)
注册时间: 2009-09-17
最后登录: 2015-02-08
8楼  发表于: 2010-07-17   
它可是三板唯一股改的!
hstcz 离线
级别: 银牌会员
UID: 22843
精华: 0
发帖: 644
在线时间: 1325(时)
注册时间: 2009-09-17
最后登录: 2015-02-08
7楼  发表于: 2010-07-17   
回 6楼(山高路险) 的帖子
那已股改的联谊咋办?
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
6楼  发表于: 2010-07-17   
现有制度下,不上主板大股东的股权是没法在三板流通的,这有已股改的联谊做例子

去年场外市场工作委员会 贾忠磊委员 也已经明确答复


目前主板已基本实现全流通,不股改也是没法恢复上市的,我认为可以先股改,把能做的先做起来,降低难度

当然,这需要证监会出文件,明确相关事项,避免再次出现说出的话不算,

造成大量法人股在三板流通进一步侵害股东利益


如果暂时没有证监会明确相关事项,也可以要求大股东股改时承诺不在三板流通


其实大股东也在走一步看一步,没有恢复上市的政策,大股东很难注入资产,苛求只会耽搁时间
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
5楼  发表于: 2010-07-17   
主板有典型案例:000017带腥爱斯涕中华,07年1月停牌股改,三年后2010年3月股改完成复牌,现在仍是*ST中华,重组尚未开始。

我不相信几年来管理团队与控股股东对重组没有考虑,或没有开展重组工作,而是公司存在问题太多太复杂,重组方的资产也需聚合调整时间。

这三年来,一些流通股东忍不住寂寞,不是不断去电去询问,就是在网上辱骂,各位可去东方财富网ST中华股吧去看看,在这种情况下分段开展比较有利后续重组工作。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
4楼  发表于: 2010-07-17   
引用
引用第2楼山高路险于2010-07-17 12:11发表的 :
事实证明,不是没有公司想股改,不是没有公司想重组!

是不合理的制度阻挡了三板公司恢复上市的步伐!


对!三板问题是政策问题!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
地板  发表于: 2010-07-17   
引用
引用第1楼1107于2010-07-17 12:05发表的 :
所有公司大股东都会希望股改---------实际上就是希望全流通。

送股的股改不是我们需要的,重组和资产注进的股改我们欢迎!


南洋624股东大会上,2位流通股东发言,表达了这个意愿。

我们可以静心研究一下,股改与重组合并进行,股改和重组分段实施,哪一种对公司比较有利。投资者有无办法保障自己的权益。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交