吉利和孔子不是规划出来的

〔经济时评〕许小年:吉利和孔子不是规划出来的 (2010.07.28 )

               〔经济时评〕许小年:吉利和孔子不是规划出来的    


    ■经济参考报
    吉利和孔子怎么扯到一起去了?一个是当代极具竞争力的汽车厂,一个是古代声
名显赫的读书人.无论如何地风马牛不相及, 两者有着一个共同之处:都不是规划出
来的.
    汽车行业的规划历史起码有几十年了, 连绵不断,持续至今.政府的重点扶持早
先有"三大", 一汽,二汽加上汽,后来变成"三大三小".非重点则遭到抑制和打压,据
说那些杂牌部队冲击市场, 分散资源,汽车工业的规模经济总上不去,都是它们捣的
乱.
    如今"三大"雄霸天下, 尽管只是窝儿里横.享受着特殊政策,它们从洋人那里拿
来现成的技术和产品,在政府的保护下,舒舒服服地吃着国内的市场.这么多年,尽管
银子赚得盆满钵溢,自我知识产权和国际竞争力却一直停留在规划阶段.难怪有人说
, 中国没有真正的汽车公司,只有汽车装配线.至于"三小",不是自行遣散,就是被中
央军收编.
    能走出国门的, 仅两家偏房,敢收购洋人的,唯有吉利.这既非规划之功,亦非政
策之力.夹缝中生存, 阴影下长大,锻炼出的生命力之强,超乎一般想象.幸亏当年没
有列入规划扶持,否则软饭吃到今天,恐怕仍无啃硬骨头的牙口.
    然而规划还在进行中, 并且数量越来越多,频率越来越高.印象中去年每个月就
出一,两个,平均几周时间就搞掂一个产业.不服不行,政府的文字工作效率真的提高
了.
    规划今年延伸到教育和人才,目标是10年后建成人才强国.
    笔者愚笨, 实在想不清其中的道理.瞧瞧咱自己的历史,人才似乎也不是规划出
来.春秋战国时期, 列强打成一团,政府抢地盘还忙不过来,哪有功夫搞规划?说来也
怪,越乱越是人才辈出,孔子,孟子,荀子,韩非子,墨子,老子,庄子,孙子(不是辈分),
管子(与自来水无关), 鬼谷子(并非农业),公孙龙子,杨朱…,数也数不过来.诸子百
家,各执一词,开科授徒,著书立说,奠定我民族文化长久之基础.
    秦始皇统一中国, 依丞相李斯所奏,焚书坑儒,禁绝百家,仅留秦书和农,树,医,
卜,民间有欲学者,"以吏为师".这是历史上第一次教育和人才规划的尝试,效果显然
不佳,只培养出一帮酷吏,苛政严法,弄得官逼民反,秦朝二世即亡.
    汉武帝采纳董仲舒之策,"废黜百家,独尊儒术",政府从此主导了思想和教育.及
至隋唐开科取士,人才的培养也在政府的规范下,形成了固定的模式.两千年来,人才
虽未绝迹, 却是寥若晨星,再无春秋战国时的繁盛景象.大规模生产的是千篇一律的
八股文章,批量培养的是唯唯诺诺的奴才官吏.
    清末民初, 军阀割据,战乱不已.虽非盛世,却迎来了久违的人才高产期.北京大
学校长蔡元培开风气之先,倡导学术自由,兼收并蓄,延揽了一批优秀的文学家,史学
家,哲学家,艺术家和科学家,其中包括新文化运动的两大旗手———胡适和陈独秀.
那一时期大师们所取得的学术成就,当代人至今难以超越.
    造就人才, 不需要规划.人才成长靠的是个人兴趣与好奇心,需要的是自由的环
境和开放的空间,允许不同学说的自由发展,鼓励不同观点的交流和交锋.学术,文化
和思想上没有权威,也不存在研究与讨论的禁区.
    人才如同优秀企业, 是在自发的竞争(而不是政府安排下的"有序竞争")中产生
的.春秋战国,清末民初都是弱政府时期,正因为政府无暇干预,才给了民间生存的空
间和自由竞争的机会.
    新时代呼唤着全新的诸子百家.单凭GDP,不足以实现中华民族的复兴,思想和文
化才是确立我民族世界地位的根本.