伟人名言，指路明灯！

抗美援朝的胜利靠的不是科学吧

引用

引用第2楼大林于2010-08-01 20:19发表的  :
抗美援朝的胜利靠的不是科学吧

抗美援朝恰好正是靠科学的头脑和正确的决策打败了貌似强大的对手！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用楼主三水股民于2010-08-01 19:18发表的 伟人名言，指路明灯！ :
邓伟人早就指出：科学才是第一生产力！在他的正确思想指导下，严重落后的中国在短时间内从国.防到民间随即出现了翻天覆地的变化。由此可见，做任何事情，只有在科学的决策下才能起到事半功倍的作用，那么，老三板卫权也需要*科学*吗？答案是肯定的：十分需要！证监会对老三板的监管职责长期不履行，讲句不好听的话，他们欺的不是老三板无人卫权，而是欺老三板人无脑卫权！那么，讲了这么多废话，怎样才是科学卫权？不难看出，目前我们卫权不外只有两种方式：即上言方和诉讼，在我们的权益明显受损但无法可依的情况下，我们只能以上言方的方式据理力争，但上言方由于不具有法律效力，对解决实质问题明显不具有约束效力。但在有法可依的情况下，我们不以诉讼的方式争取解决问题那是极其不科学的，注定是要吃大亏的。简单地说，产生巨大威力的不是原.子.弹，而是科学！老三板需要齐心卫权，更需要科学卫权！！邓伟人早就指出：科学才是第一生产力！

行动比号召更有实效，随便什么人只要能拿出对*****行之有效的办法，大家肯定会拥护他。

今年新推出的拆迁法，根本不是靠什么科学，是5起唐福珍式的自/焚事件！
老三板维全最需要什么大家心知肚明。

1111111111
今年新推出的拆迁法，根本不是靠什么科学，是5起唐*福*珍式的自/焚事件！后来拆迁者得益了。
老三板维全最需要什么大家心知肚明。任何普通人都想得益的事注定一事无成。

一直以来，民告官一般都是个人或小集体的权益受到直接的，小范围的，巨大的，容易看得明的侵害，才告得起，赢面大。
但面对这样一大堆错综复杂的，跨行业，跨部门，跨地区，大面积的诉讼，又涉及敏感的股价，从何告起？就算告得赢，成本又是何等巨大，谁来买单？
记忆中，告银广夏的投资者好像获得了丁点赔偿，但涉及省部级的“不作为”胜诉多数是天灾人祸之类（如矿难，食品安全事故，而且这种诉讼是中央牵头的），三板苦民再苦也不外是亏了钱（哪怕是养命钱，救命钱），再大的冤屈也可以被人家说成是“据此入市风险自负”。

引用

引用第9楼0909于2010-08-02 10:11发表的 回 楼主(三水股民) 的帖子 :
今年新推出的拆迁法，根本不是靠什么科学，是5起唐福珍式的自/焚事件！
老三板维全最需要什么大家心知肚明。

都是同一根腾上的苦瓜，如果老三板真的有人象无福珍那样你心里好过吗？有可能出现误导性的东东还是请老兄不提为上。

我们都是同一根腾上的苦瓜，如果老三板人真有人象无福.珍那样你心里好过吗？建议老兄有可能出现误导性质的东东还是不提为上。