登录注册
主题 : 新股IPO都不用当地省政府批,而三板股要当地省政府批,这样合理吗?
老狼123 离线
级别: 金牌会员
UID: 14149
精华: 7
发帖: 707
在线时间: 3766(时)
注册时间: 2008-05-09
最后登录: 2011-08-11
楼主  发表于: 2010-09-26   

新股IPO都不用当地省政府批,而三板股要当地省政府批,这样合理吗?

新股IPO都不用当地省政府批,而三板股要当地省政府批,这样合理吗?
找当地省政府批,难过上天啊?
强烈要求证监会删除这样不合理的条件,新股IPO都不用批,为什么三板股要批呢?
小小草儿 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 14229
精华: 9
发帖: 220
在线时间: 1041(时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2013-01-03
沙发  发表于: 2010-09-26   
什么呀,哪个当地政府不愿本地企业上市的,关键还是证监会,当初退市时本地政府要救证监会还做工作不让救呢,不要被他们转移目标,不解决就是想让造假上市企业完全由散户承担。
患难与共 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 33237
精华: 15
发帖: 763
在线时间: 638(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2015-02-09
板凳  发表于: 2010-09-26   
青天大老爷   三板好冤枉啊!!  

大股东掏空是 谋财

不清而退是   害命

天理难容啊!!

青天大老爷   三板好冤枉啊!!  
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
地板  发表于: 2010-09-26   
引用
引用第1楼小小草儿于2010-09-26 19:33发表的 :
什么呀,哪个当地政府不愿本地企业上市的,关键还是证监会,当初退市时本地政府要救证监会还做工作不让救呢,不要被他们转移目标,不解决就是想让造假上市企业完全由散户承担。

ding地方都希望多个上市公司,各地还有奖励!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交