出于对股市稳定与社会稳定负责，管理层或地方政府必须积极地为退市公司寻找出路
很多退市公司，均是在圈到大笔资金后，业绩出现莫名下降，直至揭开控股股东掏空上市公司、违规担保、财务造假、假重组等违规黑幕。除了公司经营过程中出现的种种问题，在上市之初就存在的严重问题也不容忽视。企业包装上市，甚至伪装上市，存在着根本性缺陷———上市基础不真实、不牢靠。由于相关制度还不完善，不少公司往往无视公众投资者利益，将“内絮外玉”包装上市，其目的就是为了圈钱。这样的上市公司，在激烈的市场竞争中败下阵来是必然的。
三板市场的存在，在一定程度上，成了股市风险爆发的助推器。业内人士分析指出，一方面，大股东通过上市公司股票发行或增发不断融资圈钱；另一方面又通过退市机制，使这些“圈钱公司”与管理层的责任得以解脱。
退市机制的实施，并不能与提升主板市场上市公司质量等同起来。提升上市公司质量，首先要把好“入市”关，严控新股发行的质量。最重要的是，要在公司上市运作过程中加强监管，切实提高上市公司的业绩水平。忽略了这两点，而过分强调“退市”对上市公司的反向促动，岂不是本末倒置？
作为多层次资本市场的组成部分，三板市场应是上市公司资源双向流动的平台，而不只是退市公司的合法退路。但中国股市三板市场设立以来，基本上是单向流动的，“退”成了这个市场的最主要功能。业内人士指出，在把好入市关口、加强上市监管后，推动退市公司重组上市才是三板市场改观的关键。如何推动？最重要一点，就是从大股东做起，加强惩罚力度、建立连带责任，要使绩差和问题公司成为其永远的“包袱”，而不是一甩了之。
