我们是三板市场处境凄凉的"退市难民"。这样的难民己达百多万。我们用多年血汗所得投资于中国股市，支援国企三年解困。而今，我们的投资非但没有获得分文回报，反而手中的股票变得分文不值、血本无归。如果说当年投资10万，现在只剩下几千元。也许我们中国百万退市难民可能属于地球上最不幸最悲哀的一族。 最令我们出离愤怒的是退市后各方对我们的态度,当我们打电话到证监会要求对大股东的违法侵占、盗窃.挪用等违法行为进行追究时，得到的回答竟是——“该公司退市了，我们不管了，要找你们找工商局去”！ 我们真的是欲哭无泪啊……按照中国现在的法律，没有你们证监会的处罚决定，我们连去法院诉讼的权力都没有，何况去工商局。 公然挪用、抢劫公众公司资产几亿、几十亿元，却没法追究，没人监管，这是一个什么样的国家啊？正如温家宝总理说，我国社会政治生活日趋活跃，公民基本权利能得到较好的维护，但民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。“中国现代化走到今天，先进落后并存，新旧矛盾交织，面临诸多前所未有的挑战。中国仍然处于社会主义初级阶段，仍然属于发展中国家。这就是我们的基本国情，这就是一个真实的中国。”我们是从国家级信誉的交易所买入的股票,不是从地摊上买的,这些上市公司都是经层层把关进入交易所的,我们买这些上市公司的股票首先是对政府监管部门的信任,它们是否是造假上市我们并无从得知,监管和证券市场的诚信度问题.众所周知我们若从商场购买了假货那是要假一赔十的,因为商场有保证进货质量的义务,而大众看中的也是商场的信誉,国家法律也是规定消费者可先要求商家赔偿再由商家找问题企业.现在监管各方凭什么说退市了和我们无关了?侵占.盗窃上市公司资产的大股东们通过退市逃脱责任，退市是为了惩罚造成公司亏损的大股东吗？显然不是，退市政策实行7年来，前后已经有40多家退市公司了，没有一家公司退市后，侵占上市公司资产和其它任何一个违法行为受到了惩罚！7年前不懂国情史美沦副主席仓促推出的退市制度过于仓促,惩罚的只是流通股东. 我们退市公司的流通股投资者做了替罪羔羊。那些本应该受到市场机制惩罚的非流通股，原本就是不流通的。非流通股东原本就没有流通权，退不退市都是一样的。而退了市，流通股东没有得到侵害者的赔偿，导致原本已经受到侵害的资产灰飞烟灭。 显然这样的制度设计根本不遵守客观规律的。在没有完善的赔偿追究制度建立起之前，管理层推出退市制度，是对流通股东、中小投资者的进一步伤害！ 回顾这些上市公司的退市之路，可以发现，这些上市公司的衰败，多数与其大股东有关，大股东正是导致这些公司退市的罪魁祸首。证监会也曾在回答新华社记者采访时指出，大股东大量挪用公司资金,普遍非法侵占公司财产,违法强制为其担保，粗暴干涉公司经营是上市公司退市的根本原因。很多上市公司的高管拥有自己的公司，利用上市公司来为自己的公司谋利就成了顺理成章的事。上市公司就是这样一次次被掏空，直至退市，我们中小投资者的血汗钱也随之灰飞烟灭。如 *ST哈慈，尽管主营业务盈利，但大股东巨额占款迟迟不还，不得不大量计提各项减值准备，导致2004年巨额亏损；*ST猴王，大股东猴王集团为了炒股大肆挪用*ST猴王资金，把*ST猴王带入万劫不复之地,还有2001退市的粤金曼，大股东利用上市公司的钱组建了一些投资项目，然后再让上市公司高价收购，给粤金曼带来10亿多元的债务，当粤金曼踏入PT行列之后，金曼集团却悄然从上市公司中退出.如已退市的*ST南华，此前被控股股东及其关联方占用资金总额达到了7.3亿元，对控股股东及关联方贷款担保总额4.5亿元，且全部逾期；更有ST海洋大股东清华科技园高调介入利用高科技光环使中小投资者介入,后抽空逃离资本,使投资者惨不忍睹。四川国际合作股份有限公司的股票600852，却不料这个股票因为1997年受外交部之托援非乌干达巨亏3亿多!后来外交部象征性给了一千万美金长期贷款.原四川省李达昌副省长(已判刑)徇私舞弊主导河南骗子公司不法商四通对亏损中川进行虚假重组又被掏空4亿多人民币!这样的例子可谓举不胜举，股东的钱就这样打了水漂。我们小股东任人宰割后被推到三板无人问津,退市公司更是无人监管为所欲为, 从退市政策实施后的实际情况来看，并没有达到鞭策落后、保护投资者利益的目的，并没有起到警醒并惩罚经营失败的上市公司及其背后操控的大股东的作用，事实是，退市成了那些违法者的保护伞！退市造成的直接后果——中小投资者成为面最广、伤最深的受害者。搞垮上市公司逼迫其退市的大股东，他们不但获利丰厚，还由于退市逃避了严刑峻法追究；可是遭到致命惩罚导致血本无归的却是我们无辜的投资者！这样的退市政策无情地摧毁了社会的公正与正义的伦理，摧毁了公权的信用，无疑动摇了社会的和谐与稳定基石。.......我们发展到今天完全应该建立绿色转板通道,公司也能上能下形成良好激励机制.能上能下!目前退市股的确受到不公的对待，产生了很多问题。引起一百万多股民的不满，引发了三板股多次的上访。许多投资者已近古稀之年!三板退市股的问题一直悬而不解决与锦涛同志提倡创建和谐社会相违背。我们所坚持社会主义道路,也是前无古人的道路..也正是英明的小平同志倡导实事求是坚持改革开放,中国特色的市场经济道路才迎来伟大祖国的春天!为了国企三年解困，给困难企业以上市指标，让困难企业上市融资，政府是有责任的； 企业上市后，疏于监管，令大股东频频掏空上市公司的资产导致亏损和退市，政府是更有责任的； 大股东挪用、贪污上市公司资产后，没有制定严厉的赔偿制度、没有追究挪用者的刑事和法律责任，政府是有责任的； 为了粉饰上市公司的整体业绩，强行让“问题亏损企业”退市，让其逃脱监管，逍遥法外，政府是有责任的； 在没有完善的赔偿追究制度下强行推行退市制度，让流通股东进一步受到伤害，使流通股东的财产灰飞烟灭，政府更是有责任的!我们股市也要根据国情.不能全听个别海龟派照搬国外.更多考虑安定团结和谐社会,千万不要在和谐的社会中人为去树立仇视社会的群体,最近几起幼儿园血案发人深省,影响恶劣!全社会一定要杜绝!我们是公有制占主导地位的社会主义国家!退市只能造成更多国资流失!连资本主义国家美国在次贷危机也开创先例用纳税人钱救私人公司.雷慢兄弟.花旗.通用等这是那些部分教条主义海归学者终身没想到........老三板历史遗留问题的退市股不同于将来的规范化上市创业板退市股.它背负着大股东占用资金包袱，未经清欠解保，制度性的股权结构问题未经股改消除，这一问题不可以回避，必须“老人老办法，新人新办法”专项解决！只要是国有控股的证监会.地方政府就义务尽力推进恢复其上市!对于没有希望重整公司当然也可淡出三板市场!`证监会领导千万不要被个别"海龟"的价值观利用!领导们去了解情况,我们所谓绩优大盘蓝筹不能上涨最大原因是国际上大盘蓝筹市盈率也就10左右,香港H股也制约.同股同权同酬打对折,大盘绩优不涨就说投机风盛.在国外成熟市场大盘蓝筹市盈率都很低,小盘题材股垃圾股也并不低,买股票更大程度上考虑未来成长.我们是公有制占主导地位的社会主义国家!事实上退市只能造成更多国资流失! 更多不稳定因素!推进重组全面提高上市公司质量,保持国资保值,广大股民都说社会主义制度好有安全性,*****明利双收得民心!但是对于搞虚假重组变脸公司就要毫不留情,坚决打击!我党一向实事求是!有错必纠!对不正常情况退市股再重组.股改和清欠应当马上补课充分体现人民政府对广大饱尝身重灾难的股民关怀!对历史遗留问题负责态度!与我们锦涛同志倡导创建和谐社会相一致!也是维稳需要!
二种情况由投资者承担：
1、公司退市引致中小投资者权益的损失和任承担应当分情况而定。由于股权结构的变化导致上市公司被摘牌，这种变化多数是一种市场的行为，其股票持有人应能根据公开信息作出判断和投资决，其风险应由中小投资者独自承担。
2、由于经营者能力低下或市场环境发生重大变化导致公司连年亏损而被摘牌的情况，由中小投资者独自承担责任。
三种情况退市中小投资不能独自承担责任：
1、由于市公司虚假陈述或有重大违法行为导致公司退市的情况，
2、由于上市公司来股东大会及其他法律程序擅自更改投资项目，
3、由于公司主要领导犯罪行为引起公司重大亏损以至资不抵债而被摘牌的情况，
这些情况下都不属于正常的营性行为而导致的退市，中小股东即使进行谨慎投资也无法及时获知信息披内容以及资产变动状况，大股东及公司经理层往往隐瞒公司真实财产，侵占市公司资产，导致公司退市的真正损失者是中小股东。
对于这种因上市公司上市公司控股人违法性行为造成中小股东权益的损害应当得到全面的救济来弥补损失。
地方政府.证监会应负的主要责任.
1、因大股东占用资金，违规担保，刑事犯罪造成上市公司经营困难导致退市的。在这种情况下不清而退地方政府.证监会应负重要责任。
2、在开展股改中，不改而退，证监会应负重要责任.
中国在证券市场建设初级阶段有许多复杂情况是特有不同于国外,有这样那样失误都是正常,其实大家也是能理解!更何况当初不分青红皂白一刀切退市是不懂中国国情香港来的史美论副主席造成!尚主席推出股改,救股票市场于崩溃之时,有目共睹功在千秋!我党一向实事求是!有错必纠!虽然我们都七旬了但是我们还向您如实反映情况!祝您身体健康!万事如意! 此致! 敬礼! 金伯涛等*****员上
