登录注册

上一主题下一主题

«12 »Pages: 1/2

主题 : 三板大讨论：三板股票如何补偿

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

xgr 离线

级别: 论坛版主

优秀斑竹奖

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31

楼主发表于: 2010-11-25

正序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

三板大讨论：三板股票如何补偿

管理提醒: 本帖被股海拾贝设置为精华(2010-11-25)

上海１１．１５火灾案解决让人称道：１．火灾遇难人员每位将获得约96万元赔偿和救助金。
　　　　　　　　　　　　　　　　　２．受灾房产按市场价补偿．

三板股票该怎么样补偿呢？　
　欢迎大家讨论：让决策者看到群众的智慧和呼声．

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	股海拾贝	威望	+10	2010-11-25	大家探讨
隐藏评分记录

三板市场风云：http://blog.eastday.com/xuguorong

ssffcc37 离线

级别: 验证期

UID: 23328
精华: 0
发帖: 1
在线时间: 18(时)
注册时间: 2009-09-22
最后登录: 2010-12-01

44楼发表于: 2010-12-01

只看该作者 ┊ 小中大

转板策出来后就是一个非常好的补偿，现价就是原始股

王东离线

级别: 铜牌会员

UID: 18423
精华: 0
发帖: 339
在线时间: 471(时)
注册时间: 2009-06-23
最后登录: 2013-01-15

43楼发表于: 2010-11-30

只看该作者 ┊ 小中大

为什么1115火灾会获得这么多的赔偿?而同样在上海,如果交通事故等其它方式死个人,就不会有这么多(我最近知道一个才赔了30万)
因为:
1.闹大了
2.让有关领导蒙羞了
3.涉及人多,怕引起集体矛盾!
4.处理不好,会让某些人丢乌纱帽!

大家朝这个方向想...这个方向走就问题解决方便了!(不用我再说明吧)

qwe987123 离线

级别: 银牌会员

UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14

42楼发表于: 2010-11-30

只看该作者 ┊ 小中大

三板冤案天理难容

蓝色心情 离线

级别: 铜牌会员

UID: 64126
精华: 0
发帖: 1639
在线时间: 61(时)
注册时间: 2010-11-10
最后登录: 2020-09-08

41楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

欠债还钱，天经地义！

y1y3y2 离线

级别: 银牌会员

UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07

40楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

人立于世要讲信誉，政府立于社会要讲责任，Ａ股股民应交的印花税、卷商的交易费、Ａ股的发行费、Ａ股的配股与增发费无一例外地都交了，也就是说Ａ股股民的责任或义务是尽到了，而中国证卷监督管理委员会、上海证卷交易所提供给Ａ股股民的股份公司是假的，玩人间消失，实在是太不讲信誉了，太不道德了，太让176万Ａ股股民失望了！

y1y3y2 离线

级别: 银牌会员

UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07

39楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

人立于世要讲信誉，政府立于社会要讲责任，Ａ股股民应交的印花税、卷商的交易费、Ａ股的发行费、Ａ股的配股与增发费无一例外地都交了，也就是说Ａ股股民的责任或义务是尽到了，而中国证卷监督管理委员会、上海证卷交易所提供给Ａ股股民的股份公司是假的，玩人间消失，实在是太不讲信誉了，太不道德了，太让176万Ａ股股民失望了！

wan2010 离线

级别: 荣誉会员

UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12

38楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第2楼自由职业于2010-11-25 10:23发表的 :
政策性失误，政策性的补偿！

同意

lyaaa 离线

级别: 普通会员

UID: 51644
精华: 0
发帖: 69
在线时间: 65(时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2014-04-08

37楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第11楼xgr于2010-11-25 11:48发表的 :
重组当年恢复上市.

坚决支持

qsddkdj 离线

级别: 验证期

UID: 63967
精华: 0
发帖: 4
在线时间: 2(时)
注册时间: 2010-11-09
最后登录: 2010-11-29

36楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

叫谁来补偿，不搭边际的话不要去说了，尤其31楼政策都要不来，谈什么老三板可以分红，配股，送股，非定向公开增发股份，引进社保、券商、机构等战略投资者！！！这是废话，如果股票弄好了，这问题都解决了。问题的关键请国资委全部收回三板的国有股权，剥离产权，统一按排，重新上市，需要大家的努力，否责，再等10年也解决不了。

三水股民 离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15

35楼发表于: 2010-11-26

只看该作者 ┊ 小中大

在证监会切实管理三板之前，谈一切都只能是“美好愿望”，谈一切都是“为时尚早”。

看了闹 离线

级别: 新手上路

UID: 63600
精华: 0
发帖: 7
在线时间: 9(时)
注册时间: 2010-11-06
最后登录: 2010-11-28

34楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

老三板的大股东已经捞够了，该转移的资产已全部转移，剩下的股权只是一个名而已，庄家也在退市前派发完筹码。留下我等散户就可怜了，不知道是陷阱，还在坐井观天盼天上掉下馅饼。老天哪！快下雨吧！往陷阱里注满水，把受困的人送离井底吧！

大林离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17

33楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

zhichi

信息战 离线

级别: 银牌会员

UID: 6499
精华: 3
发帖: 5065
在线时间: 1164(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2020-01-08

32楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

解放老三板，期盼好政策！！！

安全王子

信息战 离线

级别: 银牌会员

UID: 6499
精华: 3
发帖: 5065
在线时间: 1164(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2020-01-08

31楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

强烈呼吁老三板恢复融资功能！！！！！！！！！
老三板可以分红，配股，送股，非定向公开增发股份，引进社保、券商、机构等战略投资者！！！

安全王子

xgr 离线

级别: 论坛版主

优秀斑竹奖

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31

30楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

越来越多的投资者认为退市制度不公平．
不公平就要解决，要解决就要补偿．
创业板几十元的股票以后来三板，问题不是一般的大；能以一句买者自负推脱吗？

三板市场风云：http://blog.eastday.com/xuguorong

太阳无香 离线

级别: 普通会员

UID: 33257
精华: 0
发帖: 96
在线时间: 24(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2012-02-04

29楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

回 9楼(0909) 的帖子

谈何公平公正

那时花开 离线

级别: 铜牌会员

UID: 21570
精华: 1
发帖: 541
在线时间: 710(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-08-30

28楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

Re:回 25楼(那时花开) 的帖子

引用
引用第26楼0909于2010-11-25 15:38发表的回 25楼(那时花开) 的帖子 :
更不可能！现在创业板也不直接退市了，退市也到老三板来了。详见：
http://sbsc.stock.cnfol.com/101109/128,1345,8764073,00.shtml
.....................
　同新三板的创业板孵化器一片叫好声不同的是，也有有关新三板将使创业板无法退市的质疑。《第一财经日报》的报道称，创业板直接退市制度难产，不符合条件的创业板企业退市到代办股份转让系统(即“新三板”)，有可能成为最后折中妥协的方案。
..............

这个是障眼法，机构权贵为了解禁卖个好价沟壑媒体而已，即便不直接退市也绝不会再来三版，拭目以待。

789

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

27楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

回 25楼(那时花开) 的帖子

更不可能！现在创业板也不直接退市了，退市也到老三板来了。详见：
http://sbsc.stock.cnfol.com/101109/128,1345,8764073,00.shtml
.....................
　同新三板的创业板孵化器一片叫好声不同的是，也有有关新三板将使创业板无法退市的质疑。《第一财经日报》的报道称，创业板直接退市制度难产，不符合条件的创业板企业退市到代办股份转让系统(即“新三板”)，有可能成为最后折中妥协的方案。
..............

xiaocaobeihei

那时花开 离线

级别: 铜牌会员

UID: 21570
精华: 1
发帖: 541
在线时间: 710(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-08-30

26楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

如果讨论补偿那就是一个陷阱，解决的办法就是直接出政策，股改清欠，能上的上，不能上的下，以后不再有三版，一刀切直接退市。

789

zhenren 离线

级别: 铜牌会员

UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28

25楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

政策性失误，政策性补偿的说法很准确

日照香庐 离线

级别: 铜牌会员

UID: 15588
精华: 0
发帖: 279
在线时间: 1215(时)
注册时间: 2009-01-09
最后登录: 2013-01-19

24楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

回楼主(xgr) 的帖子

姚说。赌很不好。你还想补赏。赏个。。。。。

cxuyuan 离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 18461
精华: 1
发帖: 303
在线时间: 2267(时)
注册时间: 2009-06-24
最后登录: 2022-12-26

23楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

理论上是绝对成立的，实际上行不通，除非我们国家变得更民主、法制更健全。

qwe987123 离线

级别: 银牌会员

UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14

22楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

大股东非法掏空是谋财

不清欠而强制退市害命

云里的龙虾 离线

级别: 普通会员

UID: 39477
精华: 0
发帖: 159
在线时间: 69(时)
注册时间: 2010-06-07
最后登录: 2013-02-12

21楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

没可能？楼主不要去伤口撒盐。

我从山中来 离线

级别: 银牌会员

UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06

20楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

设想一下，假如给了你补偿与此同时你失去了所有三板的筹码，而哪一天突然把所有三板退市股都换成了如下的模样转到了主板，那你就亏大了，呵呵呵
SST大自然
SST海国实
SST中川
SST中侨
SST中浩
SST鞍一工
SST汇集

我从山中来 离线

级别: 银牌会员

UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06

19楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

补偿不可能，补偿说明退市政策是错误的，但资本市场退市机制是应该的也是必要的。所谓补偿实在是幼稚的想法，所以不要天真地认为政府会补偿。我们只要求退市股能按照主板未股改的SST来公平解决。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录

	0909	威望	+10	2010-11-25	支持！只求三公！
隐藏评分记录

自由职业 离线

级别: 铜牌会员

UID: 36576
精华: 1
发帖: 328
在线时间: 688(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2012-01-20

18楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第16楼梁爽于2010-11-25 11:59发表的 :
政策性失误，政策性的补偿！

我们的观点一致！谢谢。

我从山中来 离线

级别: 银牌会员

UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06

17楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

无需补偿，只需要三板退市股票参照主板ST政策，这个要求不过分吧

梁爽离线

级别: 铜牌会员

UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22

16楼发表于: 2010-11-25

只看该作者 ┊ 小中大

政策性失误，政策性的补偿！

上一主题下一主题

«12 »Pages: 1/2

» 高手论市