登录注册
主题 : 独家视点:媒体唯恐与老三板有染,场外市场报道均冠以“新三板”
xczfy 离线
级别: 银牌会员
UID: 262
精华: 64
发帖: 1575
在线时间: 3177(时)
注册时间: 2007-01-11
最后登录: 2016-10-29
楼主  发表于: 2010-12-03   

独家视点:媒体唯恐与老三板有染,场外市场报道均冠以“新三板”

管理提醒: 本帖被 王敏超 设置为精华(2010-12-03)
独家视点:媒体唯恐与老三板有染,场外市场报道均冠以“新三板”

12月1日,ZJH高官在“金融与战略性新兴产业论坛”上高调推进场外市场建设。与以往所不同的是,这次高峰论坛,齐刷刷地统一口径共唱“新三板”(以前在谈场外市场建设是大多称其为“三板市场”),言外之意:此次扩容你老三板公司没份儿!

现在基本可判定明年初首批出台的“新三板”一揽子政策或举措有:
一是代办股份报价转让系统升级;二是新三板公司扩容;三是交易制度改革;四是引入做市商;五是向个人投资者开放。

而所谓的升板政策(或称绿色通道)目前仅仅停留在探讨阶段,此次配套推出的可能性不大,估计后年甚至需更长时间;

至于所谓的降板政策(或称退市政策),那更是“遥远的故事”。最近媒体披露:深交所雄心勃勃的创业板退市制度方案已搁浅(监管层不予认同),SFL公开表示要“一揽子统盘考虑”,很显然将来主板、中小板、创业板、老三板(将来能否继续存在笔者甚为忧虑)将统盘考虑。笔者进一步推测:将来无论是哪个板的上市公司,只要具备退市条件,其命运和归缩将“同等待遇”:即都将“下地狱”继续给予交易(笔者以前就曾发贴:创业板的“直接退市制度”无异于“走钢丝”,小心丢“乌纱帽”)。

据此,关于“老三板”未来的命运可作如下展望:

1、“老三板”与明年初的场外市场“大动作”基本无缘;
2、“老三板”因创业板“直接退市”制度的搁浅而将变得“吃香”起来;
3、“老三板”公司最终要冲出牢笼早则2012年,晚则2013年;
4、“老三板”公司不会与“新三板”公司在同一个交易平台(系统)上交易;
5、“老三板”将不享受“新三板”在交易制度和规则上的一系列创新举措。

至于老三板公司的投资价值观,由于市场和政策的重大变化,必须予以重新审视。未来老三板公司重组将难逃“无偿让渡”、“大剂量缩股”、“不对等换股”之厄运。在此新形势下,唯有奉行“低价、小盘、轻亏、重权、实力大股东”之理念,方能减轻折损甚至解套。

(一家之言,观点和判断不保证正确,更不构成投资建议,仅供参考)

[ 此帖被xczfy在2010-12-03 08:40重新编辑 ]
中国万岁 离线
级别: 普通会员
UID: 41696
精华: 1
发帖: 33
在线时间: 44(时)
注册时间: 2010-06-29
最后登录: 2012-03-16
沙发  发表于: 2010-12-03   
新三板买不到啊
只好买老三板解渴


张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
板凳  发表于: 2010-12-03   
宣传新三板不会引起新三板报价转让市场投机性大幅波动,因为仅对法人开放,流动性受到现有制度约束




(本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
患难与共 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 33237
精华: 15
发帖: 763
在线时间: 638(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2015-02-09
地板  发表于: 2010-12-03   
我国资本市场的早期奉献者;
当年为国企解困花尽几代人的积蓄,
现在依然深陷三板泥坛而苦苦挣扎!
大浪淘砂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 12658
精华: 9
发帖: 1064
在线时间: 2747(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2015-02-08
4楼  发表于: 2010-12-03   


积极未权努力推动老三板问题尽快解决
石头开花 离线
级别: 银牌会员
UID: 90
精华: 0
发帖: 334
在线时间: 740(时)
注册时间: 2006-12-11
最后登录: 2019-04-01
5楼  发表于: 2010-12-03   
觉得不提老三板未必是坏事:1\提的话势必造成波动,不提反而埋下伏笔!2\退一步老三板上不了也会给个出处,毕竟已转让多年!3\有时会是柳暗花明又一村,心若在梦就在!
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
6楼  发表于: 2010-12-03   
引用
引用第5楼石头开花于2010-12-03 08:31发表的 :
觉得不提老三板未必是坏事:1\提的话势必造成波动,不提反而埋下伏笔!2\退一步老三板上不了也会给个出处,毕竟已转让多年!3\有时会是柳暗花明又一村,心若在梦就在!

言之有理
动迁户 离线
级别: 荣誉会员
UID: 20280
精华: 3
发帖: 161
在线时间: 529(时)
注册时间: 2009-07-29
最后登录: 2015-02-06
7楼  发表于: 2010-12-03   
有道理!! 不提不等于不解决!!!
李强 离线
级别: 铜牌会员
UID: 32644
精华: 1
发帖: 92
在线时间: 201(时)
注册时间: 2010-02-11
最后登录: 2011-01-05
8楼  发表于: 2010-12-03   
石头开花是高人
哈哈哈
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
9楼  发表于: 2010-12-03   
回 楼主(xczfy) 的帖子
SFL不敢触及老三板罪恶!推拖给下一任。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
10楼  发表于: 2010-12-03   
庸(臃)官不想说老三板、贪腐不敢提老三板、买办汉奸需要老三板掩埋罪恶!
害惨了投资者!危害了内需——人民大众的消费能力!
xiaocaobeihei
灌水龙头 离线
级别: 铜牌会员
UID: 37752
精华: 0
发帖: 520
在线时间: 161(时)
注册时间: 2010-05-02
最后登录: 2016-12-14
11楼  发表于: 2010-12-03   
xgr 离线
级别: 论坛版主

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31
12楼  发表于: 2010-12-03   
新三板需要轻装上阵,老三板需要暂停解决。
三板市场风云:http://blog.eastday.com/xuguorong
xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
13楼  发表于: 2010-12-03   
那就再到北京去。
级别: 铜牌会员
UID: 63961
精华: 7
发帖: 488
在线时间: 617(时)
注册时间: 2010-11-09
最后登录: 2012-12-02
14楼  发表于: 2010-12-03   
楼主把老三板的正册风险方面分析的实在是十分全面,十分彻底!难道新老三板问题不是一起解决了?
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
15楼  发表于: 2010-12-04   
多到主流网站发贴,我在热点财经新闻都发上“老三板不解决,谈何三公?谈何保护投资者?”特别是163网易的跟贴大家可以多多行动。时间就是生命,政策时间窗过了就埋没了!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2010-12-06 赞赏你朋友!
隐藏评分记录
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交