登录注册

上一主题下一主题

主题 : 拿证监会给我的“专利品”去告证监会是顺理成章的事

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

三水股民 离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15

楼主发表于: 2010-12-04

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

拿证监会给我的“专利品”去告证监会是顺理成章的事

管理提醒: 本帖被三水股民执行加亮操作(2010-12-04)

证监会给我的“专利品”
http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-65915.html

由于证监会对我提出的“证监会应对证券公司代办股份转让市场负起法定的监管职责”的请求作出过 “XXX你好，来信收悉。对于你在来信中提出的“证监会应对证券公司代办股份转让市场负起法定的监管职责”的问题，我会正在按照相关法律、法规枳极研究。”的明确书面答复，但至今未直接履行对“证券公司代办股份转让市场”的法定监管职责，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共/和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十九条的规定，我现在拿着《函复》这件证监会给我的“专利品”去告证监会是顺理成章的事。

[ 此帖被三水股民在2010-12-05 22:27重新编辑 ]

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

沙发发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

222222

不但在法律上三板公司是上市公司，在证监会的各个文件中也将三板公司列为上市公司

这次普查也显示

http://www.csrc.gov.cn/n575458/n870535/n1335938/11365090.html
填表说明：
1、“股份有限公司”为通过2008年度工商年检的股份有限公司，不包括已注销、破产、倒闭、清算、吊销营业执照、已合并重组但未注销的股份有限公司。 “未上市”是指股份未在沪、深交易所及代办股份转让系统交易。
证监会还有人说三板公众公司是非上市公众公司    既然证监会文件都明确表示三板公司不是“未上市”股份公司，那这次华老进京，希望请*****处解释一下“非上市公司”和“未上市公司”的区别

[ 此帖被0909在2010-12-04 20:56重新编辑 ]

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

板凳发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

11111111111

不但在法律上三板公司是上市公司，在证监会的各个文件中也将三板公司列为上市公司

http://zhejiang.csrc.gov.cn/n575458/n870756/n1326048/3575970.html
在2007年24号附件中也说明

1、“股份有限公司”为2006年12月31日前已登记注册的公司，不包括已注销、破产、倒闭、清算、吊销营业执照、已合并重组但未注销的公司。 “未上市”是指股份未在沪、深交易所及代办股份转让系统交易。

[ 此帖被0909在2010-12-04 20:57重新编辑 ]

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

地板发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

http://sbsc.stock.cnfol.com/100330/128,1345,7455331,00.shtml
★新三板6月前扩容拟向个人投资者开放
2010年03月30日 07:44　上海证券报　
（略）
据了解，在“建设全国统一监管的场外市场”的思路下，未来新三板市场的监管将由证券业协会上升至证监会层面，目前三板市场管理委员会已成立，由证监会相关领导担任主要负责人。.............

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

4楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

http://video.sina.com.cn/p/finance/money/fund/20100330/105660508472.html
视频：新三板6月前扩容拟向个人投资者开放
2010年03月30日10:56 第一财经

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

5楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

http://big5.chinataiwan.org/jinrong/jrdt/dl/201001/t20100105_1210536.htm
證券期貨監管會議月中開四關鍵詞佈局2010年2010-01-05 13:29 來源：中國新聞網編輯：肖燕中国台湾网
..................
本報記者獲悉,目前已經明確的是,監管層將會以代辦股份轉讓系統為依託,探索建設場外市場。同時由非上市公眾公司部負責對場外市場的規則制訂、公司掛牌及市場監管。目前,這一工作由中國證券業協會負責。

　　“2月份這項職能將正式由中證協移交至非公部。”上述接近監管層的人士指出。

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

6楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

http://finance.ifeng.com/roll/20100105/1666146.shtml
证券期货监管会议月中开四关键词布局
20102010年01月05日 10:36中国新闻网
（略）
本报记者获悉，目前已经明确的是，监管层将会以代办股份转让系统为依托，探索建设场外市场。同时由非上市公众公司部负责对场外市场的规则制订、公司挂牌及市场监管。目前，这一工作由中国证券业协会负责。

“2月份这项职能将正式由中证协移交至非公部。”上述接近监管层的人士指出。
...................

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

7楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

证监会为何如此惧怕公开公布收回监管老三板呢？

xiaocaobeihei

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

8楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第2楼0909于2010-12-04 19:03发表的 :
11111111111

不但在法律上三板公司是上市公司，在证监会的各个文件中也将三板公司列为上市公司

http://zhejiang.csrc.gov.cn/n575458/n870756/n1326048/3575970.html
.......

文件叙述得非常清晰！
老三板公司是股份公司并无争议，有争议的是否是上市公司。“未上市”与“上市”是非此即彼的排它性概念，它与“真假”的概念相同，非真即假，中间找不到不真亦不假的东东。
文件说得非常明确：“未上市”是指股份未在沪、深交易所及代办股份转让系统交易。那么股份在沪、深交易所及代办股份转让系统交易的就是上市公司。中间找不到即不是上市公司，又不是未上市公司的公司。

如果文件有效，那么老三板公司都是上市公司。

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

9楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

回 2楼(0909) 的帖子

文件叙述得非常清晰！老三板公司是股份公司并无争议，有争议的是否是上市公司。“未上市”与“上市”是非此即彼的排它性概念，它与“真假”的概念相同，非真即假，中间找不到不真亦不假的东东。文件说得非常明确：“未上市”是指股份未在沪、深交易所及代办股份转让系统交易。那么股份在沪、深交易所及代办股份转让系统交易的就是上市公司。中间找不到即不是上市公司，又不是未上市公司的公司。

如果文件有效，那么老三板公司都是上市公司。

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

10楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

三水给出的是：
中华人民共和国公司法

第一百二十一条　本法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。

那么问题在于代办股份转让系统是否属于交易所？http://www.gdoff.com/fudao/fudao_910.html 若答案肯定，则两文件统一，若答案否定，则两文件矛盾。

如果以公司法为准，则老三板的所有公司都不属于上市公司。无论退市的还是两网的，从新上市都得IPO。

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

11楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

11111
三水给出的是：中华人民共和国公司法[font=verdana,ˎ̥]

[font=verdana,ˎ̥]

第一百二十一条　本法所称上市公司，是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。[font=verdana,ˎ̥]

那么问题在于代办股份转让系统是否属于交易所？http://www.gdoff.com/fudao/fudao_910.html若答案肯定，则两文件统一，若答案否定，则两文件矛盾。如果以公司法为准，则老三板的所有公司都不属于上市公司。无论退市的还是两网的，从新上市都得IPO。

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

12楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

1111

当局的文件实在令人啼笑皆非、无所适从。[font=verdana,ˎ̥]

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

13楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

回 8楼(过河卒5) 的帖子

但是迄今为止证监会仍然一口咬定老三板都是非上市公司，仍然沿用“非上市公司股份账户卡”，去年账户合并时就声称取消该账户卡，拖延至今还不执行。
在2007年24号附件中和2009年填表说明中《“未上市”是指股份未在沪、深交易所及代办股份转让系统交易。》，这一段文字一模一样，非常明确无误地认定老三板是上市公司！
但是现任监管层就是偏偏把老三板作为未上市蓄意推卸监管、放任纵容犯罪；剥夺融资权连续交易流通权.........b]
[ 此帖被0909在2010-12-04 21:25重新编辑 ]

xiaocaobeihei

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

14楼发表于: 2010-12-04

只看该作者 ┊ 小中大

现任监管层蓄意用“未”和“非”来特色分别，剥夺劫杀持有“非”者合法散户股民！

xiaocaobeihei

三水股民 离线

级别: 一级荣誉会员

UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15

15楼发表于: 2010-12-05

只看该作者 ┊ 小中大

...最高人民法院关于执行《中华人民共/和国行政诉讼法》若干问题的解释
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=33

　第三十九条　公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

[ 此帖被三水股民在2010-12-05 22:27重新编辑 ]

乐乐旺 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 1878
精华: 0
发帖: 533
在线时间: 833(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2015-01-25

16楼发表于: 2010-12-05

只看该作者 ┊ 小中大

证监会都是一群蠢货，只要是公众买得到的股票。就是公开发行的股票，
其公司就是上市公司。

上一主题下一主题

» 综合信息