登录注册
主题 : 场外交易市场仍需补课
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
楼主  发表于: 2010-12-18   

场外交易市场仍需补课


                                                                 场外交易市场仍需补课                                         2010-12-18    

                                                 来源:上海证券报      作者:⊙周 到



  改革开放后股票二级市场的诞生,以场外交易市场的形成为标志。飞乐音响发行后,“一些持有者便自发进行了股票转让变现,由此在上海等地出现了股票的私下交易”。这算是中国梧桐树下的交易。成都红庙子自发形成的股票交易市场,只能算江湖中的晚辈。1986年9月26日起,中国工商银行上海市信托投资公司静安信托部组织飞乐音响、延中实业(今方正科技)等股票的交易。这意味着官方组织的场外交易市场诞生,也意味着股票二级市场开始运营。在沪深证券交易所开业前,场外交易市场诸侯林立。其中,上海、深圳分别有柜台市场16和10个。但它们的地域性很强。1990年底,沪深证券交易所开业后,柜台市场挂牌股票转为上市股票。场外交易市场在完成第一个历史使命后,不复存在。

  但场外交易市场的业务仍令人觊觎,并很快形成全国性市场:全国证券交易自动报价系统(STAQ)、中国证券交易系统有限公司开办的全国电子交易系统(NET)。前者有严重的法人股个人化倾向,后者连法人股流通的幌子都不用。同时,武汉证券交易中心、海南证券报价交易中心等地方性场外交易市场构成场外交易市场的第二个层次。但无论是全国性场外交易市场,还是地方性场外交易市场,其开设都未经国务院证券委批准。

  由于当时的场外交易市场在集中统一监管体系之外运作,“扰乱了证券市场的正常秩序,隐藏着很大的金融风险,极易诱发影响社会稳定的事端”。为此,管理层决定彻底清理和纠正各类证券交易中心和报价系统非法进行的股票、基金等上市交易活动。自1998年11月起,武汉证券交易中心、全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统相继停止挂牌股票交易,非法的场外交易市场退出历史舞台。

  非法的场外交易市场能存在7年之久,表明仅有单一的证券交易所市场难以满足投融资的需求。于是,不仅场外交易市场卷土重来,而且首次被纳入集中统一监管体系。2001年7月16日起,原先在全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统交易的股票,陆续到代办股份转让系统挂牌。不久,退市股票也在该系统挂牌。2006年1月23日起,世纪瑞尔等注册地在国家高新技术产业开发区的创新型企业到股份报价转让系统挂牌。代办股份转让系统和股份报价转让系统组织股票交易,得到国务院的批准。场外交易市场重新走上规范发展之路。

  与此同时,一些地方政府也积极组织非上市股份有限公司的股票交易。2008年12月起,不断有企业在天津股权交易所挂牌。目前,该所挂牌公司已有51家,分布于河北、吉林、黑龙江、安徽、山东、河南、湖南等地。自今年10月起,7家公司在重庆股份转让中心挂牌。 “子曰:‘君子和而不同,小人同而不和。’”(《论语·子路》)何晏《论语集解》谓:“君子心和然其所见各异,故曰不同;小人所嗜好者同,然各争利,故曰不和。”重视差异性,是社会和谐发展的重要前提。截至2010年11月25日,我国2173家公众公司中,上市公司和挂牌公司分别为2121和52家,占比为98%和2%。另外,作为非公众公司,股份报价转让系统有挂牌公司72家。2121家上市公司中,境外上市公司仅96家。显然,境内证券交易场所中上市公司和挂牌公司比例失调的倾向十分明显。沪深证券交易场所起步于场外交易市场,如今在国际上都有了举足轻重的影响。据说,美国股民早晨起来,先要看看上证指数的收盘情况。但中国还有场外交易市场,可能不光美国股民感到新奇,甚至连多数中国民众也闻所未闻。股票市场的差异性无法充分展示,证券交易所市场的矛盾也因此增多。

  为促进经济长期平稳较快发展,场外交易市场必须“补课”。目前场外交易市场规模过小,难以满足针对创新性企业的投融资需求。因此,《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》提出:“加快多层次资本市场体系建设,显著提高直接融资比重”,“稳步发展场外交易市场”。这也是中共中央文件首次提到场外交易市场。就股票市场而言,“十二五”时期也是场外交易市场获得长足发展的时期。目前,全国有69个国家高新技术产业开发区。如果每个高新技术产业开发区平均每年有10家创新型企业到股份报价转让系统挂牌,那么,“十二五”时期挂牌公司的数量就有可能超过上市公司。中国的纳斯达克就将立足于世界场外交易市场之林。

  (作者系西南证券场外交易市场部总经理)

糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
沙发  发表于: 2010-12-18   

但场外交易市场的业务仍令人觊觎,并很快形成全国性市场:全国证券交易自动报价系统(STAQ)、中国证券交易系统有限公司开办的全国电子交易系统(NET)。前者有严重的法人股个人化倾向,后者连法人股流通的幌子都不用。同时,武汉证券交易中心、海南证券报价交易中心等地方性场外交易市场构成场外交易市场的第二个层次。但无论是全国性场外交易市场,还是地方性场外交易市场,其开设都未经国务院证券委批准。

  由于当时的场外交易市场在集中统一监管体系之外运作,“扰乱了证券市场的正常秩序,隐藏着很大的金融风险,极易诱发影响社会稳定的事端”。为此,管理层决定彻底清理和纠正各类证券交易中心和报价系统非法进行的股票、基金等上市交易活动。自1998年11月起,武汉证券交易中心、全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统相继停止挂牌股票交易,非法的场外交易市场退出历史舞台。

===============

强烈抗议周到的胡说八道!




清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
0909 威望 +10 2010-12-18 支持!
tjnk 威望 +10 2010-12-18 支持!
隐藏评分记录
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
板凳  发表于: 2010-12-18   


证  据:
中国证券委成立于1992年10月,而STAQ系统早在证券委成立前三个月,也就是1992年7月6日就已经开始运行了,哪个时候证券委还没有出生,你让他批个头?


:“两网”的建立:

中国证监会成立以前,也就是1992年10月之前,有关股份制改革方面的工作主要是由国家体改委主管。在建立法人股流通市场的呼声日渐高涨的同时,国家体改委也加紧了就此问题的可行性研究、论证和方案设计。经过一年多的筹划,经国务院批转的《1992年经济体制改革要点》的法人股内部流通试点于当年7月1日开始试运行。《要点》明确指出,“选择若干有条件的股份制企业和进行股份制试点的企业集团,通过指定的证券市场试行法人股内部流通”。与此同时,国家体改委批准中国证券市场研究设计中心主管的全国证券交易自动报价系统——STAQ为指定的法人股流通市场。

1992年7月6日,首家试点企业——珠海恒通置业股份有限公司(港岳1)通过分布于国内10个省(市)的17家STAQ系统会员公司组成的承销团,定向募集恒通公司法人股3000万股获得成功;其法人股每股面值1.00元,募集溢价3.98元,共募集资金约1.2亿元。


学到老 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13534
精华: 3
发帖: 962
在线时间: 4187(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2011-05-05
地板  发表于: 2010-12-18   
西南证券怎么会有这么一个人。不学无术,不深入调查研究,一派胡言。其文章题目还居高临下,真是芦苇一支。
xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
4楼  发表于: 2010-12-18   
这就是现实,悲哀!!!!
xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
5楼  发表于: 2010-12-18   
本来就侵权违法了,还有人贴金。真是马屁精一个。悲哀。
山高路险 离线
级别: 管理员
UID: 16836
精华: 17
发帖: 2288
在线时间: 10213(时)
注册时间: 2008-05-21
最后登录: 2025-05-06
6楼  发表于: 2010-12-18   
回 1楼(糊涂虫) 的帖子
如此说来沪深交易所也是彻头彻尾的非法交易所

众所周知,他们也不是证券委批准的

这周到简直是胡周八扯
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
7楼  发表于: 2010-12-18   
                                                                                致西南证券周到先生
周到先生:

你发表在《上海证券报》2010年12月18 日的“场外交易市场仍需补课”大作已拜读,感谢你对中国场外交易市场建设的关注和垂爱,不过,我们觉得你文章中关于对原“两网”( 全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统,下同)的论述和结论,实际上与客观事实有着较大的出入,不客气的说,你的论述是缺乏基本的事实依据和法律常识的。

例如:在你文章的第二自然段中,你用了“但无论是全国性场外交易市场,还是地方性场外交易市场,其开设都未经国务院证券委批准”这样的文字来给“两网”下了结论,我们认为,你的这个结论是不符合历史事实的,是没有经过调查论证的。众所周知,在中国证监会(证券委)成立之前,有关股份制改革方面的工作一直是由国家体改委主管的,“两网”中的全国自动报价系统(STAQ系统)就是国家体改委按照国务院批转的《1992年经济体制改革要点》批准设立的,再说,“证券委”是1992年10月份才成立的,而在此之前3月的1992年7月6日,“两网”中的STAQ系统就已经开业股票挂牌交易了,你怎么能简单的说“其开设都未经国务院证券委批准”呢?

在你文章的第三自然段中,你还有“自1998年11月起,武汉证券交易中心、全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统相继停止挂牌股票交易,非法的场外交易市场退出历史舞台”的文字,请问尊敬的周到先生,“两网”和深圳证券交易所,上海证券交易所一样都是经中国人民银行批准和在国家工商管理机关注册登记的合法的证券交易场所,都是按照《股票发行与交易管理暂行条例》(1993年4月22日国务院第112号令发布)进行规范运作和监督管理的,你凭什么就单单拿“两网”出来说事,非要说“两网”是“非法的场外交易市场”,请问你能拿出“两网”“非法”的依据吗?

另外,上个世纪末清理整顿非法的场外交易市场的法律依据是《国务院办公厅转发证监会关于清理整顿场外非法股票交易活动的通知》(*****(1998)10号),而1999年9月8日“两网”则是由“国情彩排交通管制”和“机器检修”这样的借口来关闭的,请问周到先生,你能给我们解释清楚当初为什么不冠冕堂皇的依照“*****(1998)10号”文件精神关闭“两网”,而采用“国情彩排”“机器检修”这样不伦不类的借口来关闭“两网”吗?自“两网”关闭以来的12年间,“两网”股民从来都没有间断过上访,证监会也从来没有对投资者说过“两网”是非法的,并一直承诺要妥善解决两网历史遗留问题,就在最近三年,证监会还多次专门派员下来征求投资者的意见,官方尚且有如此态度,请问周到先生,你的“非法”从何而来?

我们知道周到先生在业界也是个知名人士了,我们尊敬你的身份,也敬仰你的学识,但像这样的文章,我们建议你今后还是多熟悉熟悉法律知识,多了解了解事情的来龙去脉,然后在动手写文章不迟,不要像这篇文章一样,来得如此的粗糙,如此的不顾影响。

鉴于你的这篇文章已经伤害了我们的感情和合法利益,我们要求你在近期在相同报刊做出公开声明,消除由此产生的一切不良影响,对此,我们保留进一步依法维护我们合法权益的权利。


                                        “两网”股民
                                   2010年12月18日星期六

---------------------------------------

请知道周到地址的朋友及早寄给他。


糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
8楼  发表于: 2010-12-18   
                                                               致上海证券报社

上海证券报:

贵报2010年12月18 日发表署名为“周到”的“场外交易市场仍需补课”这篇文章,我们觉得作者的态度是很不严谨的,作者对中国资本市场发展过程中的一些基本事实和法律法规,以及这些法律法规所产生的背景并不清楚,主观臆断,文章中的一些观点严重歪曲了历史事实,误导了市场,伤害了广大“两网”投资者的感情和合法权益,对此,我们对作者周到提出抗议,并要求他在同样的版面进行公开说明情况,赔礼道歉,消除不良影响。

周到先生歪曲事实无视相关法律法规的证据如下:

例如:文章第二自然段中“但无论是全国性场外交易市场,还是地方性场外交易市场,其开设都未经国务院证券委批准”这样的文字来给“两网”下了结论,我们认为,你的这个结论是不符合历史事实的,是没有经过调查论证的。众所周知,在中国证监会(证券委)成立之前,有关股份制改革方面的工作一直是由国家体改委主管的,“两网”中的全国自动报价系统(STAQ系统)就是国家体改委按照国务院批转的《1992年经济体制改革要点》批准设立的,再说,“证券委”是1992年10月份才成立的,而在此之前3月的1992年7月6日,“两网”中的STAQ系统就已经开业股票挂牌交易了,你怎么能简单的说“其开设都未经国务院证券委批准”呢?

文章的第三自然段中“自1998年11月起,武汉证券交易中心、全国证券交易自动报价系统和全国电子交易系统相继停止挂牌股票交易,非法的场外交易市场退出历史舞台”的文字,要知道“两网”和深圳证券交易所,上海证券交易所一样都是经中国人民银行批准和在国家工商管理机关注册登记的合法的证券交易场所,都是按照《股票发行与交易管理暂行条例》(1993年4月22日国务院第112号令发布)进行规范运作和监督管理的“证券交易场所”,周到凭什么单单拿“两网”出来说事,他能拿出“两网”“非法”的依据吗?

另外, “两网”自关闭以来,12年间“两网”股民从来都没有间断过上访,证监会也从来没有对投资者说过“两网”是非法的,并一直承诺要妥善解决两网历史遗留问题,就在最近三年,证监会还多次专门派员下来征求投资者的意见,官方尚且有如此态度,周到先生的“非法”从何而来?

“两网”股民
2010年12月18日星期六

=============

请上海的朋友亲自送往上海证券报以示抗议,杜绝类似事件再次发生,摆脱!(如果你觉得以上有不妥之处,在大意不变的前提下可以任意修改)
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +10 2010-12-19 支持!
隐藏评分记录
sbwq 离线
级别: 禁止发言
UID: 16917
精华: 10
发帖: 451
在线时间: 1240(时)
注册时间: 2009-05-31
最后登录: 2018-02-15
9楼  发表于: 2010-12-18   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
sbwq 离线
级别: 禁止发言
UID: 16917
精华: 10
发帖: 451
在线时间: 1240(时)
注册时间: 2009-05-31
最后登录: 2018-02-15
10楼  发表于: 2010-12-18   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
11楼  发表于: 2010-12-18   
西南证券还有一个与周到一路货色的程晓明。
他们根本蔑视1993年国务院112 号文件!漠视那一届合法政府!
xiaocaobeihei
010288 离线
级别: 普通会员
UID: 7264
精华: 0
发帖: 99
在线时间: 1693(时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2013-09-09
12楼  发表于: 2010-12-18   
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
13楼  发表于: 2010-12-19   
他们根本蔑视1993年国务院112 号文件!漠视那一届合法政府!
两网难民恨贪官(白正腐)
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
14楼  发表于: 2010-12-19   


                                                                                   给上海证监局的举报信

上海证监局:
     《上海证券报》2010年12月18 日发表的“场外交易市场仍需补课”一文,内容涉及到当前资本市场一些敏感问题,在老三板“两网”投资者当中引起了强烈的反响,投资者认为,这篇文章歪曲了基本历史事实,无视有关法律法规,有故意扰乱市场秩序,误导投资者以从中浑水摸鱼之嫌。
    1、作者周到系西南证券场外交易市场部总经理,本属业内资深人士,按理应该对两网历史遗留问题的来龙去脉了如指掌,但其不顾历史事实,竟然在文章中以一种不可置疑的口吻一口咬定“两网”就是“非法”的证券市场,石破天惊,实在是在令人诧异不已,难道周到先生疯了?
     2、在证监会所有的公开文件和领导人的公开讲话中,证监会从来都没有把“两网”看成是“非法”的证券交易所,这有证监会办发(2000)第29号:“中国证监会办公厅关于答复STAQ、NET系统股民询问口径的通知”和证监会办发(2004)第30号“”等文件为证。在投资者十几年的上访过程中,证监会历任相关领导也从来都没有说过“两网”不是“合法”的证券市场,周到先生的“非法”又从何而来?
     3、证券公司从来都是把牟利放在第一位的,证券公司在信息渠道上也比一般人都更有优势,在当前证监会已经把发展场外市场,统筹解决历史遗留问题作为今后一段时间工作重点的今天,先知先觉的机构们也许已经嗅到了什么气息,混淆视听,误导舆论,浑水摸鱼是某些不良机构的一惯伎俩,对此,我们不得不提高警惕,防止一些居心叵测的人趁机钻政策的空子。
    由此,特向贵局举报,以求及时消除不良影响,杜绝某些人操纵市场之恶念于萌芽之中。


                                                                 “两网”股民
                                                              2010年12月18日星期六
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
15楼  发表于: 2010-12-19   

山雨欲来风满楼,舒逸民们来了,周到们开始鼓噪了,估计好戏马上就要开演了。


xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
16楼  发表于: 2010-12-19   
郎朗乾坤,哪有那么多的“非法市场”?此人一定是在给*****抹黑,要不就是别有用心。或者不学无术之辈。
xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
17楼  发表于: 2010-12-19   
说“两网”是非法市场的人,是在给政府抹黑。此人不是居心叵测就是不学无术。 应当举报。
xie9616 离线
级别: 铜牌会员
UID: 232
精华: 0
发帖: 192
在线时间: 1287(时)
注册时间: 2007-01-04
最后登录: 2017-02-04
18楼  发表于: 2010-12-19   
说“两网”是非法市场的人,是在给政府抹黑。难道那么多市场都是“非法”的?本质上讲都是合法的,只是牺牲品而已,此人不是居心叵测就是不学无术。 应当举报
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交