看看清一色的报道,都是说退市制度是遏制炒垃圾股的法宝,只要一出证券市场就净化有序了。而几年前的退市我们看到了什么,上市公司虚假上市恶意掏空转移资产最后积极要求退市逃脱罪责,而只让投资者血本无归,这么多年下来大家看到退市并没有起到震慑提高上市公司质量的作用。现在退市制度又提上案头,为什么一切就不从源头抓起呢,如果上市时严格把关,公司第一笔侵害股民利益和违规行为出现时马上制裁,还会只剩壳时才发现问题吗?我们的监管部门没有做到自己该做的,而把责任全推给投资者。这使我们想起上海的静安大火,如果从工程开始严格按制度,还会走到到最后那步出现无证电焊工吗?最后判定罪责就是严惩电焊工;我们的股市也是这样,最后严惩持有退市股的股民,而前面一系列根本的问题却一笔带过。股民老百姓在他们眼里是什么?
再看看10几年前所说为防范金融风险关闭的各地柜台系统,我们看到了什么?千千万万的家庭积蓄随着关闭灰飞烟灭,而那些罪魁不规范上柜的企业和批准企业上柜的各部门赚得盘满钵满积极配合关闭,没有人制裁追究他们,反而随着关闭让这些企业肆无忌惮掏空再重新注册新公司,为的是不分红和销去以前的赃,一个个家庭欲哭无泪欲诉无门,难道让普通百姓破产让犯罪企业和部门逍遥就是所谓的那次有效控制住了金融风险。我们看看在肯德基用吸管喝热饮烫伤嘴的老太太,法院判令肯德基赔偿老太太几百万美元。如果在我们这里早被法院一句:你成年人不知凉热呀有啥可告的。美国法律就不同,他要求企业必须要无微不至的为顾客着想,如热饮就应标注不能用吸管,用重罚警戒企业保护弱者。而我们吃的粮食蔬菜都快被药死了也没人为我们撑腰,当然高层是粮食蔬菜猪牛羊肉自种自养自足和我们不一样的,难道老百姓真是蚁命,任人踩踏吗?