登录注册
主题 : 不分青红皂白一刀切退市是不懂中国国情香港来的史美论副主席造成
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
楼主  发表于: 2010-12-23   

不分青红皂白一刀切退市是不懂中国国情香港来的史美论副主席造成

管理提醒: 本帖被 王敏超 从 联谊 400057 移动到本区(2010-12-23)
中国在证券市场建设初级阶段有许多情况是特有不同于国外,有这样那样失误都是正常,大家也是能理解!更何况当初不分青红皂白一刀切退市是不懂中国国情香港来的史美论副主席造成!尚主席推出股改,救股票市场于崩溃之时,有目共睹功在千秋!当年退市到三板就是强制平移到代办股份转让系统,这制度当时设立本身就有点问题,这种关系到一亿多股民利益事至少应该人大立法通过目前退市到三板就象强制剥夺了企业的重组权力,扭曲了重组的市场行为。由此产生了,很多比退市股还差的股票,问题更严重和股票,因为没有到三板交易,在06、07.08年的股改中,都重组了复牌了,而退市到三板的股票有的尽管质地不算差,却造成了8年退市股没有重组的怪现象。我们强制退市目的就是警示所有公司,希望所有公司能有业绩对得起投资者.对得起政府。我们做干部的都能上能下,做人还可回头是岸!更何况是企业!而且绝大多退市股是证券初期在为国企扶贫解困服务的方针政策下,股市成了圈钱的工具,计划审批制下的许多上市公司,通过包装后将劣质资产的市场成本不断转嫁给公众股中东,市场成本不断高企,当初依靠造假上市的公司圈完钱后,又遭到大股东的掏空,持续经营困难,直至退市,并不全是股民投机,而更多是投资者在不知情的情况下根本无法回避风险,政策缺陷、监管缺位,血的代价和高昂成本由社会投资者被迫承担。虚假上市还被大股东担保.掏空的受害者......!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
george_n 威望 +10 2010-12-23 支持!
0909 威望 +10 2010-12-23 辛苦了,支持!
隐藏评分记录
葡萄酒 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 28653
精华: 1
发帖: 250
在线时间: 484(时)
注册时间: 2009-12-04
最后登录: 2015-11-04
沙发  发表于: 2010-12-23   
去告她!
aaaaaa 离线
级别: 普通会员
UID: 4785
精华: 0
发帖: 128
在线时间: 1243(时)
注册时间: 2007-05-28
最后登录: 2016-11-22
板凳  发表于: 2010-12-23   
好文章!发送证管部门
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
地板  发表于: 2010-12-23   
回 楼主(小石头) 的帖子
那是海盗劫财毁尸灭迹的退市方式
xiaocaobeihei
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
4楼  发表于: 2010-12-23   
选入文集
(本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
5楼  发表于: 2010-12-23   
提到一刀切似的混账退市运动,史美伦和周小川这对公母狗功不可没!它们已经被钉在中国证券史的耻辱柱上!
george_n 离线
级别: 论坛版主
UID: 10689
精华: 7
发帖: 427
在线时间: 1671(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2016-07-17
6楼  发表于: 2010-12-23   
史美伦和周小川:俺三板难民恨不能吃尔肉,喝尔血!
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
7楼  发表于: 2010-12-24   
替罪羊
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交