登录注册
主题 : E政案 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排 及跟帖留言
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
楼主  发表于: 2010-12-27   

E政案 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排 及跟帖留言



编号:E政案第8608号
案由(提案主题):恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
提案类别:民生类
主办(上报部门):中国证券监督管理委员会
协办:
提案人: 寻回到底 政治面貌:群众
提交时间:2010-12-24 04:53:40
内容:尊敬的证监会领导:

近年来,在构建和谐社会的大背景下,证监会以贯彻中央“调结构、保增长、促和谐”的战略决策为己任,坚持把推进证券市场制度创新作为促进经济发展方式转变的重要手段,在强化主板市场治理的同时,及时推出了创业板、融资融券、股指期货等一系列新举措,今年又及时把场外市场建设作为工作重点。上述举措得到了广大投资者的广泛认同和高度称赞。然而,正当场外市场全力推进的同时,正当高层、投行以及社会各界高调“新三板”扩容的同时,可曾想到还有个“老三板”(包括两网股和退市股)市场,几乎成了长期被遗忘的角落。老三板广大投资者,他们依旧还在哭泣、还在呐喊。他们长期忍受着十倍缩水的痛苦,依旧还在黑暗中煎熬,在郁闷中折磨,在无奈中祈盼!作为当时两网股市场强制关闭后的权宜之策,作为当时主板退市后有个交易的过渡期,老三板创建以来已有十来个年头,但高层时时不下决心,时时不给政策,置老三板股民的血汗利益于不顾,这对老三板的成千上万股民公道吗?当今政府奉行亲民政策,关注民生,关注全社会的和谐。试问,三板的“民生”和“和谐”倒底何时解决?

资本市场是全国人民的市场,主板是证券市场,三板也是证券市场,为什么“一半是和谐,一半是黑暗”的问题长期得不到解决?几年来主板数轮行情,让深套期间的股民们舒了一口气。但老三板市场的股民们,也是几年前从十几元的高价位一路套下来的,现仅存几毛钱,血本无归。高层领导在关注主板股民笑逐颜开的同时,体察到了老三板股民的郁闷和痛苦吗?老三板股民和主板一样,他们都曾为证券市场作出过贡献,为我国的市场经济建设付出了代价,为国有企业的改制上市倾其毕生的积蓄、几代人的保命血汗钱,他们理当受到最起码的“解套”待遇,他们理当在构建和谐社会的大背景下予以公正对待。两网股是我国市场经济建立初期由于政策制度的缺陷造成的,退市股是由于大股东的“掏空”行为和证券市场监管机制的不健全造成的,这不是三板股民的错,三板股民是无辜的。

温总理历来重视政府的诚信问题,大声疾呼要维护社会的公平和正义。对于老三板历史遗留问题,证监会和有关部门应本着对历史高度负责的政治使命感,本着对人民利益负责的强烈责任感,拿出大智慧,动用大手术,客观公正、务实高效地去认真对待,去抓紧解决。一味地拖延、一味地搁置,与中央的“和谐”方针、与政府的亲民政策背道而驰。不“和谐”的角落,不稳定的因素该到了解决的时候了!
我们相信,证监会在把政策惠及主板,尤其是最大的遗留问题(股权分置)解决后,一定会解决老三板的历史遗留问题,让老三板成千上万的股民共同沐浴“和谐”的阳光,使我们的国家更加美好,我们的政府更加诚信,我们的人民更加舒畅,我们的社会更加安定。
恳请证监会领导能加快包括转板制度在内的场外市场制度建设,参照主板绩差公司、暂停公司的重组模式,迅速推行老三板公司的股权分置改革,支持退市公司兼并重组,果断、妥善地作出老三板融资及对接主板的实质性的政策安排,从根本上激活老三板市场,彻底解决历史遗留问题,还老三板股民以公道,使多层次资本市场建设真正落到实处、实现全方位的阳光普照。

拜托证监会领导了。
期盼“解放”的百万老三板退市公司股民
二O一O年六月八日






建议:




3034253



寻回到底的更多提案:

第2楼同意
[ 122.90.76 ] 发表时间: 2010-12-24 12:49:55                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
雨来了
第3楼十几年了,别再拖了
[ 61.51.72 ] 发表时间: 2010-12-24 12:50:05                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
已经“研究重视" 十几年了,别再拖了, 有的人已经离世,子女拿着三版的股票继续在呼喊等待。
第4楼大股东掏空上市公司公司资产,退市政策却惩罚了受害者
[ 山高路险 ] 发表时间: 2010-12-24 13:02:24                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
大股东掏空上市公司公司资产,退市政策却惩罚了受害者

原托普软件造假欺骗投资者,股价最高50多,这10多年来物价涨了4-5倍,但退市使托普公司逃避监管,公司退市后,股价一落千丈,受害的投资者雪上加霜,股价却只有8毛多,请证监会为投资者讨回公道

我们买股票时没有退市,后来有了退市,退市的公司的股价只有主板亏得更多的st公司的1/10还不到,退市是重大的政策改变,应补偿投资者损失

请求证监会解决历史问题,那时的投资者许多都老了,已经再也等不起了!

第5楼退市实际上是残害普通投资者,保护犯罪分子的政策
[ 400027 ] 发表时间: 2010-12-24 13:02:28                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
退市实际上是残害普通投资者,保护大股东等犯罪分子的政策!
第6楼恳请证监会抓紧对老三板落实政策
[ 寻回到底 ] 发表时间: 2010-12-24 13:03:30                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
今日上午,继上周四后,上海三板投资者再次探访上诲市府金融服务办公室 ,今天的接待人员是对口的工作人员,上周出差在外,六日回沪,关于老三板问题他非常清楚,回答直接了当,他说三板问题是政策问题,有了政策上海市政府完全有能力解决四家公司问题。三板事我们向监管部门反映过,你们不要卖,拿着,耐心等,问题总要解决的。

另外,继上月5日9日两批投资者拜访后,今下午,上海十五名三板投资者到达上海证监局办公室负责人接待。

第7楼NET和STAQ被非法关闭太冤枉了
[ 三板波澜不惊 ] 发表时间: 2010-12-24 13:30:48                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
11年了,证监会这不给解决啊。
第8楼尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 112.235.124 ] 发表时间: 2010-12-24 13:30:44                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]


证监会忒不像话了,十几年囚禁两网公司,限制其流通权,剥夺其融资的权利,却又反过来说两网公司的质量不高,不好解决;两网是合理合法的上市公司,《股票发行与交易管理暂行条例》里面是有着明确的界定的,党和国家领导人也曾亲临视察,前几任证监会都是把两网作为上市公司来看待,新一任证监会一上任就翻脸不认账,拒不承认合法的上市公司为上市公司,请问,这是一个国家机关做的事吗?股民十几年上访,十几年给你扯皮踢球,既不说不给你解决,也不说给你解决,每次都说正在研究解决,十几年来都没有研究出来个一二三,这种工作效率,在全中国再也找不出来第二个了,真是拿老百姓不当百姓,拿豆包不当干粮了。




第9楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 125.112.155 ] 发表时间: 2010-12-24 13:34:50                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第10楼老三板
[ 125.113.220 ] 发表时间: 2010-12-24 13:36:15                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
老三板投资者的血泪史

众所周知,老三板中有8家俗称两网股的挂牌公司,两网就是指99年关闭的STAQ、NET系统,而关闭的借口是竟然是莫名其妙的“国庆彩排”。

两系统1992年7月~1999年9月9日,短短7年间,经历了由开到关,由短盛而长衰的历史,早期的投资者几乎全军覆没,一贫如洗,两市场关闭后,投资者怨声载道,其间的煎熬,谁人知晓!2001年老三板成立后,这8家转至这里流通。从这十年来老三板被长期边缘化的事实来推测,他们的处境依旧没有得到改善。

四川成都的投资者冯桂清女士就是一个典型代表。1996年她将1981年下海辛苦挣来的30多万元钱投入有投资价值的STAQ法人股市场,是考虑这是一个投资投机两相宜的市场,而且可以随时变现。她入市时正值STAQ低迷了很久,很有“抄底”的性质,怎奈由于市场传言两系统将被“清理整顿、限期关闭”,1999年春节过后STAQ系统在极低的位置发生暴跌,令其入市资金损失了70%。1997年她因患肺炎住院及女儿上学不得不在低位将大部分股票割肉卖出,1998年她的女儿又患肺炎住院时,她已无力交足院方催交的欠费,被迫逃离了医院。母女只得到处借债、打工度日,其惨状令人同情。开始还有人借点给她,后来母女俩先后病倒,全靠社会捐助救治, 女儿辍学,她们又先后各自自杀未遂,为生计,女儿沦为酒吧女郎。去年四月她的这个无辜的花季女儿因怨恨其母误入股市,负气出走,冯桂清七月写给女儿的“绝命书”后,进京上/访时女儿尚无音讯。

国家在STAQ、NET两网这块资本市场的“试验田”中获取的(无形、无价、宝贵的经验与教训,以及税收等经济利益)好处是巨大的。 而十多年来,这些身陷其中最后能幸存下来的投资人,可以形象的说:是“一将成名百骨枯”,就算有朝一日政策的阳光终于肯照进老三板的黑牢又怎样!这里是股市,什么叫“长线投资”,深发展就是一个典型的案例:谁如果买了它的原始股并且一直守到一九九七年,他将获利千倍,你能对他红着眼睛说三道四吗?再说对那些前期高位套牢、亏损累累众多的投资者来说就更加不公平了。

湖南益阳有个姓郭的五十来岁,九三年筹措二百余万元入市,因深度套牢,直落得个老母气死,恨残肢体,妻离子散的结局,至今他身携数十万恒通(港岳1)之类的股票,找对象时,他说他股票解套以后有上百万资产,可对方硬是不信,就这样他与前妻离异后,又有三位先后与他同居,终因苦等无望,只好骂声诈骗犯与之分手。

北京投资者程杰指出,因市场关闭给投资造成的损失由谁来承担?根据民事赔偿法,应由有过错一方向无过错一方进行赔偿。但这一法则还从未在证券市场中被实施过。(以上根据相关资料整理。退市股/民部分大家来补充)


第11楼小S
[ Sandy小 ] 发表时间: 2010-12-24 13:37:52                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]

第12楼求包青天主持公道
[ 33214q ] 发表时间: 2010-12-24 13:40:53                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
投资时,政府没有退市规则,当我们投资后就强迫我们退入地狱三板,搞垮上市公司的坏分子不抓、不处理,却把投资人打入地狱三板,这是不合理的,请政府主持公道
第13楼三板问题
[ 9碎刀 ] 发表时间: 2010-12-24 14:02:02                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
三板问题考验社会公平、政府监管和多层次市场建设
第14楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 183.14.49 ] 发表时间: 2010-12-24 14:03:30                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第15楼 做一个负责人的政府
[ 唯我独醒? ] 发表时间: 2010-12-24 14:05:24                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
所做之事,都因该负责到底,不能割断历史,希望解决历史遗留问题。
第16楼谁之责?
[ 呼唤公平和正义 ] 发表时间: 2010-12-24 14:05:14                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
十几年了怎么就没人管这事???证监会失职!!!
第17楼坚持
[ 9木半 ] 发表时间: 2010-12-24 14:08:43                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
面对开弓没有回头的箭

绝大多数人选择了妥协

六千点时喜笑颜开赞叹

一千点时骂爹骂娘发呆

拣破烂的都能发家致富

刚增发完的公司怎么了

大股东掏空让我进三板

远离花天酒地手握盾牌
第18楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 220.190.72 ] 发表时间: 2010-12-24 14:09:04                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
支持!
第19楼10年了
[ 国实 ] 发表时间: 2010-12-24 14:08:54                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
10年了,相关部门只吃饭嘛
第20楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 9碎刀 ] 发表时间: 2010-12-24 14:21:05                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]

退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
沙发  发表于: 2010-12-27   
第21楼坚决支持!138050404461
[ 222.76.95 ] 发表时间: 2010-12-24 14:52:37                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]

坚决支持!138050404461
第22楼Re: 第17楼
[ 112.66.92 ] 发表时间: 2010-12-24 14:53:43                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排

第23楼11111111111111
[ 222.76.95 ] 发表时间: 2010-12-24 14:53:29                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
1111111111111111111111111111
第24楼冤假错案
[ 183.15.159 ] 发表时间: 2010-12-24 14:55:09                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
温总胡总:看看吧!!!!!!过问一下难民吧
第25楼顺理成章
[ 221.232.80 ] 发表时间: 2010-12-24 16:04:34                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
该办的就办,不该办的不办,事都摆在那呢?为何不作为呢?代表谁的利益呢?
第26楼阳光应该普照,政府应该为民。
[ 400051 ] 发表时间: 2010-12-24 16:08:43                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
陕西省ZF:
  
    我是陕西精密股份的股东,做为陕西上市公司的投资者,长期无法了解企业情况。精密股份06年退市至今,季报、中报、年报一直不公布,精密股份的电话长期无人接听,无奈之下,请陕西省ZF对精密股份如下问题给予明确答复。
      
    1、当年陕西省国资委将精密股份的国有股权转让给民企深圳天华,象精密股份这样一个在当时生产和经营状况十分好的国有企业,是什么原因将股权转让给一个你们十分不了解的皮包公司。这起股权诈骗案中除了徐伟和几个企业工作人员 ,你省官员谁为此严重渎职行为负责?
    
    2、当年精密股份在资本市场融资近3亿元,此笔款项后来被人为转走,请问这笔钱如今怎么处理了?
    
    3、法院判决深圳天华合同欺诈,被骗走的精密股份的股权怎么处理? 何时处理?  
    
    4、ZF安排延长石油托管精密股份,请问资本市场上的托管意味着什么?托管是否意味着无所作为? 延长石油在精密原址建立的延长材料公司,是否像延长石油所说是从破产的精密集团拍买过来的?精密集团尚欠精密股份1.8亿欠款。在精密集团没有还款的前提下,延长石油凭什么收购精密集团的资产?延长石油托管精密股份期间,到底为精密股份做过什么切实的有益的工作?
    
    做为精密股份苦难的股东,我们对精密股份如下问题尤其愤怒:
    
    精密集团与精密股份在人员、技术、设备、市场等各方面都有紧密联系。精密股份的人员、技术、设备、市场份额等等,都是精密股份的无形资产。延长石油与精密集团合作,将精密的无形资产霸占,将精密股份边缘化,价值边缘化,这严重侵害了精密股份股东的权益。 对于延长石油在精密股份托管期间的所做所为,陕西ZF对此有何解释?ZF安排延长石油托管精密股份的用意何在?
    延长托管精密期间,精密股份因连续3年不公布年报退市,根据新出台的“五十条”延长是否导致精密股份恶意退市 ?退市后也一直不公布年报。做为上市公司及其主管机关,这样的行为是否是对股民负责任的态度?
    精密股份问题拖延数年,至今无果。陕西方面有没有解决此问题的诚意及行动?精密股份问题有没有解决的时间表?
      

第27楼没人追究骗人的人!
[ 113.116.68 ] 发表时间: 2010-12-24 16:15:50                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
10年了,退市股股民是受伤最重的股民,被骗了,骗人的还最没责任!没人追究骗人的人!
第28楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 123.149.141 ] 发表时间: 2010-12-24 16:19:12                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第29楼 莫名其妙的“国庆彩排”。
[ 218.75.180 ] 发表时间: 2010-12-24 16:18:42                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
众所周知,老三板中有8家俗称两网股的挂牌公司,两网就是指99年关闭的STAQ、NET系统,而关闭的借口是竟然是莫名其妙的“国庆彩排”。


第30楼没人管的小羊羔
[ 116.207.167 ] 发表时间: 2010-12-24 16:20:38                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
多年没人管的小羊羔,我们的国家,我们的政策,可悲啊
第31楼公平正义的阳光在哪里?
[ 113.126.99 ] 发表时间: 2010-12-24 16:21:28                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
三板苦民承受了太多的苦难,公平和正义的阳光何时能照到他们?
第32楼恳请国家有关领导人正视这个问题
[ 微月如淡烟 ] 发表时间: 2010-12-24 16:23:45                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
希望尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策,相信国家有关领导人会正视这个问题的.因为这个问题的错误不在股民.而在国家的决策层.
第33楼为老三板苦股民解忧.
[ 59.51.27 ] 发表时间: 2010-12-24 16:31:08                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请政府作为,尽快出台解决老三板上主板上市问题,为老三板苦股民解忧.
第34楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 122.226.203 ] 发表时间: 2010-12-24 16:31:58                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第35楼请中央关注。
[ 61.51.72 ] 发表时间: 2010-12-24 16:33:46                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
血和泪的控诉。
第36楼 11年了,证监会这不给解决啊。
[ 122.226.203 ] 发表时间: 2010-12-24 16:36:04                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
退市实际上是残害普通投资者,保护大股东等犯罪分子的政策!
第37楼!!!
[ V ] 发表时间: 2010-12-24 16:39:09                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
不是“要和国际接轨”吗?不是“保护投资者利益是我们工作的重中之重”吗?那为什么只有“退市机制”,没有“赔偿机制”呢?!
第38楼两网的公司都是合法的上市公司,为什么13年了还不解决?
[ 横刀1107 ] 发表时间: 2010-12-24 16:40:00                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

第七.NET系统,经中国人民银行总行批准设立,在国家工商总局注册登记;(独立法人资格)
深圳证券交易所,经中国人民银行批准设立,在深圳工商局注册登记;(独立法人资格)
上海证券交易所,经上海市人民银行批准设立,报中国人民银行总行批准,在上海市工商局注册登记。(独立法人资格)

第八.1993年时任国家主席的江泽民同志亲自视察了NET系统并会见了该系统负责人,并详细了解该系统的运行情况。试问国家主席难道会视察一个非法市场吗?这充分说明两网系统只能是合法市场。


综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。
第39楼两网的公司都是合法的上市公司,为什么13年了还不解决?
[ 116.227.180 ] 发表时间: 2010-12-24 16:47:27                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]

第40楼请高层关注!
[ 400051 ] 发表时间: 2010-12-24 16:49:16                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
陕西省ZF:
  
    我是陕西精密股份的股东,做为陕西上市公司的投资者,长期无法了解企业情况。精密股份06年退市至今,季报、中报、年报一直不公布,精密股份的电话长期无人接听,无奈之下,请陕西省ZF对精密股份如下问题给予明确答复。
      
    1、当年陕西省国资委将精密股份的国有股权转让给民企深圳天华,象精密股份这样一个在当时生产和经营状况十分好的国有企业,是什么原因将股权转让给一个你们十分不了解的皮包公司。这起股权诈骗案中除了徐伟和几个企业工作人员 ,你省官员谁为此严重渎职行为负责?
    
    2、当年精密股份在资本市场融资近3亿元,此笔款项后来被人为转走,请问这笔钱如今怎么处理了?
    
    3、法院判决深圳天华合同欺诈,被骗走的精密股份的股权怎么处理? 何时处理?  
    
    4、ZF安排延长石油托管精密股份,请问资本市场上的托管意味着什么?托管是否意味着无所作为? 延长石油在精密原址建立的延长材料公司,是否像延长石油所说是从破产的精密集团拍买过来的?精密集团尚欠精密股份1.8亿欠款。在精密集团没有还款的前提下,延长石油凭什么收购精密集团的资产?延长石油托管精密股份期间,到底为精密股份做过什么切实的有益的工作?
    
    做为精密股份苦难的股东,我们对精密股份如下问题尤其愤怒:
    
    精密集团与精密股份在人员、技术、设备、市场等各方面都有紧密联系。精密股份的人员、技术、设备、市场份额等等,都是精密股份的无形资产。延长石油与精密集团合作,将精密的无形资产霸占,将精密股份边缘化,价值边缘化,这严重侵害了精密股份股东的权益。 对于延长石油在精密股份托管期间的所做所为,陕西ZF对此有何解释?ZF安排延长石油托管精密股份的用意何在?
    延长托管精密期间,精密股份因连续3年不公布年报退市,根据新出台的“五十条”延长是否导致精密股份恶意退市 ?退市后也一直不公布年报。做为上市公司及其主管机关,这样的行为是否是对股民负责任的态度?
    精密股份问题拖延数年,至今无果。陕西方面有没有解决此问题的诚意及行动?精密股份问题有没有解决的时间表?
      

退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
板凳  发表于: 2010-12-27   
第41楼两网的公司都是合法的上市公司,为什么13年了还不解决?
[ 116.227.180 ] 发表时间: 2010-12-24 16:51:47                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]


第42楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 219.131.195 ] 发表时间: 2010-12-24 16:57:02                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
10年了,希望政府为我们这些小股民想想,谢谢了,手里的南洋就剩几千元,情何以堪啊,惨的都是我们这些穷人啊
第43楼11年了,证监会这不给解决啊
[ 119.144.231 ] 发表时间: 2010-12-24 17:00:06                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第44楼 证券会最后会给的答复
[ 124.115.167 ] 发表时间: 2010-12-24 17:01:52                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
国家把公司推上市,圈过钱,最后一切的责任由中小股民承担,哈哈保护中小投资者利益,真可笑,只要不在投资者身上圈钱那就谢天谢地了!解决老三板,已经解决10来年列,说空话,骗股民,就是骗股民,解决老三板只是一个弥天大谎罢列!这次证券会的回话还是那句话,哈哈,要解决的,要解决的,正在解决之中!
第45楼由政策制度的缺陷造成的问题应通过完善制度来解决
[ 219.140.205 ] 发表时间: 2010-12-24 17:01:27                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
由政策制度的缺陷造成的问题应通过完善制度来解决,而且应尽快解决
第46楼Re: 第2楼
[ 454646213133 ] 发表时间: 2010-12-24 17:05:18                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]

第47楼两网人太冤了,关闭两网太不公平了。
[ 125.39.63 ] 发表时间: 2010-12-24 17:06:31                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
两网人太冤了,关闭两网太不公平了。
第48楼证监会失职
[ 117.23.189 ] 发表时间: 2010-12-24 17:07:03                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
10年了,相关部门吃嘛饭的?证监会失职!!!

第49楼 证监会比中国足协还黑
[ 两河 ] 发表时间: 2010-12-24 17:15:24                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]




世人皆知,当今证监会比中国足协还黑。足坛从最高层到球员黑,也只不过是打打假球忽悠老百姓,搞点小赌博,管理者从中黑吃黑。这对于普通老百姓来说,大不了不再去球场看球,伤害不到老百姓最切实利益。但证监会黑可不一样,既损害国家经济健康,有危害广大老百姓最切身利益。
为啥老百姓都说:证监会要比足坛还要黑,为什么就没人敢打敢管呢?这是因为证监会被当今中国各有关部门和各利益集团所包围和利用,很多黑幕在相关部门和利益集团的丛容和掩盖下暂时没有爆发,但随着时间的推移,相信广大人民群众的眼睛是雪亮的,总有一天会和那些执法犯法者清算的。
证监会更黑又怎么会伤害广大的老百姓呢?就拿过去证监会搞的上市公司退市政策来说,监管者为了掩盖自己工作的失职,掩盖过去和上市公司的幕后交易,宁愿牺牲出卖广大人民群众的根本利益,也要保护那些所谓的精英犯法后不咬人,制定了一个世界上第一的上市公司退市政策来祸害广大普通老百姓。
不是说现在欢迎广大群众监督政府的工作吗?广大退市股民经过无数次艰难的上访和书信反映,问题始终得不到解决,这就是典型的说一套做一套,对老百姓合理的请求,监管者总是阳奉阴为只说不做压制和欺骗。解决退市政策当中存在的矛盾,根本就不是监管者所说的那样问题非常复杂,只是监管者夸大矛盾,忽悠善良的老百姓的一种伎俩和诡辩。
那为什么监管当局总是只说不做不予解决呢?这就是问题的黑心所在。人常说:“那了人家的钱财心软,吃了人家的嘴软”监管者担心彻底解决退市公司问题,从而引发其他一些黑幕暴露,就象现在中国足坛一样发生多米骨牌效应。
要是这样的话,政策退市错案不是永远都无法解决吗?是的!如果我们退市股民也是只说不做,对现证监会当权者继续抱有幻想,总是三三两两不痛不痒的上访,我想监管当局不会发善心,还会长期隐瞒拖延下去。除非薄熙来的出现。
第50楼 坚决支持!
[ 两河 ] 发表时间: 2010-12-24 17:16:14                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排!
第51楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 123.97.131 ] 发表时间: 2010-12-24 17:16:43                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
大庆联谊退市太冤了,净资产有几毛,营业收入今年有15个亿,如今年主营嬴利,希望管理层考虑让联谊回主板,带好老三板的头!!!
第52楼 证监会比中国足协还黑
[ 两河 ] 发表时间: 2010-12-24 17:20:35                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]




世人皆知,当今证监会比中国足协还黑。足坛从最高层到球员黑,也只不过是打打假球忽悠老百姓,搞点小赌博,管理者从中黑吃黑。这对于普通老百姓来说,大不了不再去球场看球,伤害不到老百姓最切实利益。但证监会黑可不一样,既损害国家经济健康,有危害广大老百姓最切身利益。
为啥老百姓都说:证监会要比足坛还要黑,为什么就没人敢打敢管呢?这是因为证监会被当今中国各有关部门和各利益集团所包围和利用,很多黑幕在相关部门和利益集团的丛容和掩盖下暂时没有爆发,但随着时间的推移,相信广大人民群众的眼睛是雪亮的,总有一天会和那些执法犯法者清算的。
证监会更黑又怎么会伤害广大的老百姓呢?就拿过去证监会搞的上市公司退市政策来说,监管者为了掩盖自己工作的失职,掩盖过去和上市公司的幕后交易,宁愿牺牲出卖广大人民群众的根本利益,也要保护那些所谓的精英犯法后不咬人,制定了一个世界上第一的上市公司退市政策来祸害广大普通老百姓。
不是说现在欢迎广大群众监督政府的工作吗?广大退市股民经过无数次艰难的上访和书信反映,问题始终得不到解决,这就是典型的说一套做一套,对老百姓合理的请求,监管者总是阳奉阴为只说不做压制和欺骗。解决退市政策当中存在的矛盾,根本就不是监管者所说的那样问题非常复杂,只是监管者夸大矛盾,忽悠善良的老百姓的一种伎俩和诡辩。
那为什么监管当局总是只说不做不予解决呢?这就是问题的黑心所在。人常说:“那了人家的钱财心软,吃了人家的嘴软”监管者担心彻底解决退市公司问题,从而引发其他一些黑幕暴露,就象现在中国足坛一样发生多米骨牌效应。
要是这样的话,政策退市错案不是永远都无法解决吗?是的!如果我们退市股民也是只说不做,对现证监会当权者继续抱有幻想,总是三三两两不痛不痒的上访,我想监管当局不会发善心,还会长期隐瞒拖延下去。除非薄熙来的出现。
第53楼呼唤~公平和正义
[ gml333 ] 发表时间: 2010-12-24 17:33:53                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
呼唤~公平和正义
第54楼证监会应尽快给两网股民答复
[ 流浪人2280888 ] 发表时间: 2010-12-24 17:39:02                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
根据大量证据和事实,充分说明“两网”系统是经国务院有关部门批准并明文规定的合法市场,是国家主席都认可的全国人民都知道的。可是不知什么原因,却被证监会以“国庆彩排,交通管制”以及“设备维修”名义,变相关闭,至今已有十一年之久。制造了震惊全国,甚至世界的大冤案。是合法的上市公司变成了非法上市的冤公司,它们因此不能增发,配股和再融资,生产经营遭到了极大的困难,有的已经快要破产。使股民合法流通的股票变成了定期转让的股票,股价大幅缩水,使投资者在物质和精神上遭受了极大损失和伤害。有多少投资者因此家破人亡,妻离子散,有的甚至含冤而死。这样的做法与国家保护投资者权益,维护社会和谐稳定的宗旨是格格不入的,甚至是背道而驰的。尽管冤屈,广大股民还是保持了极大的容忍,并没有做出任何出格的事情,而是通过各种形式的多次上访,要求平反冤案。而证监会的官员们却把投资者的善良和容忍当作软弱可欺,推诿扯皮,还拿“29号30号文件”忽悠和欺骗投资者。请问这么多年了,你们对两个文件都落实了什么?难道你们非要逼这些冤公司和冤股民们都行动起来,做出什么出格的事情来,才能有所触动吗?


第55楼生活在黑暗寒夜的三板
[ 112.241.33 ] 发表时间: 2010-12-24 17:42:24                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
生活在黑暗寒夜的三板
第56楼恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
[ 119.141.202 ] 发表时间: 2010-12-24 17:49:37                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
希望尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策,相信国家有关领导人会正视这个问题的.因为这个问题的错误不在股民.而在国家的决策层.

第57楼三伴需要正义与阳光
[ hjklll ] 发表时间: 2010-12-24 17:57:20                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
 
第58楼 非法关闭两网,害惨了广大投资者。
[ 卧龙凤 ] 发表时间: 2010-12-24 17:57:49                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
众所周知,国家要拆除一间民房都要讲明原因下发通知,然后做出补偿安置方案,征得房主同意后方可实施。而两网的投资者遍布全国达数十万之众,没有下发通知,没有安置方案,以变相的方式非法关闭了两个全国闻名的法人股市场。就连当年的香港''信报;都提出了置疑,说是内地的法人股无声关闭投资者损失惨重。这样的做法严重侵害了广大投资者的利益,与理与法不符。
第59楼强烈呼吁尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策
[ 114.231.65 ] 发表时间: 2010-12-24 17:58:07                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
强烈呼吁尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策
第60楼lkjhgfdsa
[ 59.61.99 ] 发表时间: 2010-12-24 18:11:00                                     [ 点评 ] [url=javascript://][ 投诉 ][/url]
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排

退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
地板  发表于: 2010-12-27   
第81楼 解决老三板  
[ 222.78.147 ]  发表时间: 2010-12-24 19:17:40                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

解决历史遗留问题。
第82楼 三板苦民的呼声要正视  
[ 长期投资 ]  发表时间: 2010-12-24 19:26:33                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

百万三板苦民的呼声已经十年了,为什么监管部门都不作为?人民的事都是大事,为什么一直上方都没有用?三个代表为什么不执行?
第83楼 Re: 第2楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 19:34:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第84楼 Re: 第4楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 19:35:54                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第85楼 Re: 第20楼  
[ xie9616 ]  发表时间: 2010-12-24 19:48:28                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
第86楼 证券会大失职了!  
[ 183.8.70 ]  发表时间: 2010-12-24 19:49:48                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

区区50多只错误退市和暂停的两网股票.十几年都解决不了
第87楼  用科学发展观的思想,加快解决证券市场中最突出的矛盾!  
[ 两河 ]  发表时间: 2010-12-24 19:56:02                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  




改革和创新必定会造成一些失误和错误。
多年来我们的党一贯坚持实事求是,有错改之,无则加勉的指导思想,从而避免和纠正了一次又一次的失误和错误,化解了很多难以解决的矛盾和难题。多年前我们的证监会推行的上市公司三年亏损退市政策,由于当初是照猫画虎,照搬西方成熟市场模式,没能在全社会公开征求意见,出台的退市政策存在着很多弊端和失误,使占绝大多数的广大人民群众投资利益严重受损,造成不必要的民愤和民怨,实践证明在市场各项法规还没能健全完善的初级阶段,正处于新型加转轨时期,强行推行这项政策是不符合民意和国情的,更是不符合我们在建的特色社会主义道路的。
在解决和纠正退市政策错误问题中,不能因为顾及某领导的脸面,而忽视广大人民群众的疾苦和诉求,把人民群众最切身最现实最关心最迫切的问题一拖再拖而不予以解决,更不予理睬和答复,造成党群和政群关系不和,从而影响社会安全团结和构建和谐社会的局面。
退市公司问题关系到千千万万个家庭的安危和生存,长达八年拖而不决,这种情况不仅违反了*****人全心全意为人民服务的宗旨和性质,而且也严重背离了中央领导的讲话精神。我们的监管层应该到了抛弃说一套做一套,假话大话套话满天飞的时候,也是到了抛弃官本位的思想全心全意,认认真真的为人民办一回实事好事的时候了。
退市政策是一个典型的瞎折腾政策,人为的干扰破坏了市场的规律,如果上市公司确实因为正常的经营不善而亏损,公司信息又提前正常公开公正披露,股价跌倒一分钱的话,也应该在主板按经济法规就地解决,不能人为事后又设置障碍和陷阱。要是都这样随心所欲,我们这个市场还有最低的公平二字吗?要是仅凭上市公司三年亏损扫地出门又不追究上市公司大股东和监管者的信托责任,天理难容。
现在三板市场问题就象一面镜子,时刻检验着我们的监管层是否不为利益所动,是否真正的执政为民,是否真正贯彻落实党的各项方针政策。同样一个天,同样一个市场,原云南一家上市公司因三年亏损退市后,成功置换成今天的太平洋上市公司。这也为三版所有的上市公司树立起了一面大旗和榜样,虽然我们所持有的上市公司无法也无能攀比,但是这家公司和我们所持有的公司的本质是相同的。为什么非逼得我们普通群众走投无路走向深渊?监管层的公平道德和良知何在?
解决过去退市公司和原两网遗留问题,一定要以科学发展观的思想,把群众利益放在首位——远的不说就是我们的香港证券市场,应该是一个高度成熟的市场,且据说有仙股这么一说,没听说过有因三年亏损而退市,还有一官员因为提议上市公司实行退市政策,在全港声讨声中被迫辞职,这就叫民意不可违!三年公司亏损停留在主板究竟能给主板造成什么危害,不能因为人穷就关进监狱,不能因为人有病就送进太平间,不能因为是重点公司亏损就用全国纳税人的钱注资,而普通大众公司亏损就退市,这不是一退了之,一棒子打死一个公司那么简单,而是一棒子打死一大群不知真相的善良普通群众投资人,把责任推向社会 ,推向自己的政府,从而造成社会的不安定。这说明了我们一些领导人在制定政策时缺乏应有的政治责任感和道德责任。
为了不再折腾,应该及时决断,求真务实,取消这一不得人心的政策,还群众一个公道。已退市的上市公司回归主板,可实行现行暂停交易方式,待公司完成根本性的重组和股改后自动恢复交易。原两网遗留公司问题,政府要取信于民,严格按照过去的承诺予以落实和兑现,还可考虑直接上创业板。这也为新三板让出一个市场,三板也就名正言顺的真正成为中国资本多层市场中的又一新天地,这是历史潮流所推动,也是必然的选择!

第88楼 年复一年,岂可姑息?  
[ 自幸自幸 ]  发表时间: 2010-12-24 19:59:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

老三板苦民好冤!翘首等待政策解救!!
第89楼  恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ 自幸自幸 ]  发表时间: 2010-12-24 20:04:13                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第90楼 旗帜鲜明地坚决反对现行退市政策!  
[ 10wan ]  发表时间: 2010-12-24 20:08:50                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

现在一旦提到退市股民,就有一种说法:‘谁让你买呢?’这句话对没有深思熟虑或者没有文化的人是有很大煽动性的,这也是某些官员所以顺利推行退市政策的心理背景之一。我们不妨打个比喻:假若张三买了一家非ST公司,后来变成ST,再后来退市,退市之前张三卖给了李四,如果我们指责李四不该买,那么张三又卖给谁呢?张三就活该吗?既然张三不该指责,那么指责李四又有什么意义呢?这是一个很大的误区!生活中的烂尾楼人们可以不住,股市中烂尾楼必须要有人居住,张三不住了,李四必须得顶上去!生活中的烂尾楼是用假冒钢筋伪劣水泥做的,而股市的烂尾楼则是人民的骨头和血肉之躯做的,炸掉生活中的烂尾楼容易,而炸掉股市中的烂尾楼,就等于炸掉在上面居住却永远也休想撤掉的股民!有些官僚说这是投资价值的回归,他们有没有想过这其实是股民生命的崩溃!
第91楼 老三板问题考验社会公平、政府监管和多层次市场建设  
[ 60.179.254 ]  发表时间: 2010-12-24 20:10:07                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

老三板问题考验社会公平、政府监管和多层次市场建设
第92楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ 123.97.131 ]  发表时间: 2010-12-24 20:11:36                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

,这是不合理的,请政府主持公道
第93楼 170万难民。。。确实应该解决了!  
[ wdcasper ]  发表时间: 2010-12-24 20:12:17                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

170万难民。。。确实应该解决了!
第94楼 股改重组  
[ 123.157.246 ]  发表时间: 2010-12-24 20:13:20                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

支持股改
第95楼  “两网”是合法的。  
[ 122.233.160 ]  发表时间: 2010-12-24 20:15:49                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

“两网”系统是经国务院有关部门批准并承认的合法证券市场,有许多证据能证明:
]其一:1993年国务院112号令明确规定了“两网”是合法的证券交易场所,在其挂牌的公司都是上市公司

其二:1993年时任国家主席的江泽民同志亲自视察了NET系统并会见了该系统负责人,并详细了解该系统的运行情况。试问国家主席难道会视察一个非法市场吗?这充分说明两网系统只能是合法市场。

其三:批准“两网”的国家体改委和人民银行隶属于国务院,从实际意义上讲,代表国务院行使权利。“两网”从一成立就面向全国,电脑联网交易,而“两所”一开始只是自由交易的柜台小店。从某种意义上讲“两网”比“两所”起步更高,更合法。

其四:1993年国家税务总局对合法证券交易市场征收股票交易印花税,其中也包括“两网”。

其五:从证监会一成立,”两网“系统就在其监管下,从93年的暂停新股上市到99年的暂停交易都足以说明。

其六:初次上访时证监会的工作人员在口口声声说“两网”是非法市场,到后几次去上访,在大量的证据面前再也不敢提“非法”二字了。

综上所述,根据大量证据和事实,充分说明“两网”系统是经国务院有关部门批准并明文规定的合法市场,是国家主席都认可的全国人民都知道的。可是不知什么原因,却被证监会以“国庆彩排,交通管制”以及“设备维修”名义,变相关闭,至今已有十一年之久。制造了震惊全国,甚至世界的大冤案。是合法的上市公司变成了非法上市的冤公司,它们因此不能增发,配股和再融资,生产经营遭到了极大的困难,有的已经快要破产。使股民合法流通的股票变成了定期转让的股票,股价大幅缩水,使投资者在物质和精神上遭受了极大损失和伤害。有多少投资者因此家破人亡,妻离子散,有的甚至含冤而死。这样的做法与国家保护投资者权益,维护社会和谐稳定的宗旨是格格不入的,甚至是背道而驰的。尽管冤屈,广大股民还是保持了极大的容忍,并没有做出任何出格的事情,而是通过各种形式的多次上访,要求平反冤案。而证监会的官员们却把投资者的善良和容忍当作软弱可欺,推诿扯皮,还拿“29号30号文件”忽悠和欺骗投资者。请问这么多年了,你们对两个文件都落实了什么?难道你们非要逼这些冤公司和冤股民们都行动起来,做出什么出格的事情来,才能有所触动吗?

股票要上市,要流通,股民要生活,要生存!!!!
第96楼 苦啊!!!  
[ 124.114.19 ]  发表时间: 2010-12-24 20:15:55                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

老三板人,苦难长啊!!!!!!!
第97楼 Re: 第20楼  
[ xie9616 ]  发表时间: 2010-12-24 20:15:56                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

支持!
第98楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策  
[ WINDERLEES ]  发表时间: 2010-12-24 20:16:23                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排,老三板问题考验社会公平、政府监管和多层次市场建设。


第99楼 Re: 第2楼  
[ 三板散户 ]  发表时间: 2010-12-24 20:17:34                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

是该加快解决了。不少三板投资者年事已高,等不起了。
股改清欠怎么能漏了这部分最最需要的公司呢?
第100楼 既然是历史遗留问题,就不能无限期拖延  
[ 112.236.122 ]  发表时间: 2010-12-24 20:21:09                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  



既然是历史遗留问题,就不能无限期拖延。

我们做完了法人股试验的“小白鼠”,再去做创业板试验的“小白鼠”,到头来还得再去做场外市场的“小白鼠”,我们是善良的普通投资者,是普普通通的老百姓,我们也需要尊重,需要法制的阳光和公平公正的和风细雨,需要合情合理的经济补偿。


退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
4楼  发表于: 2010-12-27   
寻回到底的更多提案:


第61楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ 58.46.3 ]  发表时间: 2010-12-24 18:11:11                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

向证监会讨说法。
第62楼 恳请证监会抓紧对老三板落实政策  
[ 58.51.137 ]  发表时间: 2010-12-24 18:16:06                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

三板问题考验社会公平、政府监管和多层次市场建设
第63楼 两网历史遗留问题  
[ 218.66.36 ]  发表时间: 2010-12-24 18:21:32                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网历史遗留问题,其性质其实比野蛮拆迁更为恶劣。
第64楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ 60.188.90 ]  发表时间: 2010-12-24 18:22:42                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

一, 从多层次市场的角度来分析三板问题的原因和解决的必要性。
当一个市场主要依靠市场力量建立时,能否有足够多的企业愿意到市场上市交易,能否有足够多的投资者愿意到市场中进行交易,将决定市场建设的成败。
企业参与市场的成本包括以下两个部分:进入市场和维持上市资格所需缴纳的费用 ;寻找到适合投资者所需支付的成本。企业参与市场的收益与市场规模成正比,当市场规模很小(或接近于0)时,企业无法获得市场估值,无法获得融资,其参与收益也接近于0。
投资者参与市场的成本主要包括:入场费和维持交易席位的年费 ;搜寻适合投资对象的成本。投资者参与市场的成本也与市场规模成反比,当市场规模很小时,投资者的成本也趋于无穷大。投资者参与市场的收益主要是通过在市场中获得的信息量以及可供投资者选择的企业数量来实现。
我们国家的场外市场从创业板试验田二网市场到代办股份系统来看,客观地说,其本身的规模有限,且市场内部的并不活跃,较少有新进的投资者和企业主动挂牌交易,市场的功能并未完全发挥出来,企业无法通过市场达到预期收益和投资者损失惨重。例如94年二网公司恒通,4。98元发行,上市10元,2000年月10:4缩股置换成港岳,现在股价1。6元,是上市当日股价5%,完全体现了场外市场发展初期初始参与者成本大于收益的现实,在这种情况下,市场建设者要想办法弥补参与者成本与收益间的缺口,提供相应的"市场福利";同时加大宣传力度,扩大合格投资者的规模和吸引优质的公司到这个市场上市。
二, 从政府信用的角度来分析解决三板问题的必要性。
当初在审批制的时候,政府用把上市的额度分配给各地方政府,结果被地方政府当成给国企解困的工具,把先天不良的企业上市,例如鞍山一工,例如粤金曼,这样的上市机制下,我们投资者响应政府的号召,长线投资股市,却因踩到这些地雷而退市,原来的10万现成了几千元钱。已退市上市公司和投资者群体的结合点是政府审批,在审批制上市的情况下,政府信用为这些企业的上市起了担保的作用,投资者群体因这些公司虚假上市蒙受损失,必然会影响政府的信用。虽然有ST和*ST警示制度,但改变不了投资者群体因虚假上市而受损失的现实,ST和*ST警示制度只能影响投资者内部之间的流动。解决三板问题是维护政府信用的需要。
三, 从社会的公平和公正地角度来分析解决三板问题的必要性。
中国证券市场一直坚持市场化的道路,从上市的审批制到核准制到注册制,从以前的上市窗口指导到现在的淡化窗口指导都能够反映出这一点。我们投资者也非常赞同坚持市场化建设,企业的价值应该由市场说了算,企业是否有重组的价值也应该由市场说了算。而当初水仙等公司在高价位就退市,实际上是给这些公司人为地打上了不能重组的烙印。假如水仙没有简单粗暴地退市,我们可以想象,这家公司必定会重组。这种在高价位简单粗暴退市方式使国家减少了税收,使地方政府减少了一家上市公司,使公司失去了重组的机会,使投资者在高价位退市损失惨重。这种退市方式引发了市场各方主体俱输的局面。
一度试行退市政策从01年实施以来,其实在07年就已经终止。许多主板暂停上市的公司比退市公司问题更多更严重,但都重组了;而三板退市公司因为认真履行了不成熟的退市政策,退市到三板就意味着失去重组的机会和价值,这对退市公司和股民是极其不公平的。因此,解决三板问题是维护社会的公平和公正地需要。

第65楼  退市股问题的解决,是中国证券市场真正实现三公的标志!  
[ 123.150.182 ]  发表时间: 2010-12-24 18:22:22                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

是真正保护投资者利益的体现!
第66楼 恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ 113.13.123 ]  发表时间: 2010-12-24 18:31:32                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

支持
第67楼  Re: 第5楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:36:22                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

坚决支持!
第68楼 Re: 第9楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:37:56                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

坚决支持!
第69楼 Re: 第27楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:39:08                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

坚决支持!
第70楼 冤枉!  
[ 小草兰花香 ]  发表时间: 2010-12-24 18:38:59                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

冤枉!
第71楼 Re: 第36楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:40:48                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

坚决支持!
第72楼  “暂停交易”的“两网”。作者曾璜  
[ 三板波澜不惊 ]  发表时间: 2010-12-24 18:45:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

2010年09月09日 01:51中国证券报-中证网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
被业内称为“两网”的STAQ、NET系统分别于1990年12月和1993年4月成立,中国证券市场由此进入“两所两网、四轮驱动”时代。当时,早期进行股份制试点的国有企业为了维护其公有性质,向法人和内部职工定向募集,法人股应运而生,“两网”成为了为法人股流通提供“试验田”。

现在看来,当时设立“两网”只是权宜之计。1993年底,我国定向募集公司已逾3000家,到1994年7月1日《公司法》正式生效禁止批设股份募集公司时,其数量已经翻了一番。这个股份制的特殊产物涉及的巨额法人股不能流通,在这种情况下,“两网”应运而生,并立即火暴。在众多投资者的追逐之下,1993年5月7日,STAQ系统成交金额达创[2.18 0.00%]纪录的2.7亿元,指数顷刻间翻番,所有股票均创天价。5月10日,STAQ股指已飙升到241点,同时NET系统的指数也是芝麻开花节节高,5月11日达到历史最高点225点。乐极生悲,仅一天之后,两个系统便突然调头回落。20日,中国证券业协会向两个系统发出了“暂缓审批新的法人股挂牌流通”的通知。

1998年,国家整顿场外非法交易市场,这两个系统也在其中。1999年2月,法人股市场将择期关闭的消息不胫而走,STAQ股指惨跌不已,所有挂牌公司悉数跌破面值、净资产,甚至不到净资产的十分之一。1999年9月9日和10日,STAQ与NET分别以“国庆彩排交通管制”和“设备检修”为由“暂停交易”至今。图为STAQ工作人员在查核交易情况。(曾璜)
第73楼 Re: 第5楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:48:20                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第74楼 Re: 第36楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:49:45                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第75楼 Re: 第14楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:50:25                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第76楼 Re: 第22楼  
[ 218.75.180 ]  发表时间: 2010-12-24 18:50:10                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

两网公司是合法的上市公司


两网公司是合法的上市公司

第一.国务院112号令颁布的《股票发行与管理暂行条例》中明确规定,在两网系统挂牌的公司都是上市公司。白纸黑字,铁板钉钉,是谁也不能删改的。

第二.两网系统是闻名全国的法人股市场,早期的机构和法人是不能参与两所的个人股交易,只能投资两网公司。所以,两网公司是名副其实的法人股市场的上市公司。

第三.两网系统的管理部门是按上市公司的标准严格要求和管理两网公司的。这些公司大部分都是1992年到1993年发行上市的。它们的发行,审批到上市交易都是按照有关法规进行的。

第四.两网的公司都是按照上市公司的标准和要求运作的。它们按时公布半年报,年报,及时披露重大事件,定期召开股东大会和分红派息,它们比两所的有的上市公司运作更加规范,更守法,合法。

第五.1993年10月份,北京税务局会同国家税务局对两网股票交易开征印花税。在当时,如果不是上市合法公司的股票何谈交易印花税呢?

第六.两网公司曾被评为全国优秀上市公司,难道非上市公司能评为优秀上市公司吗?

综上所述,这些大量的证据都能充分的证明两网的公司都是合法的上市公司。这是任何人都抹煞不了的。可是证监会的官老爷们竟敢混谣是非,颠倒黑白,给这些合法的上市公司扣上了“非上市公司”的帽子,使这些公司蒙受了不白之冤,遭受了极大的损失。而广大的投资者也在精神和物质上受到了特别大的伤害和损失。试问这公理何在?难道国家的法律和法规可以不遵守吗?难道证监会违规违法就不应该受到追究吗?如果这样下去,投资者权益保护从何谈起?这社会还能和谐稳定吗?至此,我们强烈要求证监会立即纠正错误,平反冤案,迅速恢复两网公司的上市资格,尽快转入两所上市交易。同时,赔偿广大投资者精神和物质损失。请问,这样的要求过分吗??
[ 此帖被唐山张先生在2010-12-24 12:22重新编辑 ]
图片:照片 002.jpg

图片:照片 003.jpg

图片:照片 004.jpg

图片:照片 005.jpg

图片:照片 006.jpg

第77楼 苦民  
[ 218.66.67 ]  发表时间: 2010-12-24 18:52:34                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

我苦等18年了.我们政府效率太高了
第78楼 证监会啊,你可要为民做主!  
[ dbhy123 ]  发表时间: 2010-12-24 18:54:19                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

老三板股民和两网股最无辜,证监会啊,你可要为民做主!
第79楼  恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排  
[ jx4313 ]  发表时间: 2010-12-24 19:11:13                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

大股东掏空上市公司公司资产,退市政策却惩罚了受害者
恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
第80楼 为国企解困奉献血汗,我们是爱国投资者!  
[ 退市难民 ]  发表时间: 2010-12-24 19:16:07                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]  

我们是爱国投资者!为国企解困奉献血汗,退市保护违法犯罪者,却惩罰无故的爱国投资者.
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
5楼  发表于: 2010-12-27   
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
自由职业 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36576
精华: 1
发帖: 328
在线时间: 688(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2012-01-20
6楼  发表于: 2010-12-27   
历史遗留问题,一定会解决的,也一定能够解决的很好。

只是拖延的时间有点长了,百姓不满意而已。

右派的问题,文革的问题都可以解决,老三板还算问题吗 ?

相信执政党,相信政府吧,政策出的问题,用政策来解决,很简单的!!
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
7楼  发表于: 2010-12-27   
请打印寄给证奸会
两网难民恨贪官(白正腐)
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
8楼  发表于: 2010-12-27   

革命尚未成功,同志仍需努力,直到人民网把提案转交给证监会处理为止。
现在还只是一个普通的帖子,离“产生作用”还有不少的距离,加油朋友们!



花火 离线
级别: 铜牌会员
UID: 76
精华: 13
发帖: 1045
在线时间: 25(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2016-05-05
9楼  发表于: 2010-12-29   
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交