登录注册
主题 : 强烈反对允许不能重组的创业板公司退市企业进入三板
xgr 离线
级别: 论坛版主

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31
楼主  发表于: 2011-03-11   

强烈反对允许不能重组的创业板公司退市企业进入三板

  深圳证券交易所理事长陈东征在两会期间证监会统一举行的记者招待会上表示:深交所已经就直接退市制度提交了先后两稿意见,其中第一稿主张退市后不进入代办转让系统;但是鉴于市场各方面的复杂性,特别为了保护中小投资者的利益,第二稿中改为允许创业板退市企业进入代办股份转让系统交易,但同时附加了一些更为严格的监管政策。


  陈东征还表示创业板直接退市制度的核心是不允许(触发退市条件的上市公司)重组和借壳,从而避免主板市场历史上形成的一些弊病.

   既然创业板退市进入三板是为了保护中小投资者的利益,那么为什么不允许重组和借壳.既然不允许重组和借壳,那么来三板干什么?这样在三板让别人购买与诈骗有什么区别,还起名为照顾中小投资者利益.

   三板和创业板的上市和退市的生杀大权将下放交易所;陈东征的话有一定的权威性.本人坚决反对失去重组希望的创业板公司到三板,没有解决问题,只是将问题延后而已.要么一退到底,要么给予重生的机会.否则我们的ZF将失去信用.

    不管怎么样,换言之,既然创业板直接退市制度不允许(触发退市条件的上市公司)重组和借壳;那么也就是承认了老三板的公司的重组重生.
三板市场风云:http://blog.eastday.com/xuguorong
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
沙发  发表于: 2011-03-11   
强烈支持
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
板凳  发表于: 2011-03-11   
纵观陈东征从中小板,创业板直至新三板的言论,他是券商,VE,PE们中某些人的利益, 并为他们代言人。他想把一些蜘丝马迹毁灭!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
梁爽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22
地板  发表于: 2011-03-11   
强烈反对
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
4楼  发表于: 2011-03-11   
作为代表政府的官员,怎么讲话这么不负责任!既然口口声声说要保护中小投资者的利益,怎么又不顾中小投资者的利益拿出这么一个臭方案,损害中小投资者!
atmgzy 离线
级别: 铜牌会员
UID: 12169
精华: 7
发帖: 646
在线时间: 1763(时)
注册时间: 2007-11-12
最后登录: 2018-01-16
5楼  发表于: 2011-03-11   
强烈反对允许不能重组的创业板公司退市企业进入三板
百年魔怪舞翩跹!
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
6楼  发表于: 2011-03-11   
作为代表政府的官员,怎么讲话这么不负责任!既然口口声声说要保护中小投资者的利益,怎么又不顾中小投资者的利益拿出这么一个臭方案,损害中小投资者!他们到底是为权贵.资本家服务还是为人民大众服务?
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
7楼  发表于: 2011-03-11   
失去重组希望的创业板公司到三板

对老三板有什么影响?






[ 此帖被大林在2011-03-11 11:52重新编辑 ]
太阳雨 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 69364
精华: 0
发帖: 36
在线时间: 258(时)
注册时间: 2011-01-02
最后登录: 2015-02-04
8楼  发表于: 2011-03-11   
我赞成退市的创业板进三板不允许借壳和重组。否则创业板和主板有什么区别?
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
9楼  发表于: 2011-03-11   
123
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
10楼  发表于: 2011-03-11   
123
自由职业 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36576
精华: 1
发帖: 328
在线时间: 688(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2012-01-20
11楼  发表于: 2011-03-11   
改革新股发行制度


1.发行或扩募唯一的价格依据就是净资产值  

任*****股发行  净资产值1.00元  

任何名堂的扩募  价格依据就是当时的  净资产值


2.发行唯一的模式就是  无偿依照股票市值  按比例向市场的所有投资者派发权证

扩募唯一的模式就是  无偿依照股东的持股比例  派发权证

权证上市交易一年后  行权


3.上市后永远不派送股份   也不分红  

业绩好   净资产  自然增长 需要资金 就卖出部分股票

所有股票基数都是一样的  简单明了  容易比较 回避税费


4.严格监管  会计师/事务所  审计师/事务所  律师/事务所

1元是1万元的万分之一  资格和性质是一样的  只要公平  不要所谓的保护  

投资者有能力自己管理自己  任何投资品种  都不允许人为设置障碍


5.一切问题的根源  就是人为的设置障碍  然后权利/利益  寻租

公开公平公正  资本市场  辽阔无疆 参差自有分明

市场的主人应该是投资者  他们不需要谁来管理和教育  管理部门提供服务就足矣了


无为而治  大道至简
wangabraham 离线
级别: 银牌会员
UID: 16859
精华: 1
发帖: 230
在线时间: 2100(时)
注册时间: 2009-05-26
最后登录: 2014-09-16
12楼  发表于: 2011-03-11   
不用这么大反应吧?
他说的是退市前不让借壳重组,
又不是退市后不让重组。
创业板退市之后来三板,
三板又不归深交所管,
他说不让重组就不能重组了啊?
大家当他是放屁就好了。
qyan168 离线
级别: 禁止发言
UID: 24248
精华: 94
发帖: 3804
在线时间: 2372(时)
注册时间: 2009-10-11
最后登录: 2018-10-11
13楼  发表于: 2011-03-11   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 普通会员
UID: 93529
精华: 0
发帖: 47
在线时间: 14(时)
注册时间: 2011-10-13
最后登录: 2011-12-23
14楼  发表于: 2011-10-26   
这个可以顶
自由职业 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36576
精华: 1
发帖: 328
在线时间: 688(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2012-01-20
15楼  发表于: 2011-10-26   
退市就是退市  没有含糊的余地  公司解体  不符存在  烟消云散  了!
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
16楼  发表于: 2011-10-26   
不能重组的创业板公司退市企业应该直接到地方柜台交易,是当地PE腐败分子上蹿下跳包装上市的,理应由当地政府予以监管解决。
绝对不允许退市到三板——日后的全国性场外交易市场!
两网和退市股是场外交易市场的组成部分,必须正本清源纠错!
175万投资者极力反对垃圾罪恶毒瘤股再来抹黑老三板!
[ 此帖被0909在2011-10-26 18:46重新编辑 ]
xiaocaobeihei
xgr 离线
级别: 论坛版主

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31
17楼  发表于: 2011-12-01   
8个月过去了,要来的依然要来。
我反对,他们说反对无效。
三板市场风云:http://blog.eastday.com/xuguorong
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交