登录注册
主题 : 散户心声:退市机制改革之我见----《证券市场红周刊》
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
楼主  发表于: 2011-03-13   

散户心声:退市机制改革之我见----《证券市场红周刊》

2011年03月13日 14:46 来源: 《证券市场红周刊》作者: 李允峰  http://finance.jrj.com.cn/2011/03/1314469433895.shtml

  近日,对于证券市场转板、退市制度的推出成为市场关注的焦点。

  当前国内证券市场的一大特色是上市公司易进难退,成为了不死的“俏女郎”,这种现象亟待改进。笔者以为,在退市制度建设上,应避免出现“一退就死”和“血本无归”,前者是针对上市公司,后者则是针对中小投资者。

  先说“一退就死”。我国一直以来没有建立真正意义上的三板市场或完善的场外交易市场,从而使上市公司面临一退即死的绝境。而类似于国外场外市场的所谓股份代办转让系统,在现阶段并不完善,不能从根本上解决上市公司股票从证券市场上退出后的去路。

  因此,我们必须建立完善的场外交易机制,场外交易(OTC)为衰退企业提供融资和恢复平台,以便其可以转至中小板甚至主板市场。

  再说“血本无归”。毫无疑问,公司退市将给投资者带来程度不一的损失,从公开披露的资料来看,海外高退出率的创业板并未发生大规模的纠纷或法律诉讼事件,主要原因在于其成熟的投资心理及责任的有效分摊,在退市过程中有一套完备的法律来保护投资者的权益。因此,我们有必要将民事赔偿引入退市机制。
[ 此帖被碧水蓝天在2011-03-13 20:08重新编辑 ]
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
秦皇庶民 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7656
精华: 1
发帖: 559
在线时间: 5794(时)
注册时间: 2007-09-02
最后登录: 2019-02-22
沙发  发表于: 2011-03-14   
支持     
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交